LIVE Brengt bepaling 'aanzetten tot haat' de vrije meningsuiting in het gedrang? Een zaak voor de Kamer, vindt De Wever

Hoe we er geraken doet er niet toe, maar de belastingdruk in ons land moet omlaag. Zo klinkt het in koor bij Axel Ronse (N-VA) en Oskar Seuntjens (Vooruit), fractieleiders in de Kamer. Ze reageren daarmee in Terzake op de oproep van MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez die in conclaaf wil met de partijvoorzitters van de meerderheid over de begroting. 

"Hoe en wanneer doet er voor ons niet toe, maar een zaak is duidelijk: er wordt al te veel belast", zegt Ronse (N-VA) in Terzake. "Het aandeel belastingen mag dus niet stijgen, maar een verschuiving van belasting op arbeid naar consumptie is voor ons wel denkbaar."

Vooruit weet ook al naar waar de lasten mogen worden doorgeschoven: "De miljonairstaks is belangrijk voor ons", zegt Seuntjens. Volgens hem is daar ook een groot draagvlak voor in Vlaanderen.

"Uit jullie peiling, De Stemming, blijkt dat er bijvoorbeeld een groot draagvlak is voor de meerwaardebelasting, zelfs bij een meerderheid van de N-VA-kiezers. Ook bij die belasting geldt: 'de sterkste schouders moeten eerlijk bijdragen'. Dus misschien kan dat wel bijdragen aan de discussie rond de miljonairstaks."

Ronse wil zich nog niet uitspreken over een miljonairstaks. Hij geeft wel aan dat de prioriteiten van de N-VA elders liggen. "Vandaag worden heel wat mensen gecontroleerd door ziekenfondsen en die controles blijken fout. Daar zijn zeker nog middelen te vinden."

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez wil samen met de andere partijvoorzitters van de meerderheid in begrotingsconclaaf. Dat heeft hij gezegd in de wandelgangen van de Kamer. "Anders krijg je weer de gebruikelijke cinema van partijvoorzitters die zich tegen maatregelen verzetten", aldus Bouchez.

De regering gaat tegen 21 juli op zoek naar een sanering van 5 à 7 miljard euro, afhankelijk van de bron. Bouchez pleit ervoor om die gesprekken aan te pakken zoals de regeringsonderhandelingen: een conclaaf tussen de partijvoorzitters en andere partij-onderhandelaars.

"Ik stel voor dat we weer de formule hanteren zoals die van de Koninklijke Militaire School, met de partijvoorzitters", aldus Bouchez. "Laten we ons een week of twee opsluiten en onderhandelen, en dan zal iedereen tenminste achter de maatregelen staan."

Klaarblijkelijk vindt de MR-voorzitter het oké om mee aan tafel te zitten om beslissingen te nemen die eigenlijk de regering toekomen.

De vrijheid van meningsuiting wordt best zo min mogelijk ingeperkt, heeft de premier Bart De Wever (N-VA) gezegd in de Kamer. Hij zei wel te spreken in eigen naam. Volgens De Wever zou het een zinvolle oefening zijn mocht het parlement zich over de bestaande wetgeving buigen.

Hij antwoordde in de Kamer op een vraag van Alexander Van Hoecke (VB) over de veroordeling van de extreemrechtse activist en voormalig Kamerlid Dries Van Langenhove.  Die is veroordeeld wegens het aanzetten tot haat op basis van nationaliteit of etnische afkomst en het verspreiden van denkbeelden die gebaseerd zijn op rassensuperioriteit of rassenhaat.

"Het beste wapen tegen een verwerpelijk idee is een beter idee. Zolang je niet oproept tot geweld moet een woord altijd met een woord worden bestreden, en niet met een rechter", aldus De Wever.

Het zou volgens hem "geen oninteressante oefening" zijn om de wetgeving op zijn minst tegen het licht te houden en na te gaan of die niet moet worden aangepast zodat de vrijheid van meningsuiting niet "onwenselijk" wordt ingeperkt. Maar dat is een taak die het parlement toekomt, benadrukt de premier.

Volgens MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez zal de PS uiteindelijk wel akkoord gaan met een onderzoekscommissie in het Brussels parlement over gesjoemel bij huisvestingsmaatschappij Anderlechtse Haard. "De huiszoekingen bij Anderlechtse Haard en meneer Mostefo zullen de PS wel doen veranderen", zegt Bouchez in Villa Politica.

"Ik geloof dat het hoog tijd is om orde op zaken te stellen in het systeem van sociale huisvesting in Brussel", aldus Bouchez. "Er zijn genoeg elementen, niet alleen om op voorhand iemand te veroordelen, maar om de juiste vragen te stellen. Een parlementaire commissie die helderheid schept en goede aanbevelingen doet, is meer dan nodig."

De MR-voorzitter is niet onder de indruk van het standpunt van de PS dat de Anderlechtse schepen Lotfi Mostefa (PS) niets te verwijten valt. "Als er niets is, dat hij het dan bewijst. Dat kan op zo'n parlementaire onderzoekscommissie."

Bouchez dreigt er niet mee om uit de Brusselse regering te stappen - zoals de Vlaamse liberalen van Anders dat wel doen – maar dat betekent niet dat hij zich zal plooien naar de wensen van de PS. "Loyaal zijn, dat betekent niet het slechte bestuur van meneer Mostefo verbergen. Laten we zorgen voor transparantie."

Volgend schooljaar wordt het opnieuw goedkoper om een opleiding Frans, Engels of Duits te volgen in het volwassenenonderwijs. Vorig jaar had Vlaams minister van Onderwijs Zuhal Demir (N-VA) de inschrijvingsgelden opgetrokken van 2,25 euro per les naar 4 euro, in het kader van de besparingen in het volwassenonderwijs. Die moesten 50 miljoen euro opbrengen.

In de commissie Onderwijs van het Vlaams Parlement heeft de meerderheid dat nu bijgestuurd. Het wordt opnieuw het standaardtarief van 2,25 euro.

De oppositie hekelt het flipflopbeleid van de regering, dat volgens haar onherstelbare schade heeft aangericht aan het volwassenenonderwijs.

Er is een huiszoeking aan de gang bij de Anderlechtse huisvestingsmaatschappij Anderlechtse Haard. Dat heeft het parket van Brussel bevestigd.

Vorige week had de Centrale Dienst voor de Bestrijding van Corruptie van de federale politie al een onderzoek aangekondigd. Dat focust zich op onregelmatigheden bij de toewijzing van sociale woningen in Anderlecht.

Ook bij Mostefa zelf wordt een huiszoeking gehouden.

Het Brussels Parlement moet een onderzoekscommissie oprichten naar de wantoestanden bij het toekennen van sociale woningen in Anderlecht, een verhaal dat aan het licht kwam door het onderzoeksprogramma Pano van VRT NWS. Dat zegt Frederic De Gucht, voorzitter van Anders. Als dat niet gebeurt, moet zijn partij volgens hem nadenken of ze nog wel in de Brusselse regering thuishoort.

"Wat de voorbije dagen is blootgelegd, raakt aan iets fundamentelers dan budgetten", schrijft hij op X. "Het raakt aan rechtvaardigheid. Als sociale woningen worden toegewezen op basis van politieke gunsten en niet op basis van nood, dan is dat verraad aan de mensen voor wie sociale huisvesting bedoeld is. Gewone Brusselse gezinnen die jarenlang op een lijst staan, opzijgeschoven omdat ze niet de juiste mensen kenden."

"Dat is geen bestuursfout. Dat is waarom mensen ophouden te geloven in politiek. Dit onder de mat vegen pikken we niet. Een onderzoekscommissie is geen optie, het is een verplichting, niet tegenover de oppositie, niet tegenover de pers, maar tegenover elke Brusselaar die dit gewest nog een greintje vertrouwen gunt. Als deze regering daar niet toe bereid is, moeten wij ons herbezinnen of wij er nog in thuishoren."

Zijn bedenkingen op X volgen enkele dagen nadat is gebleken dat de PS zich verzet tegen zo'n onderzoekscommissie. Dat leidt tot grote spanningen binnen de Brusselse regering.

De federale begroting zit diep in de rode cijfers. Volgens het Rekenhof bedraagt het federale tekort dit jaar 24,5 miljard euro en kan dat tegen 2029 stijgen tot 36,2 miljard euro. De regering zoekt momenteel 7 miljard euro om de begroting bij te sturen, maar volgens het Rekenhof is een inspanning van 15 tot 20 miljard nodig.

Door die aanhoudende tekorten stijgt ook de overheidsschuld, en vooral de oplopende intrestlasten baren zorgen. Daarom pleit een groep academici in een opiniestuk in De Standaard voor een nieuwe staatshervorming als oplossing voor de begrotingsproblemen.

Volgens Vlaams minister-president Matthias Diependaele (N-VA) wordt daar ook effectief aan gewerkt. "Er staat een zeer duidelijke afspraak in het federale regeerakkoord dat die staatshervorming wordt voorbereid", zegt hij in Terzake. "Daar wordt wel degelijk werk van gemaakt. De premier heeft dat naar zich toegetrokken."

Grondwetexpert Quinten Jacobs krijgt naar eigen zeggen andere signalen. "Ik hoor in de wandelgangen dat er niet veel voorbereidingen op het getouw zijn." Volgens hem kan Vlaanderen ook zelf initiatief nemen. "Er zou vanuit Vlaanderen initiatief genomen kunnen worden - zoals Luc Van den Brande in 1999 met zijn schrikkelnota - om een aantal experten samen te zetten, zodat alles klaarligt, zodat alle elementen op tafel liggen om tot een beslissing te komen."

Volgens Diependaele is dat eenvoudiger gezegd dan gedaan. "Een tweederdemeerderheid ligt niet voor het rapen. Je moet zorgen dat je draagvlak kan opbouwen. Ik weet niet of het de juiste methode is om dat op de bühne te doen."

De Kamer is alsnog overgegaan tot de bespreking van de pensioenhervorming. Eerder op de dag bleek nog dat een advies van de Raad van State over amendementen van de oppositie nog niet in beide landstalen beschikbaar was, maar dat is inmiddels verholpen. 

Uiteindelijk liet Kamervoorzitter Peter De Roover (N-VA) het debat over de centenindex toch van start gaan, en dat ging door tot even over 19 uur.

Daarna ging dus ook het debat over de pensioenhervorming van start. Normaal gezien kan dat wetsontwerp, samen met de programmawet met centenindex, dan morgen gestemd worden. Het gaat om twee van de belangrijkste ontwerpen van de legislatuur. De pensioenhervorming treedt wel pas in 2027 in werking. 

In de Kamer heeft de oppositie grotendeels het halfrond verlaten na een verhitte discussie over de toepassing van het Kamerreglement. 

Volgens de oppositie kon het debat over de centenindex nog niet van start gaan, omdat het advies van de Raad van State nog niet binnen was in beide landstalen. De meerderheid wees dat af in een stemming, maar ook dat was volgens de oppositie niet correct, omdat - zo klonk het - maar 73 leden van de meerderheid aanwezig waren in de Kamer. Omdat dat minder dan de helft is, zou de stemming niet geldig geweest zijn.

Volgens Kamervoorzitter Peter De Roover waren die parlementsleden wel in de zaal, al zaten ze op het moment van de stemming niet op hun stoel. Hij wees erop dat er volgens de reglementen dus wel een meerderheid in het halfrond aanwezig was. 

De Kamervoorzitter verweet de oppositie te "spelen met het huis en met de normale werking van het parlementaire debat". Anders-Kamerlid Vincent Van Quickenborne riep De Roover daarop toe dat hij het "niet waard is om voorzitter te zijn" en dat hij "het reglement moet respecteren". 

Het debat lag uiteindelijk een uur stil, na een lang overleg tussen de fractieleiders van meerderheid en oppositie.

De stad Antwerpen zal ook deze zomer de Israëlische vlag uithangen aan het stadhuis. Dat heeft burgemeester Els van Doesburg (N-VA) gezegd in de gemeenteraad. De onenigheid tussen coalitiepartners N-VA en Vooruit over het onderwerp blijft, en dus blijft de bestaande vlaggenregeling "bij gebrek aan consensus" behouden, aldus Van Doesburg.

Voor meerderheidspartij Vooruit nam Kathleen Van Brempt het woord, met een oproep aan Van Doesburg om een signaal te geven "dat we alle bevolkingsgroepen in onze stad ondersteunen en begrijpen". Ze verwees onder meer naar het associatieverdrag tussen de EU en Israël dat onder de loep wordt genomen en ze had het over het geweld op de Westelijke Jordaanoever en Gaza en de straffeloosheid die daar volgens haar geldt.

"Er is een neutraal kader uitgewerkt dat rekening houdt met de diplomatieke voorschriften van de FOD Buitenlandse Zaken", zei Van Doesburg. "Het college is een weerspiegeling van de stad en dus leven ook daar verschillende gevoeligheden. Bij gebrek aan consensus blijft het vlaggenprotocol wat het is."

In een gezamenlijke persmededeling vragen de schepenen van MR en Les Engagés in Anderlecht het ontslag van hun collega Lotfi Mostefa (PS). Die is in opspraak gekomen na een Pano-reportage waaruit bleek dat hij als voorzitter van huisvestingsmaatschappij de toewijzing van sociale woningen beïnvloedt.

Vorige week hadden de partijen MR, Les Engagés en Anders in de gemeenteraad al om zijn ontslag gevraagd, maar burgemeester Fabrice Cumps (PS) nam toen de verdediging op van zijn partijgenoot.

De schepenen zeggen dat ze geen genoegen nemen met het standpunt van de burgemeester en voeren aan dat hij het schepencollege ook niet heeft geraadpleegd. Ze verwijzen naar een uitspraak van de Franse politicus Pierre Mendès-France, die zei dat de democratie gevoed wordt door transparantie en voorbeeldig gedrag.

Premier Bart De Wever (N-VA) verwerpt het voorstel van de PS om het recht op abortus tot 18 weken in de grondwet in te schrijven, in ruil voor de steun van de Franstalige socialisten voor de afschaffing van de Senaat. "Ik zal nooit bio-ethische thema's in een tapijtenmarkt steken", zei hij in de Kamer. 

De commissie Grondwet boog zich deze namiddag over het voorstel om artikel 195 van de Grondwet aan te passen. Het gaat om een stap die nodig is om de Senaat op een cleane manier af te schaffen. Eerder schaarde de Senaat zich eerst in commissie en nadien plenair achter de tekst. Nu is het dus de beurt aan de Kamer. 

Tot een stemming kwam het vanmiddag nog niet. De Wever moest dringend weg voor een ontmoeting met de premier van Albanië. Het slot van het debat en de stemming volgen daardoor pas binnenkort.

 "Ik hoop dat de regering door dit uitstel inziet dat de centenindex een vergissing is", zegt Barbara Pas, Kamerlid voor Vlaams Belang in De Afspraak op Vrijdag. De stemming over de programmawet en de veelbesproken centenindex is uitgesteld naar donderdag. 

Haar partij is fel tegen die maatregel, omdat die volgens Pas zowel werknemers als bedrijven raakt. "Het straft meer dan de helft van de werkende Vlamingen en het jaagt werkgevers op kosten. Buiten premier De Wever (N-VA) en minister Vandenbroucke (Vooruit) vindt echt niemand dit een goed idee."

Daarnaast is Vlaams Belang het niet eens met de manier waarop de regering geld zoekt. "Ze halen het geld bij de hardwerkende Vlaming in plaats van zelf te besparen op hun uitgaven. En dat laatste is net nodig om de begroting weer gezond te maken."

Nu er een week extra tijd is, hoopt Pas dat de sociale partners nog met een alternatief kunnen komen. Bovendien wijst ze op de spanningen binnen de meerderheid. "De sfeer binnen de regering is nu al verziekt. Ze raken er niet zomaar uit. Deze extra week doet hen dat misschien inzien."

Scholen zullen een jaar de tijd krijgen om de examens en de klasseraden op een beperktere periode te organiseren. Nu krijgen de scholen daar 60 halve dagen voor; volgend jaar wordt dat ingekort tot 50 halve dagen. Maar er komt dus een gedoogjaar waarin de administratie niet meteen hard zal optreden als het in de scholen nog niet helemaal loopt zoals het moet.

Daarnaast krijgen scholen ook meer vrijheid om de zogenaamde inductie-uren aan te wenden. Die waren bedoeld om startende leraren voor 20 procent klasvrij te maken. Maar de scholen mogen die uren nu ook inzetten voor de levensbeschouwelijke vakken of extra taalondersteuning.

Daarmee komt Vlaams minister van Onderwijs Zuhal Demir (N-VA) tegemoet aan een aantal bezorgdheden van de scholen. Ze wacht ook op het advies van de Raad van State om te beslissen hoe het verder moet met de besparing op de levenbeschouwelijke vakken. De scholen vinden de manier waarop dat nu wordt aangepakt onhaalbaar. 

De programmawet zal donderdagavond opnieuw niet ter stemming worden voorgelegd in de plenaire vergadering van de Kamer. De stemming zal pas volgende week plaatsvinden

Op vraag van Anders. wordt de wet opnieuw besproken in de commissie Sociale Zaken. De oppositie, met uitzondering van de PS,  wil naar eigen zeggen de regering zo de kans geven om het alternatieve voorstel van de Groep van 10 nog eens goed te bestuderen.

Volgende week zal dan over de wet gestemd worden, waardoor de centenindex toegepast kan worden vanaf juni.

Coalitiepartner CD&V keurt straks mee met de meerderheid de programmawet met centenindex goed, maar legt de kwestie opnieuw op tafel in de aankomende begrotingsgesprekken. Dat heeft Kamerfractieleidster Nawal Farih duidelijk gemaakt in de Kamer. 

De Kamer stemt vanavond over de programmawet, met daarin ook de veelbesproken centenindex. Binnen de meerderheid was onenigheid ontstaan over de kwestie. N-VA en Vooruit verdedigen de centenindex, MR en zeker CD&V hebben meer oren naar het alternatief van de sociale partners, dat erin bestaat om de energieprijzen minder snel door te rekenen in de index.

Vakbonden en werkgevers vroegen om de stemming in de Kamer uit te stellen, maar dat uitstel komt er niet. De christendemocraten keuren de programmawet mee goed, verduidelijkte fractieleidster Nawal Farih tijdens het vragenuurtje. De partij wil de kwestie wel opnieuw op tafel leggen in de begrotingsgesprekken, waarin de regering op zoek gaat naar 5 à 7 miljard euro tegen 21 juli. 

"Ik heb maar één oproep: geef het alternatief van de Groep van Tien een eerlijke kans", zei Farih. Ze kreeg er fel applaus voor van oppositiepartijen Vlaams Belang, Groen en Anders. Een hoofdschuddende Vooruit-vicepremier Frank Vandenbroucke kreeg een veeg uit de pan. "Ik dacht en hoopte dat u ook in het sociaal overleg zou geloven, maar helaas. Daarom zit de CD&V in deze regering." 

"Het is belangrijk dat er transparantie komt en het vertrouwen kan worden hersteld", zegt Vlaams minister van Media Cieltje Van Achter (N-VA). "Het nieuws sloeg in als een bom, dan wil je weten vanwaar dat komt en daar heb je duiding bij nodig. Als je dan hoort dat er cijfers zijn over personen met een buitenlandse herkomst en die niet publiek gemaakt zijn, dan stel je je daar toch vragen bij."

"Ik ben blij dat de studie nu is gepubliceerd. Wetenschappers kunnen er nu mee aan de slag. Die transparantie kwam te laat", zegt ze. "Het is belangrijk dat je de discussie goed kadert, anders maakt iedereen zijn eigen conclusies."

"Ik hoop dat VRT hier lessen uittrekt", zegt Van Achter. "Als je zelf uitpakt met een grote studie en die studie dan niet publiceert, denk daar dan eens over na. Dat creëert dan een soort wantrouwen dat niet nodig is."

"Wetenschappers kunnen nu met de studie aan de slag gaan, ik hoop dat we het debat hierover dan kunnen afsluiten", zegt ze nog.

"Dit is een debat dat we bij VRT konden vermijden door gewoon transparant te zijn", zegt politiek journalist bij VRT NWS Ivan De Vadder. "Het gaat niet alleen over wat je denkt en daar een interpretatie aan te geven vanuit je journalistieke werk, maar ook over het tonen van de brongegevens. En te tonen waarop je je interpretatie stoelt."

"Dat geeft vertrouwen en dan nog kunnen mensen het oneens zijn met je interpretatie, maar dan heb je de mensen tenminste getoond vanwaar die gegevens komen", zegt hij in Villa Politica. "En dat is de harde les die we hieruit leren."

"De reputatie van de VRT en de nieuwsdienst stond hier op het spel", zegt Vlaams Parlementslid Gwendolyn Rutten (Anders) over de discussie na 'De Foto van Vlaanderen'. "Het lijkt mij hier vooral Boudry (de filosoof die beweert dat conclusies over personen van buitenlandse herkomst worden achtergehouden, red.) die hier over de hele lijn gebuisd is."

"Als je iets beweert, moet je ook de data hebben die dat staven", zegt Rutten. Uit de duiding van VRT blijkt dat er 310 mensen van buitenlandse herkomst werden bevraagd, vooral mensen met een overwegend Nederlandse afkomst.

Volgens Rutten trekt Boudry dan ook de foute conclusies. "Het gaat vooral om Nederlanders", zegt ze. "Hier wordt alles op een hoopje gegooid. Meneer Boudry wilde iets aan de kaak stellen, dat is goed. Maar de conclusie dat men hier wil verbergen dat het om moslims gaat terwijl het om Nederlanders gaat, dan maak je je wel een beetje belachelijk."

In het Vlaams Parlement staat het onderzoek van 'De Foto van Vlaanderen' op de agenda. Tijdens een debat over dat onderzoek in De Afspraak stelde filosoof Maarten Boudry dat de VRT conclusies over personen van buitenlandse herkomst uit het onderzoek zou verbergen.

Enkele politici en de Vlaamse minister van Media Cieltje Van Achter (N-VA) vroegen de VRT daarop het onderzoek en de methodiek erachter openbaar te maken. "Dat heeft een naam: censuur", zegt Klaas Slootmans (Vlaams Belang) daarover in Villa Politica.

"De VRT maakt haar reputatie als rode zender waar", gaat hij verder. "De VRT komt nu weliswaar met cijfers, maar het is toch frappant dat dit altijd na een kolossale maatschappelijke en politieke storm moet gebeuren. Dat toont toch dat er binnen de VRT een beleid is dat politiek correct is, dat links en progressief is. En dat ze sommige waarheden niet wil verkondigen."

"Misschien moeten we het gesprek opnieuw aangaan of dit herbekeken kan worden." Dat zegt minister van Defensie Theo Francken (N-VA) over de beslissing van de federale auditdienst (FIA) om het onderzoek naar de omstreden spoedaankoop van antidronewapens niet op zich te nemen.

Francken voelt zich "gegeneerd", omdat de auditdienst die opdracht niet aanneemt. De dienst vindt zichzelf niet gespecialiseerd genoeg in militaire aankoopdossiers, klinkt het in De Morgen.

"We gaan deze week in de regering bekijken wat we kunnen doen", zegt Francken. "Ik ben alleszins voor de audit. Ik heb niks te verbergen, dus laat maar komen."

Het alternatief voorstel dat vakbonden en werkgevers hebben uitgewerkt voor de centenindex is budgettair wel degelijk interessant. Dat zeggen de sociale partners.  

In hun voorstel - enkel voor de private sector - worden de elektriciteits- en gasprijzen op een andere manier doorgerekend in de index, waardoor die minder snel zou stijgen. De regering vreest evenwel dat dat voorstel niet budgettair neutraal is.

De sociale partners weerleggen dat nu met eigen cijferwerk. Volgens berekeningen van de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven (CRB), een overlegorgaan van de vakbonden en de werkgevers, zorgt het voorstel van de sociale partners in de periode 2026-2030 voor een budgettaire meeropbrengst van 100 à 133 miljoen euro per jaar in vergelijking met het scenario met centenindex. 

Nog volgens de sociale partners zouden de laagste uitkeringen bovendien niet extra worden getroffen door hun akkoord. De groei van de gezondheidsindex zou tegen 2030 iets hoger zijn in dat voorstel, klinkt het. Over de centenindex wordt normaal donderdag gestemd in de Kamer. 

Vlaanderen heeft aan de federale regering bevestigd dat het gebruik wil maken van de mogelijkheid om van 11 juli een betaalde feestdag te maken. Dat zei Vlaams minister-president Matthias Diependaele (N-VA) in het parlement na een vraag van Klaas Slootmans (Vlaams Belang). 

Er zijn nu nog twee mogelijkheden voor de invulling. Ofwel geldt de feestdag voor alle Vlamingen, ofwel geldt hij voor iedereen die op Vlaams grondgebied werkt.

De regering wil liefst een feestdag die voor alle Vlamingen geldt, maar dat is niet eenvoudig, gaf Diependaele aan. "Hoe wordt bijvoorbeeld bepaald op de werkvloer wie Vlaming is. Dat roept vragen op die moeilijk sluitend te beantwoorden zijn in een arbeidsrechtelijke context. Bovendien dreigt zo'n aanpak tot rechtsonzekerheid te leiden voor werkgevers die personeel van verschillende gemeenschappen in dienst hebben."

Daarom is het makkelijker om met het adres van de werkgever te werken. Toch wil Diependaele de eerste optie nog niet opgeven. 

"Dit is niet het moment om terug te komen op gemaakte afspraken." Dat zegt N-VA-voorzitter Valerie Van Peel in De Ochtend op Radio 1, na de discussie van de voorbije dagen over de centenindex, de gedeeltelijke indexsprong voor de hogere inkomens. 

Over die centenindex wordt normaal gezien deze week gestemd in de Kamer. Volgens Van Peel gaat dat gewoon door. Nochtans hebben de sociale partners recent een alternatief voorstel op tafel gelegd, dat bijval heeft gekregen bij een aantal regeringspartijen, vooral bij CD&V.

Maar Van Peel benadrukt dat gemaakte afspraken nagekomen moeten worden. "Dit is een heel moeilijk akkoord geweest. Dan hoop ik ook wel dat men er zich aan blijft houden en dat dat gestemd kan worden. Dit is niet het moment om terug te komen op gemaakte afspraken. Dit is het moment om vooruit te kijken en vooral te zien dat we die volgende miljarden ergens kunnen vinden."

Volgens Van Peel valt er nog veel te besparen in de sociale zekerheid en bij de overheidsuitgaven. Dat Sammy Mahdi (CD&V) voorstelde om de hogere defensie-uitgaven wat uit te stellen, valt niet in goede aarde. "Ik begrijp dat niet. Dat zijn ballonnetjes waar je van weet dat het zelfs niet te bespreken valt", zegt ze. "Dat is mensen iets wijsmaken." 

De N-VA wil werk maken van een omgangsverbod met kinderen voor veroordeelde daders van kindermishandeling. Dat heeft voorzitter Valerie Van Peel gezegd in De Ochtend. Gisteren al kondigde ze aan in de krant De Zondag dat haar partijgenoot Kamerlid Sophie De Wit daarover een wetsvoorstel klaar heeft.

Het voorstel houdt in dat een rechter kan opleggen dat veroordeelde daders niet meer in de buurt van kinderen mogen komen, ook niet van hun eigen kinderen. De rechter zou het verbod uitspreken op basis van een gemotiveerde risicobeoordeling, voor 5, 10 of 15 jaar, met periodieke evaluatie en mogelijke verlenging zolang het risico bestaat.

"Een op de tien kinderen krijgt in zijn of haar kindertijd te maken met misbruik of mishandeling. We beschermen hen als samenleving absoluut onvoldoende. Daar is een totaalaanpak voor nodig, met veel meer inzet op voorkomen dan vandaag", aldus Van Peel. 

"Eigenlijk is de beste misdaad die je kan plegen in dit land een misdaad tegenover kinderen", zegt de N-VA-voorzitter. "Want kinderen spreken vaak niet meteen. 95 procent van de daders komt nooit voor het gerecht. Maar als je dit uitspreekt, dan is de bewijslast omgekeerd. Dan gaat het erover dat als zo'n dader toch weer in de buurt van kinderen komt, er niets te bewijzen valt."

Ook nu kan de rechter al een terbeschikkingstelling opleggen. Dat betekent dat de veroordeelde na de uitvoering van zijn hoofdstraf wordt opgevolgd en zich aan een aantal voorwaarden moet houden. "Dit zou een nieuw wapen zijn voor een rechter om daaraan toe te voegen indien nodig."

Bij het meldpunt voor Eerlijke Concurrentie zijn er vorig jaar 7.873 meldingen gemaakt, dat is 9 procent meer dan het jaar ervoor. Op die website kan iedereen een melding maken als er iets niet eerlijk gebeurt op het werk, denk maar aan sociale fraude.

Meer dan de helft van de meldingen vorig jaar ging over zwartwerk (4.900), maar ook over domiciliefraude (1.179) of inbreuken op de loonwetgeving (416) werden er meldingen gemaakt. 

"Iedereen kan zo'n melding doen", zegt minister van Consumentenzaken en Sociale Fraude Rob Beenders (Vooruit) in De Zevende Dag. De inhoud van die meldingen wordt dan bekeken, en in ongeveer de helft van de gevallen wordt een onderzoek gestart.

"De groep die het meeste groeit, zijn mensen die een uitkering krijgen, maar daarnaast ook geld verdienen met bijvoorbeeld OnlyFans of als influencer. Dat kenden we vroeger niet. Het geeft dus ook snel een nieuw beeld van fenomenen, waardoor we kunnen anticiperen om sneller maatregelen te nemen."

Vlaams minister-president Matthias Diependaele (N-VA) is niet te vinden voor de 'fermettetaks' die Boerenbond en Natuurpunt voorstellen. Die maatregel willen zij omdat boerderijen steeds vaker verkocht worden aan mensen die er een villa van maken en niet meer aan landbouw doen. Zo wordt die woning zonevreemd en gaat er ook ruimte voor landbouw en natuur verloren.

"Ik heb alle begrip voor het probleem dat men wil oplossen en het is fijn dat Natuurpunt en Boerenbond elkaar gevonden hebben en samen met een oplossing komen", zegt Diependaele. "Maar we moeten in dit land echt af van het idee dat we elk probleem kunnen oplossen door gewoon nieuwe belastingen te heffen. Er zijn heel wat andere mogelijkheden om deze uitdaging aan te pakken."

Vlaams minister van Landbouw en Omgeving Jo Brouns (CD&V) is wel voorstander. "We hebben dit voorstel nog niet besproken binnen de Vlaamse regering, dus we zullen zien hoe we hieruit geraken", zegt Diependaele daarover. "Het is alvast goed dat we dezelfde doelstelling voor ogen hebben."

Frédéric De Gucht, voorzitter van de Vlaamse liberalen van Anders, pleit voor een onderzoekscommissie naar het functioneren van de ziekenfondsen en de rol van het RIZIV en de bevoegde minister. Aanleiding is een rapport uit 2020 dat vorige maand opdook, waarin staat dat 60 procent van de gecontroleerde langdurig zieken onterecht arbeidsongeschikt werd verklaard.

De Gucht begrijpt niet waarom dit rapport pas 6 jaar na datum opduikt. "Waarom werd bepaalde informatie wel gedeeld en andere niet", vraagt hij zich af in 'De Afspraak op vrijdag'.

De liberale voorzitter stelt zich niet alleen vragen over de werking van de ziekenfondsen en het RIZIV – dat instaat voor de controle op de ziekenfondsen - maar ook bij de rol van Frank Vandenbroucke (Vooruit) die al sinds 2020 minister van Volksgezondheid is.

“Die heeft dat rapport ook 2 jaar in zijn schuif laten liggen. Hij zegt dat hij er rekening mee gehouden heeft, maar waarom heeft hij het rapport dan niet openbaar gemaakt?”

De ziekenfondsen hebben begin deze week tekst en uitleg gegeven in de Kamercommissie Sociale Zaken, maar voor De Gucht volstaat dat niet. Hij wil in een onderzoekscommissie "het onderste uit de kan halen". 

Minister van Consumentenbescherming Rob Beenders (Vooruit) vindt dat Safety Gate, het Europees meldsysteem voor teruggeroepen producten, niet goed werkt. Die conclusie trekt hij na de Pano‑uitzending gisterenavond. Daaruit blijkt dat de voorbije jaren tientallen BMW’s in brand zijn gevlogen door een constructiefout en dat de terugroepactie al 8 jaar aansleept.

"Duitsland heeft geoordeeld dat het probleem niet ernstig genoeg was om het te registreren op het meldsysteem. Dat moet anders. Het minste risico dat er met een product is, moet op het systeem komen, zodat elke overheid in elk Europees land weet wat er aan de hand is en wat hij moet doen. Ik vind dat het in dit geval echt gefaald heeft."

België wil volgens Beenders een voortrekkersrol nemen in de verbetering van Safety Gate. "Ik ben al een paar keer in overleg geweest met de Europese Commissaris die ervoor verantwoordelijk is, omdat er nog een aantal andere producten waren waar het niet goed zat en waar er geen melding was gedaan. Die verbetering moet echt versneld worden. Het gaat om veiligheid van mensen."

De minister wil verder zo snel mogelijk met autobouwer BMW samenzitten om te achterhalen waarom de terugroepactie zo lang duurt. "Het idee alleen al dat je met een baby op de achterbank slechts een paar seconden tijd hebt om een brandende wagen te verlaten, vind ik hallucinant. Het kan toch niet zo moeilijk zijn om eigenaars van auto's te contacteren en te zorgen dat die naar de garage gaan."

"Vlaams Belang toont opnieuw waar het écht voor staat: rauwe haat en discriminatie." Zo reageert Kathleen Van Brempt, Europees Parlementslid voor Vooruit, op het voorstel van Vlaams Belang om onder meer pridevlaggen aan EU-gebouwen te verbieden.

"Onvoorstelbaar en schandalig", noemt Van Brempt het voorstel. Het argument van Vlaams Belang dat de EU zich neutraal moet opstellen, veegt ze van tafel. "Dit gaat niet over neutraliteit. Dit is een regelrechte aanval op de LGBTQAI+-gemeenschap in Europa."

Volgens de Vooruit-politica is het net nu noodzakelijk om de steun voor die gemeenschap zichtbaar te blijven uitdragen, omdat haar rechten nog altijd onder druk staan.

"Europese instellingen mogen perfect tonen waar ze voor staan: gelijke rechten, vrijheid en bescherming tegen haat", benadrukt Van Brempt. "Meer nog: in tijden waarin die rechten steeds vaker onder vuur liggen, is het cruciaal dat Europa dat signaal duidelijk en zichtbaar blijft geven."

"Racistisch en walgelijk": zo bestempelt Groen-voorzitter Aimen Horch een opmerking van Vlaams Parlementslid Maurits Vande Reyde (onafhankelijk) in het Vlaams Parlement. Volgens Vande Reyde heeft Horch de regenboogkleuren uit het logo van Groen "gekieperd om de moslimkiezers te paaien".

Horch wijst erop dat het logo van Groen helemaal niet veranderd is. Alleen op sociale media wordt nu een andere profielfoto gebruikt, maar dat was al zo gepland voor Horch partijvoorzitter werd.

Aimen Horch zegt dat Maurits Vande Reyde "wanhopig op zoek is naar aandacht". "Ik nodig Maurits uit om samen naar de Pride te gaan zaterdag, zodat hij kan zien hoe divers de queer gemeenschap is. Ik zal er alvast zijn", aldus de voorzitter van Groen.

Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot (Les Engagés) heeft de Britse ambassade in ons land om uitleg gevraagd over de beslissing om Vlaams Parlementslid Filip Dewinter (Vlaams Belang) de toegang tot het Verenigd Koninkrijk te weigeren. Dat heeft zijn collega-minister en partijgenoot Jean-Luc Crucke gezegd in de Kamer. 

Dewinter wou zaterdag deelnemen aan een manifestatie tegen massa-immigratie en islamisering in Londen, georganiseerd door de in Groot-Brittannië bekende uiterst rechtse activist Tommy Robinson. Maar het Vlaams Belang-parlementslid mag het land niet in. De Britse overheid heeft zijn ETA-visum ingetrokken omdat "zijn aanwezigheid niet bevordelijk zou zijn voor het algemeen belang". 

Prévot, die momenteel op handelsmissie is in Turkije, heeft zijn kabinet de opdracht gegeven om de Britse ambassade te vragen om de reden achter die beslissing te verduidelijken. Dat antwoordde zijn collega in de regering Jean-Luc Crucke woensdag in de Kamer op een vraag van Vlaams Belang-parlementslid Britt Huybrechts. De ambassade wenste echter niet in te gaan op individuele gevallen, zei Crucke. "We nemen akte van deze soevereine beslissing", aldus de minister. 

Vlaams Parlementsvoorzitter Freya Van den Bossche (Vooruit) nodigt de Britse ambassadeur uit voor een gesprek over het intrekken van de ETA-reistoestemming van Vlaams Parlementslid Filip Dewinter (Vlaams Belang). Ze heeft dat gezegd in het Vlaams Parlement.

Van den Bossche wil weten wat de beweegredenen van de Britse regering zijn om Dewinter de toegang tot het Verenigd Koninkrijk te ontzeggen. "En als het blijkt te gaan om het weren van iemand met een andere mening dan de machthebber, dan is dat schokkend en dan zal ik mijn grote bekommernis daarover meedelen", aldus Van den Bossche. Ze wacht wel af wat de ambassadeur te vertellen heeft.

Dewinter zou normaal zaterdag spreken op een manifestatie tegen "massa-immigratie en islamisering". Volgens de Britse autoriteiten zou zijn aanwezigheid "niet bevorderlijk voor het algemeen belang zijn".

Vincent Van Quickenborne, Kamerlid voor oppositiepartij Anders, begrijpt niet waarom de regering per se voor de centenindex kiest, nu er een goed alternatief van de sociale partners op tafel ligt. Dat zegt hij in De Ochtend op Radio 1. "Want die centenindex is een ordinaire belastingverhoging op kap van werknemers en werkgevers."

Hij heeft ook vragen bij de kritiek dat dat alternatief van de sociale partners te weinig zou opbrengen. "Dat is helemaal niet zo zeker. Ik heb trouwens begrepen dat er nu weer een nieuwe tabel is van het Planbureau met nog eens andere cijfers."

"Kijk, onze partij stelt voor: maak een deal met de sociale partners. Zeg hen: 'oké, we aanvaarden jullie voorstel over de index en vragen in ruil dat er voor de rest van de regeerperiode geen stakingen meer zijn'. Zo kun je sociale vrede bekomen."

Dat dat kalf intussen verdronken is, gelooft Van Quickenborne niet. "CD&V, een belangrijke coalitiepartner, begint nu openlijk te twijfelen aan de centenindex. Sammy Mahdi zegt dat die de competitiviteit verzwakt. Het feit dat de kern daarover vanochtend opnieuw zal vergaderen, is interessant. Ik denk dat daar nog een hartig woordje over gepraat zal worden."

Nu de oppositie in de Kamer amendementen heeft ingediend, kan deze week niet meer gestemd worden over de pensioenhervorming van de regering-De Wever. 

Dat zal ten vroegste pas over zo’n 2 weken kunnen gebeuren, duidt Wetstraatjournalist Lonne van Erp in De Wereld Vandaag op Radio 1.

Het indienen van amendementen is een manoeuvre dat vaak gebruikt wordt in het parlement, legt Van Erp uit. Amendementen zijn voorstellen om een wettekst te wijzigen. Die amendementen worden nu naar de Raad van State gestuurd voor juridisch advies. Daardoor loopt de stemming dus vertraging op. 

Om zo snel mogelijk dat advies te krijgen, heeft de regering een spoedprocedure aangevraagd. “Als de Raad van State dat aanvaardt, krijgen ze in principe 5 werkdagen de tijd om het gevraagde advies te formuleren”, weet Van Erp. 

“Maar er komen feestdagen aan. Dus als je dan een beetje begint te rekenen, weet je dat er pas over 2 weken eventueel een stemming kan plaatsvinden.” Dan komen we concreet op donderdag 28 mei uit.

En dat is het vroegste scenario, want de oppositie kan in principe onbeperkt nieuwe amendementen indienen bij de Raad van State.

Hoe het ook zij: deze procedure brengt bij lange na de pensioenhervorming nog niet in het gedrang, want de ingangsdatum ligt pas op 1 januari 2027, merkt Van Erp op. Er zouden nog heel wat amendementen ingediend moeten worden om die deadline in het gedrang te brengen.

De Kamer zal morgen opnieuw niet stemmen over de pensioenhervorming. De oppositiepartijen Vlaams Belang, PVDA, PS, Groen-Ecolo en Défi hebben verschillende amendementen voor advies naar de Raad van State gestuurd.

De hervorming zou normaal vandaag in de Kamer besproken worden, maar ook dat debat is hierdoor uitgesteld. Voor advies van de Raad van State was de steun van 50 Kamerleden nodig. Uiteindelijk stemden 54 Kamerleden voor. Anders was de enige oppositiepartij die de vraag om bijkomend advies niet steunde.

De pensioenhervorming is een van de belangrijkste maatregelen uit het regeerakkoord van de regering-De Wever. De bedoeling is dat die vanaf 2027 wordt ingevoerd. Zelfs met de nieuwe vertraging komt die deadline niet meteen in gevaar.

De federale regering zet door met de centenindex en niet met het alternatief dat de werkgevers en vakbonden hebben uitgewerkt. Dat heeft minister van Sociale Zaken Frank Vandenbroucke (Vooruit) duidelijk gemaakt in de Kamer. Het voorstel van de sociale partners slaat een budgettair gat en zou juridisch niet overeind blijven, klonk het.  

CM-voorzitter Luc Van Gorp verdedigt de ziekenfondsen in de discussie over de langdurig zieken. "Er is een teneur gecreëerd dat de langdurig zieken een groot profitariaat zijn, dat is onethisch", zegt hij in Terzake. "Dat de cijfers zo hoog zijn? Als wij niet gehandeld hadden, zouden ze nog veel hoger zijn."

Lees meer in dit artikel:

"Alles kan altijd beter, maar lang niet alles is onze schuld." Zo vat VRT NWS-journalist de verdediging samen van de ziekenfondsen vanmiddag in het federaal parlement. Ze moesten zich in een hoorzitting verantwoorden voor hun controle op de langdurig zieken, die te laks zou zijn.

"Hun boodschap was: nee, wij zijn niet te laks tegenover langdurig zieken en onze artsen werken compleet onafhankelijk", zegt Verhulst. Volgens hem gaat de discussie vooral over geld. "De langdurig zieken kosten zo'n 12 miljard euro per jaar en dat blijft maar oplopen. Met de komende begrotingsdiscussies wordt de druk alsmaar groter om daar meer geld te halen."

De ziekenfondsen hebben zich in de Kamercommissie Sociale Zaken verdedigd tegen de aanhoudende kritiek op hun aanpak van de vele langdurig zieken. "Het zijn niet de ziekenfondsen die de mensen ziek schrijven", zei Luc Van Gorp van het christelijk ziekenfonds CM. 

Het Riziv en de ziekenfondsen kwamen tekst en uitleg geven over een rapport uit 2020 dat vorige maand pas opdook waarin 60 procent van de gecontroleerde langdurig zieken onterecht arbeidsongeschikt werd verklaard. "Het discours is intellectueel niet correct. Men geeft een vals beeld over de sector", zei Xavier Brenez van de Onafhankelijke Ziekenfondsen. 

Volgens hem treden de adviserende artsen van de ziekenfondsen vaak zelfs "te streng" op: "Van de verzekerden die in beroep gaan tegen een beslissing om de arbeidsongeschiktheid stop te zetten, krijgt 30 procent gelijk voor de arbeidsrechtbank." 

Paul Callewaert van het socialistisch ziekenfonds Solidaris benadrukte dat van de ruim 575.000 langdurig zieken, er 100.000 deeltijds het werk hebben hervat, maar "dat vergeet men er telkens weer bij te zeggen." 

"Ik hoop dat we samen willen nadenken over de vraag: wie wil de langdurig zieken waardig werk geven?", zei Luc Van Gorp nog.

De federale regering geeft voorlopig geen groen licht voor het alternatieve voorstel van vakbonden en werkgevers om de centenindex te vervangen. Dat horen we na de vergadering van de Groep van 10 op het kabinet van premier De Wever. Wel zouden er nog technische vergaderingen volgen, onder meer met het Planbureau, om te bekijken of het voorstel nog kan bijgevijld worden.

Volgens verschillende ministers zou het huidige voorstel budgettaire problemen kunnen opleveren. Vooruit is bovendien bezorgd dat het voorstel bepaalde groepen van de bevolking ongelijk zou behandelen. 

De centenindex is "weer een nieuwe kameel met veel bulten die de regering heeft gebaard", zo zegt Ann Vermorgen, voorzitter van de christelijke vakbond ACV. "Daarom hebben wij onze verantwoordelijkheid genomen en een haalbaar alternatief voorgesteld dat binnen de budgettaire contouren kan blijven en sociaal rechtvaardiger is."

Zij hoopt dat het voorstel een kans maakt binnen de regering. "Het zou ook een gebaar zijn van respect voor de sociale partners. De regering heeft in het regeerakkoord de mond vol van sociaal overleg. Wel, in dat geval zou ik hopen dat men akkoord gaat met een voorstel dat de sociale partners voorleggen."

Als de regering dat niet zou doen, zou dat net getuigen van "weinig respect". En dan zal die dat ook internationaal moeten uitleggen, vindt Vermorgen. "Want dan gaat men in tegen het recht op sociaal overleg en collectieve onderhandelingen. Dus ik kan maar hopen dat men 2 keer nadenkt." 

Vicepremier en minister van Begroting Vincent Van Peteghem (CD&V) vindt dat de federale regering haar begrotingswerk klaar moet hebben tegen de zomer (21 juli). Dat zei hij in De Zevende Dag. Volgens Van Peteghem moet wellicht zo’n 7 miljard euro gezocht worden om de begroting op koers te houden tegen 2029.

De Europese deadline is pas in oktober, "maar we zijn best sneller, zodat alles ook uitgevoerd kan worden. Dan kunnen we de uitrol van de maatregelen op een goede manier doen. Het grote nadeel vandaag is dat we wat over tijd gegaan zijn met onze begrotingsbesprekingen. Alles moet dan omgezet worden in wetgeving en dan zie je dat het allemaal wat blijft aanslepen."

Bart De Wever heeft voor aanvang van de jaarlijkse holocaustherdenking van het Forum der Joodse Organisaties gereageerd op de hernieuwde heisa over de mogelijke vervolging van 2 Joodse besnijders.

"België is geen antisemitische staat, dat is onzin", reageert De Wever op de beschuldigingen van de Amerikaanse ambassadeur Bill White en de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken.

De Wever vindt het, net als minister van Buitenlandse Zaken Prévot, ongepast dat de Amerikaanse ambassadeur onze rechtsstaat niet respecteert. Volgens de premier moet de godsdienstvrijheid verzoend worden met de wetten van het land.

"Besnijdenis is voor het Joodse geloof en de islam essentieel, maar de kwaliteitseisen van onze wetgeving zijn dat ook. Je moet die 2 verzoenen. Wat je niet moet doen, is daar een hele maatschappelijke controverse met heftige uitspraken over antisemitisme rond creëren. Dat draagt allemaal niets bij", zegt De Wever voor de camera van Terzake.

Vlaams fractieleider Jos D'Haese (PVDA) spaart zijn kritiek niet op Vlaams minister van Energie Hans Bonte (Vooruit), die volgens hem onterecht blij is met het akkoord van de Vlaamse regering over energiesteun.

"Julie stelden voor om 45 euro uit de factuur te halen. Jullie stelden voor om het openbaar vervoer goedkoper te maken. Jullie stelden voor om meer korting te geven op leningen voor renovaties. Jullie hadden een plan om 1,5 miljard euro te investeren in Fluvius. Jullie wilden ervoor zorgen dat slecht geïsoleerde woningen volgend jaar niet konden worden geïndexeerd."

"Jullie zijn akkoord gegaan met een plan waarin van dit alles niets staat. Helemaal niets", hield hij Bonte voor in het Vlaams Parlement.

"Van mij mocht je komen verdedigen dat het niet gelukt is in de regering. Maar kom hier als minister van Energie, die wekenlang al die maatregelen in de pers heeft gelanceerd, alsjeblief niet zeggen dat je blij bent. Mensen in de steek laten op het moment dat facturen door het dak gaan, daarmee kan je als minister van Energie niet blij zijn."

Hoewel de toestand niet zo erg als in Nederland, waar mensen en bedrijven op een aansluiting op het net moeten wachten bij gebrek aan capaciteit, kampt ook Vlaanderen met beperkte stroomcapaciteit.

"Het is inderdaad zo dat overal in Vlaanderen - op bepaalde plaatsen meer dan anders - bedrijven zeer lang moeten wachten om voldoende capaciteit uit het netwerk te krijgen", geeft hij toe in Villa Politica.

"Daarom hebben we 1,56 miljard euro gereserveerd om Fluvius te financieren om het netwerk te versterken, zodat er weinig wachttijden zijn."

Volgens Bonte is er perspectief om zo'n 2.000 bedrijven op de wachtlijst zo snel mogelijk aan stroom te helpen. "Veel fundamenteler is dat we met Fluvius zelf tot een akkoord moeten komen om het netwerk structureel te versterken." Bonte wil daarover onderhandelen met Fluvius en Elia.

Als het van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) afhangt, dan mag het remgeld verhoogd worden. "Als een aanpassing of een indexering van het remgeld kan bijdragen tot meer investeringen in zorgpersoneel of in nieuwe medicatie, dan kan dat bedrag omhoog", zegt hij in Terzake.

Het remgeld is het deel van het geld dat je bij de dokter zelf betaalt en niet wordt terugbetaald door het ziekenfonds. De meeste mensen betalen 4 euro per consultatie. Wie het financieel moeilijker heeft, betaalt minder: namelijk 1 of 3 euro.

Vorig jaar stelde ook N-VA-voorzitter Valerie Van Peel voor om extra te besparen op remgeld, als dat nodig is om de begroting weer op orde te brengen. CM-voorzitter Luc Van Gorp noemde dat toen "een verdoken belasting op kap van de meest kwetsbaren".

Minister Vandenbroucke stelde eerder deze zomer al voor om het remgeld op geneesmiddelen te verhogen  .

Nogal wat inwoners van de Westhoek zijn ontgoocheld na het nieuwe akkoord over het drinkwaterplan van minister Jo Brouns (CD&V). 

Lees meer in het artikel hieronder

"Onwaarschijnlijk: de Vlaamse regering slaagt er dus in het Vlaams begrotingstekort nog verder te doen stijgen met 360 miljoen euro", schrijft Vlaams parlementslid Maurits Vande Reyde op X.

Volgens Vande Reyde zal dit onvermijdelijk tot nieuwe belastingen leiden. 

De Watercoalitie, een samenwerkingsverband van 14 milieu- en natuurorganisaties,  reageert kritisch op het drinkwaterplan van de Vlaamse regering. "Ondanks enkele moeizaam bereikte compromissen, mist het plan de durf om vervuiling bij de bron onverwijld aan te pakken", luidt het.

"Het uitfaseringsplan voor enkele pesticiden is een stap vooruit, maar mist effectiviteit door lakse deadlines, te veel randvoorwaarden en een onvolledige lijst van pesticiden", aldus de Watercoalitie. "Zelfs PFAS-pesticiden waarvoor een kosteneffectief alternatief voorhanden is, mogen tot 2032 gebruikt worden.”

De Watercoalitie mist ook een fundamentele keuze voor het herstel van ons landschap. “Door in te zetten op natuurherstel en de natuurlijke sponswerking rond onze waterbronnen, beschermen we niet alleen ons drinkwater, maar verhogen we ook de biodiversiteit en wapenen we ons tegen droogte en overstromingen”, klinkt het nog.

De Watercoalitie is een samenwerkingsverband van 14 organisaties: Bond Beter Leefmilieu, Natuurpunt, Join For Water, BOS+, Breekijzer, Coördinatie Zenne, Dokano, GoodPlanet, Limburgse Milieukoepel, Natuur.koepel, VALK, Velt, Waterland en de West-Vlaamse Milieufederatie.

Volgens oppositiepartij PVDA doet deze Vlaamse regering niets om de energiefactur van de burger lichter te maken. "Het is een raadsel waarom Hans Bonte een 'zeer tevreden minister van energie' is met dit akkoord", schrijft Vlaams fractieleider Jos D'Haese op X. "Na weken van beloftes staat daar geen enkele maatregel in om de energiefactuur te verlagen."

Voor oppositiepartij getuigt het akkoord  van de Vlaamse regering van stilstand. "Vier keer zaten Diependaele en zijn ministers samen om dan met een nog groter tekort als resultaat te komen", reageert partijvoorzitter Frédéric De Gucht (Anders). "Een besparing bij de overheid zelf van amper 20 miljoen terwijl de begroting 320 miljoen extra ontspoort. Ridicuul."  

Volgens De Gucht wordt de hete aardappel doorgeschoven naar september, terwijl de begroting nú ontspoort. "De cijfers moeten goed zijn, zou je dan denken, als we nog eens 5 maanden langer kunnen wachten, niet?", zegt Frédéric De Gucht.

"Waar wacht men op om doortastend te snijden in de kosten? Een besparing bij de overheid zelf van amper 20 miljoen. Dat is om te huilen."

Landbouwersorganisatie Boerenbond reageert positief op het drinkwaterplan van de Vlaamse regering. "Volgens experten is het drinkwater in Vlaanderen vandaag al veilig, ondanks de onrust die men creëert", zegt voorzitter Lode Ceyssens. 

"Vooruitlopen op Europa in het uitfaseren van pesticiden zal ons een bijkomend concurrentienadeel geven", zegt hij. Ook de extra administratie, die "bovenop al bestaande registratieverplichtingen komt", verergert volgens Ceyssens dat concurrentienadeel nog.

Vlaams fractieleider Mieke Schauvliege (Groen) is ook kritisch voor het drinkwaterplan van de Vlaamse regering. "Dit plan beschermt alleen vervuilers, niet ons drinkwater, niet onze gezondheid"; aldus Schauvliege.

"Uit één op de vier kranen in Vlaanderen stroomt water met zo veel PFAS dat het niet veilig is voor kleine kinderen om te drinken. In West-Vlaanderen is er sprake van een gezondheidscrisis. Maar wat zegt de Vlaamse regering? Over 10 jaar wordt het beter, en in de tussentijd versoepelen we de normen. Dit is echt hallucinant."

"Het uitfaseringsplan voor enkele pesticiden is een stap vooruit, maar door lakse deadlines en een onvolledige lijst van zorgwekkende stoffen mist het impact", reageert de Bond Beter Leefmilieu op het akkoord van de Vlaamse regering.

"Inzake energie geeft het plan een sociaal gerichte boost aan duurzame verwarming, maar het pakket is niet het ‘rampenplan’ dat we vandaag nodig hebben om de fossiele energiecrisis het hoofd te bieden."

Vlaams fractieleider Mieke Schauvliege (Groen) noemt de energiemaatregelmen van de Vlaamse regering "veel blabla met weinig tastbaar resultaat voor de mensen".

"De energiefactuur dreigt de komende maanden fors te stijgen", zegt ze. "Het enige dat deze regering doet om mensen te helpen, is hen een extra lening aanreiken. Maar wie vandaag al kopzorgen heeft over het eind van de maand, is niet geholpen met extra schulden."

"Ondertussen worden huurders dubbel geraakt: een hogere energiefactuur én een huurindexatie van 3 à 4 procent. Dit akkoord biedt daar geen antwoord op. Deze regering laat de meest kwetsbare huurders volledig in de kou staan", aldus Schauvliege.

In september volgt alweer een nieuwe begrotingsoefening voor de Vlaamse regering. "Een grote sloef", noemt Diependaele dat.

Hoe groot is die sloef dan wel? "We kunnen dat nog niet met zekerheid zeggen, maar op dit moment zal dat rond het miljard draaien."

Vorig jaar moest de Vlaamse regering al eens een oefening van 1,5 miljard euro doen.

VRT NWS-journalist Bart Verhulst heeft minister-president Matthias Diependaele (N-VA) nog even opzij genomen. Want waarom heeft de Vlaamse regering langetermijnmaatregelen genomen om het energieverbruik te verminderen, maar geen maatregelen die we meteen voelen aan onze energiefactuur?

"Niemand weet waar we staan in deze energiecrisis", antwoordt Diependaele. "Is dit het begin van een nog veel grotere crisis of is de belangrijkste horde al genomen? Deze maatregelen zijn op dit moment de juiste. Als er nog erger op ons afkomt, zullen we moeten doen wat elke overheid moet doen: bijsturen. Besturen is bijsturen."

De persconferentie eindigt in een ontspannen sfeer. De 4 ministers zijn duidelijk vooral blij dat de politieke impasse doorbroken is en dat er 3 belangrijke akkoorden zijn afgeklopt. De Vlaamse regering kan weer verder.

Maar veel extra details, bijvoorbeeld over hoeveel geld er wordt uitgetrokken voor extra isolatiesteun, kwamen we niet te weten.

Minister van Energie Bonte krijgt vandaag de moeilijkste vragen. Waarom wilde hij nu wel akkoord gaan met het nieuwe Drinkwaterplan terwijl hij dat vorige week nog weigerde?

Een duidelijk antwoord op wat er dan wel veranderd is, komt er niet. "Het was zoeken tot alle puzzelstukken in de juiste plooi vielen. En dat is vannacht gebeurd."

"En de overtuigingskracht van zijn collega natuurlijk", vult minister van Omgeving Brouns grijnzend aan. "Dat zeker", beaamt Bonte. "Maar we gaan de kroon hier niet ontbloten", besluit minister-president Diependaele met een knipoog.

De Vlaamse regering zal voor elke 3 vertrekkende ambtenaren er slechts 1 nieuwe aannemen. Dat is een van de belangrijkste begrotingsmaatregelen die minister Weyts vandaag noemt.

Maar wat moet dat precies opleveren? "We denken aan een ordegrootte van 20 miljoen euro", antwoordt minister Weyts.

De vragenronde is begonnen. VRT NWS-journalist Bart Verhulst legt minister Bonte meteen het vuur aan de schenen. Vooraf was een "rampenplan" beloofd met allerlei maatregelen om de energiefactuur te verlichten, in het totaal goed voor zo'n 200 miljoen euro. Waarom zijn die er niet gekomen? Lag N-VA dwars?

"We kunnen focussen op wat er niet is, maar er zijn ook veel maatregelen wel genomen", antwoordt Bonte, waarop hij de extra maatregelen voor woningenrenovatie en isolatie nog eens opsomt. "Dat verstevigt de koopkracht van gezinnen en ondernemingen structureel. Want ik weet niet, en u wellicht ook niet, hoe lang deze miserie (de Iran-oorlog die de energieprijzen omhoog duwt, red.) nog zal duren." 

"Zeker op de lange termijn is dat een betere keuze" dan gerichte maatregelen op de factuur, vult minister-president Diependaele aan.

Minister van Omgeving en Landbouw Brouns moest de voorbije uren moeilijke vragen beantwoorden over het nieuwe Drinkwaterplan, dat onder andere de normen voor pesticidenresten in West-Vlaamse waterproductiecentra nog 3 jaar lang versoepelt.

Toch klopt hij zich op de borst: hij noemt het akkoord "wat mij betreft enigszins historisch", "een huzarenstukje" en het eerste omvattende waterplan voor heel Vlaanderen. Het plan moet de bevoorradingszekerheid garanderen, de bronnen die er zijn beter benutten en de productiecapaciteit verhogen.

"We hebben geen enkel compromis gemaakt over de volksgezondheid en zullen dat ook altijd blijven doen", benadrukt hij nog maar eens, verwijzend naar de controverse van de voorbije weken.

Nu is het aan minister van Begroting Ben Weyts. Hij waakt over de portefeuille van de Vlaamse regering, maar dat doen de andere ministers volgens hem ook. "Voor u zitten 4 orthodoxen", zo begint hij. 

"Deze oefening is een horde, maar we zitten nog met een polsstoksprong die we in september moeten volbrengen", vervolgt hij. Dan zullen er nieuwe begrotingsgesprekken volgen, en zullen er opnieuw inspanningen moeten gevraagd worden van de Vlamingen, zegt hij.

Toch worden er nu ook al maatregelen genomen. Zo worden er van elke 3 vertrekkende ambtenaren er maar 1 vervangen. "Zo geven we het signaal dat we ook spaarzaam zijn op de eigen werking en brengen we de overheidsuitgaven naar beneden."

"De wereld gaat vooruit door compromissen", begint minister van Energie Bonte. Net zoals minister-president Diependaele steekt hij niet weg dat het akkoord moeizaam tot stand kwam. Terloops noemt hij de Amerikaanse president Trump "een zot" - hij was het die deze energiecrisis veroorzaakte met zijn aanval op Iran.

De energiemaatregelen die Bonte heeft onderhandeld moeten de Vlamingen, en dan vooral kwetsbare gezinnen, helpen om bijvoorbeeld hun huizen te isoleren, en hen richting energiescans te leiden. Maar ook bedrijven zullen geholpen worden om meer energie te recupereren en onafhankelijker te worden van gas.

"Tot daar een zeer tevreden minister van Energie", besluit hij.

Minister-president Diependaele opent de persconferentie. Hij is "blij en trots" dat er gisteren 3 belangrijke dossiers zijn afgeklopt. "Het zijn immers gevoelige dossiers die voor ongerustheid hebben gezorgd."

Niet alleen het drinkwaterplan, maar ook de begroting. "We moeten er niet flauw over doen: we zijn met 3 verschillende partijen met 3 verschillende standpunten. Maar ik ben ervan overtuigd dat we in elk van die dossiers overeenstemming hebben bereikt."

Minister-president Matthias Diependaele (N-VA) en ministers van Omgeving Jo Brouns (CD&V), van Begroting Ben Weyts (N-VA) en van Energie Hans Bonte (Vooruit) lichten zo dadelijk de details toe van het akkoord dat ze gisteren hebben gevonden over drie pijnpuntdossiers: het drinkwaterplan, de energiemaatregelen en de begroting.

Het is nog even wachten op minister Weyts. Een moedige geluidsman heeft alvast zijn positie ingenomen - hij moet vanavond niet meer naar de fitness.

Net zoals minister Jo Brouns zegt ook toxicoloog Jacob de Boer dat er geen reden tot ongerustheid is over de kwaliteit van het drinkwater in West-Vlaanderen. "Voor elke stof is er een aanvaardbare dagelijkse inname. Voor die groep triazolen komt het neer op 7 milligram per dag. Met de norm die de minister nu hanteert, is er nog wel een factor 100 tot meer tussen het niveau dat mag en wat je naar binnen mag krijgen voordat er een effect is", zegt hij in De Ochtend op Radio 1.

Al is er ook een keerzijde. "Het gaat in West-Vlaanderen niet alleen om triazolen, er zijn daar veel pesticiden. Het is altijd de discussie wat die pesticiden met elkaar doen. We moeten voorzichtig blijven, maar ik geef de minister het voordeel van de twijfel. De mensen hoeven zich dus niet ongerust te maken."

Waarom is er dan een Europese norm die 10 keer lager ligt dan de norm die in West-Vlaanderen wordt toegelaten? "Europa heeft een aantal specifieke normen voor een heleboel stoffen en als we het niet zeker weten, zetten we het voor de veiligheid op die 0,1 microgram per liter. Dat is om zo veilig mogelijk te zijn." Dat Brouns die norm verhoogt, wil dus niet zeggen dat het gevaarlijk is. "Het is niet de goede weg, maar als er een plan achter zit dat het over 3 jaar in orde is, gaat niemand er last van hebben. Dat kan ik echt wel garanderen."

De Vlaamse minister van Omgeving, Jo Brouns (CD&V), benadrukt dat de schadelijke triazolen in het drinkwater in de Westhoek geen gevaar zijn voor de volksgezondheid. Dat drinkwater bevat tot 10 keer zo veel pesticiden als de Europese norm. De voorbije jaren is die norm voor West-Vlaanderen verhoogd en die norm blijft tot 2029 van kracht. "Toch wil ik de mensen geruststellen dat er op geen enkel moment gevaar is geweest voor de volksgezondheid", zegt hij in De Ochtend op Radio 1. "Dat bevestigen de toxicologen."

Waarom ligt die Europese norm dan veel lager dan het percentage dat nu wordt toegelaten? "Die norm is dan ook een detectiegrens en geeft aan wanneer je actie moet ondernemen. Dat is geen volksgezondheidskundige norm. Voor de volksgezondheid ligt die norm 1.380 keer hoger." Er is voorlopig dus geen reden tot ongerustheid. "Het drinkwater is vandaag veilig en zal morgen veiliger zijn."

Binnen 3 jaar moet het water wel weer op niveau zijn. "We zijn ambitieus. We gaan beschermingsstroken plaatsen in gebieden waar er druk is op die bronnen, we gaan lozingsvergunningen van bedrijven aanpassen en investeren in de bevoorradingszekerheid in die gebieden." Tot op vandaag zijn er ook heel wat maatregelen doorgevoerd. "In 3 van de 4 drinkwatergebieden in die regio zitten we al terug rond de Europese norm. Voor de Blankaart is de uitdaging nog iets groter."

Het drinkwater in de Westhoek is al enkele jaren sterk vervuild met triazolen. De concentratie aan triazolen bedraagt meer dan de Europese norm van 0,1 microgram per liter. Vlaams minister van Omgeving Jo Brouns (CD&V) heeft die norm voor West-Vlaanderen de voorbije jaren verhoogd en laat die hogere norm nog maximaal 3 jaar toe. Nadien moet het drinkwater in West-Vlaanderen weer aan de Europese norm voldoen.

"Hier zit positief nieuws in", zegt Miguel Gheysens, schepen van Waterbeleid in Ieper, in De Ochtend op Radio 1. "Het is waar ik op gehoopt had, want er staat duidelijk in dat we terug naar die norm van 0,1 microgram per liter moeten en daar een bepaalde periode voor krijgen." De schepen is dus tevreden met het akkoord van de Vlaamse regering. Al kan dit probleem niet snel opgelost worden. "Het is een verhaal van én bedrijven én landbouw én wij allemaal."

"Het is een groter verhaal dan iedereen denkt. De focus op de landbouw is er zeker, maar die 2 andere factoren vragen wel wat meer tijd." Al is er ook verbetering. "We zijn in de Westhoek al jaren bezig met een programma om onze waterkwaliteit te verbeteren. Vandaag hebben we in onze 2 waterproductiecentra Zillebeke en Dikkebus nog maar 1 overschrijding van de Europese norm. De aanpak van de landbouw in de Westhoek werkt dus."

Gisteravond heeft de Vlaamse regering een akkoord bereikt over 3 knelpuntdossiers. Zo is er een akkoord over maatregelen om de energiefactuur te verlichten. Er komen extra middelen vrij voor verbouwingen en renovaties en extra begeleiding voor gezinnen om de energiefactuur te verlagen.

Ook over het drinkwaterplan van minister Jo Brouns is er een akkoord. Dat plan moet antwoord bieden op de vervuiling van het drinkwater in West-Vlaanderen. Tot slot is ook de begrotingsaanpassing goedgekeurd, waarmee de Vlaamse regering het budget voor dit jaar op koers wil houden.

De Vlaamse regering zal straks om 11 uur meer uitleg geven over het akkoord tijdens een persconferentie. In deze liveblog houden we je graag op de hoogte.

Energiesteun voor gezinnen, scholen en bedrijven, een tijdelijke versoepeling van de drinkwaternorm en snoeien in het ambtenarenbestand. Dat staat onder meer in het akkoord dat de Vlaamse regering heeft bereikt over 3 knelpuntdossiers. Dit weten we tot nu.

Vlaams minister van Omgeving Jo Brouns (CD&V) gaat de drinkwaternorm dan toch niet permanent versoepelen. Hij laat nog 3 jaar langer meer schadelijke triazolen in het drinkwater van West-Vlaanderen toe dan Europa voorschrijft. Maar daarna moet ook het West-Vlaamse kraantjeswater aan de Europese norm voldoen.

Slechts een derde van de ambtenaren die vertrekken of met pensioen gaan, wordt nog vervangen. Dat staat onder meer in het akkoord over de begrotingsaanpassing dat de Vlaamse regering zonet heeft bereikt, schrijft persagentschap Belga. De begrotingsaanpassing moet het budget voor dit jaar op koers houden. 

Daarnaast werd ook het drinkwaterplan van minister van Omgeving Jo Brouns (CD&V) afgeklopt. Dat moet onder meer een antwoord bieden op de vervuiling van het drinkwater in West-Vlaanderen met triazolen. Minister van Energie Hans Bonte (Vooruit) haalde enkele maatregelen binnen om de energiefactuur te verlichten.

De onderhandelingen hebben even geduurd, maar het resultaat mag er zijn, zegt minister-president Matthias Diependaele (N-VA) in een reactie aan VRT NWS. "Het zijn 3 zware, technisch ingewikkelde dossiers. Het is geen probleem dat we er lang over doen, zolang we op het einde van de rit maar een degelijk akkoord bereiken. En daar slagen we keer op keer in." 

Diependaele wil nog niets lossen over de inhoud. Morgen om 11 uur volgt een persconferentie waarin het akkoord uit de doeken wordt gedaan.

De Vlaamse Regering heeft zojuist een akkoord bereikt over drie belangrijke dossiers: de begrotingsaanpassing 2026, het drinkwaterplan en nieuwe energiemaatregelen. Dat schrijft Vlaams minister-president Matthias Diependaele (N-VA) op X.

"Verantwoordelijke keuzes die onze welvaart versterken, zonder de factuur door te schuiven naar morgen. Dank aan alle collega’s voor de samenwerking", klinkt het.

Er is nog geen informatie over de inhoud van het akkoord. Morgen om 11 uur volgt een persconferentie met meer uitleg.

Vlaams minister van Mobiliteit Annick De Ridder (N-VA) erkent dat het overleg met de regio's over de besparingen bij De Lijn niet optimaal was. Dat heeft ze gezegd in De Zevende Dag.

De Lijn moet dit jaar 35 miljoen euro besparen. Tientallen buslijnen worden geschrapt of ingeperkt. 14 van de 15 vervoerregio's verzetten zich tegen die plannen. Ze zullen in de toekomst beter betrokken worden bij het overleg, zegt De Ridder.

"De steden en gemeenten hebben er via de vervoerregioraden mee over nagedacht, maar dat is niet op de beste manier verlopen. Voor het uitbreidingsbeleid, de extra lijnen die erbij komen, gaan we die oefening met de lokale besturen wel zeer grondig en tijdig opstarten, want het klopt natuurlijk dat zij hun omgeving het beste kennen." 

Begin maart raakte bekend dat Vlaams minister Annick De Ridder (N-VA) zich had laten testen op cocaïne. Aanleiding was de commotie in het Vlaams Parlement begin januari, waarbij Gwendolyn Rutten haar toegesnauwd had om "nog een beetje te snuiven". In De Zevende Dag kwam De Ridder nog eens terug op de test en legt ze uit waarom ze graag die test wou laten doen.

Vlaams Belangvoorzitter Tom Van Grieken heeft in zijn 1 mei-toespraak twee voorstellen gelanceerd om de energiefactuur te doen dalen. Hij wil de stroom- en gasfactuur voor een gezin met 160 euro per jaar verminderen, onder meer door één eengemaakt Vlaams energiebedrijf op te richten.

Zo kunnen de winsten die daar gemaakt worden, terugvloeien naar de burger in de vorm van lagere facturen (en gaat het geld minder verloren aan allerlei postjes in lokale politieke besturen), is de redenering. De gemeenten zouden dan minder te zeggen hebben, maar de Vlaamse regering kan hen dan iets aanbieden door een deel van hun schulden over te nemen, vertelt Van Grieken aan VRT NWS. 

"De groenestroomcertificaten: schrappen we uit de factuur. De 139 politieke bestuurders van de intercommunales: schrappen we uit de factuur. De dividenden aan de gemeenten: schrappen we uit de factuur. We stoppen met nog meer geld te pompen in de klimaatfactuur En we zorgen eindelijk voor een eerlijk en eengemaakt tarief", vertelde Van Grieken. 

Tegelijk moeten de accijnzen op brandstoffen tot het Europees minimum verlaagd worden, herhaalt Vlaams Belang. 

Zowel de voorzitter als Kamerfractieleidster Barbara Pas haalde zwaar uit naar de "ongeziene tsunami aan taksen" van de regering-De Wever.

"Sinds het aantreden van deze regering kreeg u een campingtaks, hoteltaks, concerttaks, een festivaltaks, fitnesstaks, frituurtaks, aardgastaks, mazouttaks, museumtaks, pretparktaks, elektrische autotaks, de laadstationtaks, de zelfstandigentaks, de echtscheidingstaks, de adoptietaks, de woontaks, de rechtsbijstandstaks, de giftentaks, de vliegtaks, de effectentaks, de meerwaardetaks, de bedrijfsexittaks en de persoonlijke exittaks", somde Pas op. 

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez (Waalse liberalen) heeft ongeveer 2.000 partijmilitanten toegesproken tijdens zijn 1 mei-toespraak op de mijnsite van Blegny, die voor de gelegenheid zwaarbeveiligd werd. Op de locatiekeuze kwam kritiek van de Waalse socialisten van de PS, maar die weerlegde Bouchez: "Ik ben ook de kleinzoon van een mijnwerker", klonk het. 

In zijn toespraak riep Bouchez op tot optimisme, iets wat "momenteel ontbreekt in de samenleving". Hij had het ook over energie en koopkracht. De MR-voorzitter blokkeerde onlangs nog het regeringswerk omdat hij een inspanning wilde voor werkenden die getroffen worden door de hoge brandstofprijzen. "Ik begrijp het ongeduld van de mensen. De belofte dat wie werkt er 500 euro op vooruitgaat zullen we waarmaken via een fiscale hervorming die in de loop van de komende weken naar het parlement gaat", verzekerde hij. 

Daarnaast maakt zijn partij werk van een "big deal" voor economische groei, waarvoor er binnenkort teksten worden neergelegd. Meer details gaf Bouchez daar niet over, al benadrukte hij wel dat de overheidsuitgaven naar beneden moeten.

De PS "komt groter en sterker terug, en ik beloof het plechtig: de PS zal alles heropbouwen wat rechts heeft afgebroken, en beter". Dat heeft de voorzitter van de Waalse socialisten, Paul Magnette, gezegd tijdens zijn 1 mei-toespraak in Charleroi.

De PS zit op Brussel na overal in de oppositie sinds ze in 2024 de verkiezingen verloor van rechtse concurrent MR. Maar de Franstalige socialisten hebben volgens de peilingen de wind in de zeilen, en dus kijkt voorzitter Paul Magnette al naar de toekomst. 

Magnette nam in zijn speech vooral de Franstalige regeringspartijen MR en Les Engagés op de korrel. "De ingenieurs bleken bedriegers en amateurs te zijn", klonk het. "Men zet de werknemers onder druk, men onderdrukt de gepensioneerden en ondertussen worden de mensen aan de top gespaard. Dat is onhoudbaar, en het werkt niet: het tekort zal verdubbelen, de schuld zal exploderen. En ondertussen is er geen groei en worden er geen jobs gecreëerd." 

Op het Martelarenplein in Leuven heeft minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) op 1 mei uitgehaald naar de Amerikaanse president Donald Trump, die hij "een tegenstander van Europa" noemde. "Hij haat de welvaartsstaten die wij hier opgebouwd hebben. Trump haat de manier waarop we in Europa met elkaar samenwerken en hoe wij denken over democratie en solidariteit", citeert het persbureau Belga de minister. 

"De regering-Trump vindt dat wij in Europa te weinig betalen aan de farma voor nieuwe geneesmiddelen, dat geneesmiddelen bij ons, in Europa, duurder moeten worden, zogezegd om ze goedkoper te kunnen maken in de Verenigde Staten. Als wij in België beslissen om een geneesmiddel terug te betalen, dan is dat voor iedereen terugbetaald, zowel voor arme als voor rijke mensen. Daarom onderhandelen we ook keihard met de farma om hun prijzen laag te houden."

Onder luid applaus stelde minister Vandenbroucke (Vooruit) dat alles uit de kast moet worden gehaald om ons solidaire systeem in stand te houden. "Als we willen blijven investeren in solidaire gezondheidszorg, dan moet die begroting op orde worden gebracht. De meerwaardebelasting is een buitengewoon belangrijke principiële overwinning, een echte voet tussen de deur, maar dit volstaat niet."

"De miljonairstaks die wij voorstellen, is robuust omdat hij eenvoudig is, en vormt een eerlijke bijdrage van wie een groot vermogen bezit. Als men de inspanningen eerlijk wil verdelen, dan moet dat op tafel komen. Ook de verhoogde tegemoetkoming willen wij hervormen om ze meer solidair te maken."

PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw roept regeringspartijen Vooruit, CD&V en Les Engagés op niet mee te stemmen met de pensioenhervorming van de federale regering. Dat deed hij in een 1 mei-boodschap vanop het Anneessensplein in Brussel. 

De pensioenhervorming van minister van Pensioenen Jan Jambon (N-VA) kreeg afgelopen week al groen licht in de bevoegde Kamercommissie. De plenaire vergadering moet de tekst nog goedkeuren, en dus is er nog tijd om de hervorming terug te draaien, zei Hedebouw. Hij verzet zich vooral tegen de pensioenmalus, waardoor mensen die voor de wettelijke leeftijd op pensioen vertrekken, een lager pensioenbedrag riskeren. 

Vooruit, CD&V en Les Engagés, de linksere regeringspartijen, mogen die hervorming plenair niet goedkeuren, vindt Hedebouw. Als ze dat wel doen, "hebben ze gelogen in hun partijprogramma's", klonk het vrijdag in Brussel. Volgens de PVDA-voorzitter kan het middenveld extra druk zetten tijdens de nationale betoging op 12 mei. 

De voorzitter van de Brusselse PS-federatie Ahmed Laaouej heeft in zijn 1 mei-boodschap uitgehaald naar het 1 mei-event van de MR op de mijnsite van Blegny-Trembleur, bij Luik. Een "politieke parade in de mijn waar mijn vader twintig jaar lang heeft gewerkt", aldus Laaouej. 

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez houdt zijn 1 mei-toespraak vandaag in Blegny-Mine, een oude koolmijnsite in de buurt van Luik. Niet gepast, vindt Laaouej. "Ik heb herinneringen van moedige arbeiders, gebroken lichamen en arbeidsongevallen in Blegny, en van iets waar rechts niet mee bezig is: arbeid, in zware omstandigheden en zonder afdoende loon, tast de gezondheid aan. Werk is een instrument van rechtvaardigheid en van rechtvaardige herverdeling, het tegenovergestelde van wat het voor rechts vertegenwoordigt."

Hij haalde ook uit naar de arizonaregering, die hij "een machine die mensen verplettert" noemde. "Alles stijgt: de prijs van water en gas, van kinderdagverblijven, schoolmaaltijden en inschrijvingsgeld, maar niet de lonen", klonk het. "Met arizona zal het niet 500 euro netto meer zijn, maar net 500 euro minder, terwijl er wel ruimte is om de lonen te verhogen met de 163 miljard euro winst die de bedrijven in 2024 hebben geboekt." De pensioenhervorming die de federale regering doorvoert, noemde Laaouej "brutaal". 

Premier Bart De Wever (N-VA) drukt de coalitiepartners nog eens met de neus op de feiten in verband met de begroting. "We hebben veel te hoge schuld en de rente loopt op. Dat wurgt ons", zegt hij in Villa Politica.

De afgelopen lanceerden verschillende partijvoorzitters allerlei ideetjes in verband met die begroting, maar daaraan heeft De Wever geen boodschap. "Mijn oproep aan de coalitiepartners? Verdapper en besef dat wij verder moeten doen."

"Dit is een hele Tour de France. We hebben een paar mooie ritten gereden, maar Parijs is nog niet in zicht", aldus Bart De Wever. "Mijn oproep aan de partijvoorzitters? Verdapper en smeer jullie benen in." De premier herhaalt dat de kas leeg is. "Onze generatie zal dit moeten herstellen, of anders wordt het alleen maar erger."

"Als de rentesneeuwbal begint te rollen, zijn we totaal verloren", waarschuwt hij. Volgens hem heeft zijn coalitie nog tot de zomer om "op een ernstige manier de boel op orde te zetten". De besprekingen daarover beginnen "zeer weldra", aldus de premier.

"We weten intussen al lang dat Bouchez (MR-voorzitter, red.) niet wakker ligt van de begroting." Dat zegt Vooruit-voorzitter Conner Rousseau in De Ochtend op Radio 1, waarin hij vooruitblikt op de Dag van de Arbeid.

Die dag is de "strijddag voor de socialisten", al probeert Bouchez die dag te claimen met zijn partij, die de miljonairstaks (een idee van Vooruit) een misbaksel noemt. "Als je kijkt naar Wallonië, waar hij zonder socialisten bestuurt, is daar de rating nog lager dan op federaal niveau. Als je het echt meent met de begroting, moet je naar alles durven kijken", aldus Rousseau.

Om de begroting op orde te zetten, kijkt Bouchez ook naar de sociale zekerheid. Een moeilijk punt voor de Vooruit-voorzitter. "Die is gebouwd door de socialisten en voor mij is het belangrijk dat wij die sociale winkel bewaken. Wie in die winkel komt stelen, verdient een tik op de vingers. We komen met een enorme vergrijzing en we gaan allemaal ons deel moeten doen. Die inspanningen moeten voor ons wel eerlijk verdeeld worden. Je moet ook naar een bijdrage voor de superrijken kijken, want die mensen zijn veel rijker geworden de laatste jaren."

In een interview met Het Laatste Nieuws roept Georges-Louis Bouchez (MR) zijn partij uit tot dé partij van de arbeid en haalt hij uit naar Vooruit. "Linkse partijen hebben de arbeiders verraden", klinkt het. Hij zegt onder meer dat de miljonairstaks er niet zal komen, iets wat Vooruit wil voorstellen. "Het is een misbaksel dat links al decennia belooft, maar in de praktijk altijd mislukt en uiteindelijk wordt betaald door de middenklasse. Wie u doet geloven dat het miljarden opbrengt, is een leugenaar", aldus de MR-voorzitter. 

In een zoektocht naar meer dan 5 miljard euro voor de begroting kijkt hij wel onder meer naar de afschaffing van provincies, hervormingen bij Justitie en de "nep-zieken". "Begin 2029 zullen er 700.000 langdurig zieken zijn, dat is 12 procent van de actieve bevolking. De plannen van Vandenbroucke (minister van Volksgezondheid voor Vooruit, red.) werken onvoldoende."

Ook bij de sociale zekerheid wil Bouchez het geld halen, al is dat tegen de zin van Vooruit, CD&V en Les Engagés. "Gaan ze mij nu echt zeggen dat er in dat budget van 120 miljard euro niets te rapen valt? Als je niet mag raken aan de grote uitgavenpost, is de oefening al voorbij voor ze is begonnen." Waarin Vooruit en CD&V wel willen snijden, zijn de bedrijfssubsidies. "Als je voor bedrijven de overbodige regels schrapt en belastingen verlaagt, is dat bespreekbaar", klinkt het.

Zonder ingrijpen zou er dit jaar 10 miljoen euro meer dan begroot worden uitgegeven aan het leerlingenvervoer." Dat heeft Vlaams minister van Mobiliteit Annick De Ridder (N-VA) gezegd in het parlement na vragen van Els Robeyns (Vooruit) en An Christiaens (CD&V).  

Vervoersmaatschappij De Lijn heeft scholen een brief gestuurd waarin wordt gewaarschuwd voor mogelijke bijsturingen van het leerlingenvervoer in het buitengewoon onderwijs. De kosten stijgen immers, terwijl het budget gelijk blijft. 

De huidige middelen voor het leerlingenvervoer bedragen 139 miljoen euro. Als er niet wordt ingegrepen, zou dat met minstens 10 miljoen euro worden overschreden, gaf De Ridder aan. Een deel van die overschrijding zal wel degelijk worden uitgegeven, maar er volgen wel maatregelen om de stijging af te vlakken.

"Het is belangrijk om een evenwicht te vinden tussen de dienstverlening aan een kwetsbare groep en een werking binnen de beschikbare middelen", zei ze. "We moeten durven kijken naar de voorwaarden voor het leerlingenvervoer."

Europese Parlementsleden die zwanger zijn of die net bevallen zijn, zullen in de toekomst bij volmacht kunnen deelnemen aan stemmingen in het halfrond. Dat is beslist in het Europees Parlement in Straatsburg.

Parlementsleden moeten momenteel fysiek aanwezig zijn om te stemmen tijdens plenaire zittingen in Straatsburg of in Brussel. Het parlement had de lidstaten vorig jaar voorgesteld om een uitzondering in te voeren voor verkozenen die een kind verwachten of die net bevallen zijn.

Na het fiat van de lidstaten eerder dit jaar bekrachtigde het halfrond met een kamerbrede meerderheid de nieuwe regel. Die stelt dat Europarlementsleden een collega in hun plaats zullen kunnen laten stemmen, in een periode van maximaal 3 maanden vóór de verwachte bevallingsdatum tot 6 maanden nadien.

De maatregel kadert in het streven naar gendergelijkheid en een goed evenwicht tussen werk en privéleven. "Dit is een belangrijke mijlpaal op weg naar een moderner en rechtvaardiger parlement. Geen enkel lid mag haar stemrecht verliezen omdat ze moeder wordt", zegt voorzitter Roberta Metsola.

Vlaams minister-president Matthias Diependaele (N-VA) ontkent dat er geen samenhang meer is in de Vlaamse regering. "Dat argument is altijd een beetje flauw. Er is niets mis met zaken goed door te praten en met elkaar een vergelijk te proberen vinden", zegt hij in Villa Politica.

De voorbije dagen, maar ook vandaag in het Vlaams Parlement, was er kritiek op de Vlaamse regering, omdat beslissingen uitblijven in belangrijke dossiers. Het gaat dan onder meer over de drinkwaterkwestie in West-Vlaanderen, de participatie in Fluvius en maatregelen tegen de stijgende energieprijzen. 

"Als er zich een gigantisch probleem voordoet, dan moeten we klaarstaan. Maar u weet ook wat experten op dit moment zeggen: laat ons nog de kat uit de boom kijken en zien of er al iets nodig is", zegt Diependale over het energiedossier.

"We hebben ook altijd de gewoonte in Vlaanderen, dat was ook zo tijdens de energiecrisis in 2022, om structureel te werken. Dan moeten maatregelen goed onderbouwd zijn."

"De gezondheid van het drinkwater is niet onderhandelbaar, maar experts zijn het erover eens dat er op dit moment geen gezondheidsprobleem is", antwoordde Diependaele in het parlement op vragen over dat dossier. "Er wordt paniek en ongerustheid gezaaid die voor niets nodig zijn."

In de Kamer heeft het debat over de programmawet niet lang geduurd, ondanks de lange aanloop om eraan te kunnen beginnen.

Het debat zou sowieso al met een beperking verlopen. Reglementair mag je immers niet discussiëren over het thema waarover een advies aan de Raad van State werd gevraagd. In dit geval zou de centenindex daarom niet aangesneden mogen worden, een van de belangrijkste maatregelen uit de programmawet. 

Daarom stelde Kamervoorzitter Peter De Roover voor enkel de algemene bespreking te houden, maar de thematische bespreking uit te stellen tot wanneer de Raad van State zijn adviezen heeft bezorgd. De oppositie vond dat onwerkbaar en weigerde tussen te komen in de algemene bespreking.

Het werd daardoor misschien wel de kortste algemene bespreking van een programmawet uit de parlementaire geschiedenis, maar over enkele weken volgt wellicht een flink uit de kluiten gewassen thematisch debat.

Intussen besliste het parlement dan maar de agenda van donderdag al aan te snijden en de wetteksten die dan geprogrammeerd stonden, vandaag al te bespreken.

Vlaams minister-president Matthias Diependaele (N-VA) betreurt dat er ongerustheid is ontstaan over de toekomst van Volvo Car Gent. "Voor mij is dat, heel oprecht, echt niet terecht", antwoordt hij in het Vlaams Parlement op vragen van parlementsleden. 

Aanleiding is het bericht dat er een werkgroep actief is over het autobedrijf onder leiding van premier Bart De Wever (N-VA), met ook de federale vicepremiers en de Vlaamse minister-president. 

"Ik kom zeer graag naar het Vlaams Parlement, maar in alle eerlijkheid, hierover had ik dat liever niet gedaan. Niet omdat we dingen verborgen willen houden, maar als het over bedrijfsgevoelige zaken gaat, is het natuurlijk beter om daar in de luwte aan te werken", zegt Diependaele daarover. 

Het gaat om een zeer sterk bedrijf, stelt de minister-president. "Het is jammer dat er nu ongerustheid is, want ik ben er heilig van overtuigd dat hier vooral een opportuniteit in zit. Hier is zelfs geen sprake van een oranje licht."

In de Kamer is het debat begonnen over de programmawet, waarin een groot deel van de maatregelen zit die nodig zijn om de begrotingsplannen van de regering uit te voeren.

De federale regering had gehoopt om de wet deze week te kunnen stemmen, nadat die stemming al verschillende keren uitgesteld was. Maar omdat de oppositie opnieuw advies heeft gevraagd aan de Raad van State over een reeks amendementen, zal dat niet kunnen gebeuren. 

De discussie gaat deze keer over de centenindex. De sociale partners kwamen vorige week met een alternatief voor die maatregel en een groot deel van de oppositie vond dat de meerderheid daardoor niet zomaar kan overgaan tot de orde van de dag. 

De regering besliste vervolgens om wel al te beginnen aan de algemene bespreking van de programmawet. Maar het had veel voeten in de aarde om dat debat te kunnen starten. Voorzitter Peter De Roover moest 2 keer uitstellen, omdat er onvoldoende parlementsleden van de meerderheid aanwezig waren. 

Vanmiddag waren er dan toch voldoende parlementsleden. "Het heeft 5 uur geduurd voor de meerderheid in aantal was. Dit is zeer schadelijk voor het imago van het parlement. Ik vind dit schabouwelijk", zei Vincent Van Quickenborne (Anders) daarover.  

De Vlaamse ministers raakten het gisteren niet eens over steunmaatregelen rond de stijgende energieprijzen. Nu blijkt dat niet alleen een gemist akkoord de onderhandelaars zwaar op de maag ligt.

De onderhandelaars kregen onder meer verse tonijn voorgeschoteld, maar daar bleek een geurtje aan te zitten. De ene na de andere minister moest naar de wc hollen om het kleinood te verwerken.

Vlaams minister-president Matthias Diependaele (N-VA) verkondigde aanvankelijk dat hij nergens last van had, maar toen zijn maag alsnog begon te borrelen, leidde dat tot algemene hilariteit aan de onderhandelingstafel.

"We hebben veel successen gekend de afgelopen jaren, maar we maken ook fouten en uit die groeipijnen moeten we lessen trekken." Zo reageert PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw op het vertrek van verschillende parlementsleden uit de partij.

Volgens Hedebouw is een belangrijke reden voor hun vertrek het loon van de parlementsleden. Bij de PVDA staan mandatarissen een groot stuk van hun loon af aan de partijkas.

"Mensen moeten weer de geloofwaardigheid in de politiek vinden, dus dat blijft een belangrijk principe, maar natuurlijk is niet iedereen het daarmee eens."

De vertrokken parlementsleden zelf hebben het eerder over een strakke machtsstructuur en een gebrek aan inspraak. "Dat is echt larie. Bij ons hebben mensen heel veel spreekrecht en er is heel veel intern debat."

De Vlaamse regering is er vandaag niet in geslaagd een akkoord te vinden over de Vlaamse energiesteun, het drinkwaterplan en de begrotingsaanpassing. Volgens het kabinet van minister-president Matthias Diependaele (N-VA) is er wel "constructief verder gewerkt, maar lagen de standpunten te ver uit elkaar om vanavond te kunnen landen".

De komende dagen wordt er tussen de kabinetten verder overleg gepleegd over de 3 dossiers. Volgende week maandag buigt de ministerraad zich er opnieuw over. 

CD&V organiseert vandaag een studiedag over euthanasie bij dementie. De wetgeving daarover moet worden bijgestuurd, zo staat het ook in het regeerakkoord, en volgens Vooruitvoorzitter Conner Rousseau liggen de wetsvoorstellen klaar. Waarom zo'n studiedag dan? 

"Het is het startschot van het wetgevend proces", aldus voorzitter Sammy Mahdi in De Ochtend. "Tijdens de opmaak van ons verkiezingsprogramma heb ik het heel duidelijk gemaakt dat we daar een prioriteit van moeten zien te maken. En dus zullen we vandaag een aantal experten horen."

Als voorzitter van een christendemocratische partij wil Mahdi het voortouw nemen in het debat rond euthanasie bij dementie. "We zijn een partij die heel veel stilstaat bij een zinvol leven, bij een menswaardig bestaan. En dat betekent ook dat je een prioriteit moet maken van een menswaardig einde van het leven."

Het debat staat opnieuw hoog op de agenda na de postume brief van Lode Deconinck uit 'Restaurant Misverstand', waarin hij opriep om werk te maken van een euthanasieregeling voor mensen met (jong)dementie. Nu moeten zij al vroeg in hun ziekte voor euthanasie kiezen, omdat ze anders niet meer wilsbekwaam zijn.

CD&V kijkt onder meer naar de derdebetalersregeling in de zorg om de begroting op orde te krijgen. De partij herhaalt dat iedereen alleen het remgeld moet betalen bij artsen, tandartsen, kinesisten en logopedisten. Vandaag is die verplichting beperkt tot huisartsen die patiënten met lage inkomens behandelen.

"Doordat een bezoek aan de tandarts bijvoorbeeld duur is, heb je een aantal mensen die de druk voelen en verhoogde tegemoetkoming aanvragen. Daarnaast heb je mensen die zorg uitstellen en in de gespecialiseerde zorg terechtkomen. Dat kost veel meer aan de overheid", zegt voorzitter Sammy Mahdi in De Ochtend op Radio 1. 

Mahdi waarschuwt tegelijkertijd voor al te "gespierde taal" in de aanloop naar de nieuwe begrotingsgesprekken binnen de federale regering. "3 maanden op voorhand al veto's stellen, is niet verstandig."  

Daarnaast kijken de christendemocraten opnieuw naar een verhoging van de minimum bezoldiging van een vennootschap om misbruik tegen te gaan. Ook een KI-toets (kadastraal-inkomentest) wordt opnieuw op tafel gelegd "zodat iemand met 3 appartementen geen verhoogde tegemoetkoming krijgt". 

Verder haalt Mahdi vanmorgen opnieuw de btw-hervorming aan. "Zorg voor een hervorming van de btw, met onder meer nultarieven voor basisproducten zoals maandverband, luiers en groenten en fruit, en tegelijk een herziening van de andere tarieven."

De onderhandelingen voor de bijsturing van de meerjarenbegroting komen eraan. De regering moet minstens 5 miljard euro vinden. N-VA kijkt naar de langdurig zieken, Vooruit legt de miljonairstaks nogmaals op tafel. Die belasting voor de allerrijksten vindt CD&V maar niets. "Ik denk niet dat dat hetgeen is wat ons land nood heeft."

Hoewel zijn partij momenteel in de oppositie zit, blijft Vlaams Belangvoorzitter Tom Van Grieken de ambitie hebben om ooit mee te besturen. "Voor mij en voor het Vlaams Belang is en blijft de N-VA een bondgenoot", zegt hij in De Zevende Dag. "Maar figuren als Bart De Wever, die de mensen bedriegt en het land verder naar de afgrond duwt, kunnen onze bondgenoot niet zijn."

Voor Van Grieken is het duidelijk: "Ik denk dat de figuur van Bart De Wever en hoe hij vandaag het land runt in de weg staat voor Vlaamse welvaart."

Even later lijkt hij zijn eigen woorden alweer te nuanceren. "Het is de kiezer die finaal oordeelt wie naar een parlement gaat. Dat zijn wij niet. Wij stellen geen veto's."   

In een interview met 'De zondag' trekt Vooruit-fractieleider Oskar Seuntjens een duidelijke rode lijn. Zonder miljonairsbelasting geen Vooruit meer in de regering.

“Ik stel vast dat Bouchez (MR) ermee dreigt de regering te blokkeren als hij zijn zin niet krijgt. Wel, dat geldt ook omgekeerd. Hij zegt dat hij geen enkele extra belasting zal aanvaarden, ook niet voor de allerrijksten. Sorry, maar dan stopt het verhaal voor ons. Als je wil dat de begroting gezond wordt, dan moet je een extra inspanning vragen van de rijken. Als je dat niet doet, zal het zonder ons zijn!”

Brussels OCMW-voorzitter David Weytsman is vrijdag verkozen tot de voorzitter van de MR Brussels Gewest en de Rand. Hij kreeg 71, 3 procent van de uitgebrachte stemmen van partijleden.

De 44-jarige Weytsman was 20 toen hij Brusselse liberaal kopstuk Jacques Simonet bijstond in zijn laatste kiescampagne. Hij was ook actief als parlementair medewerker of kabinetsmedewerker van de federale ministers Didier Reynders en Charles Michel. Hij was schepen in de stad Brussel en 7 jaar lang Brussels parlementslid.

Weytsman volgt David Leisterh op aan het hoofd van de Brusselse MR. Die stapte uit de regionale politiek toen hij er niet in slaagde om een nieuwe Brusselse regering op de been te krijgen. 

Na Vooruit-voorzitter Conner Rousseau komt ook N-VA-voorzitter Valerie Van Peel met een voorstel om de begroting weer op orde te krijgen. Zij legt meer de nadruk op besparingen. "Wij kijken bijvoorbeeld nog altijd naar die langdurig zieken", zegt ze in De Ochtend, op Radio 1.

Dat controleartsen afhangen van de ziekenfondsen vindt ze niet kunnen. "Een van de belangrijkste historisch misgroeide zaken is het feit dat de controleartsen onder het ziekenfonds zitten. Dat wil zeggen dat ze tussen hamer en aambeeld zitten. Elke keer als ze iemand vinden die eigenlijk onterecht in die uitkering zit, moeten zij dat gaan vertellen tegen een werkgever die daardoor minder administratiekosten zal krijgen en een lid dreigt te verliezen."

Van Peel vindt dat niet logisch. "Dat is ook in geen enkel ander land het geval."

"Als je weet dat er 12 miljard euro per jaar - en dat dreigt op te lopen tot 16 miljard euro - naar langdurig zieken gaat en dat 1 op de 3 daar onterecht in zit, dan is daar ook nog wat geld te halen."

CM-voorzitter Luc Van Gorp reageert furieus op de uitspraken van Van Peel.

In een zoektocht naar geld om de begroting weer op orde te krijgen, haalt Vooruit-voorzitter Conner Rousseau een (oud bekend) voorstel naar boven. "Als je dit land echt eerlijk wil hervormen, zul je de miljonairstaks weer op tafel moeten leggen", vertelt hij in De Afspraak op Vrijdag op VRT Canvas. Het gaat om een miljonairstaks bovenop de meerwaardebelasting. "Dan ben ik bereid om naar heel veel besparingen te kijken."

Binnenkort komen de onderhandelingen eraan voor de bijsturing van de meerjarenbegroting. De federale regering is op zoek naar minstens 5 miljard euro. Rousseau wil flexibel zijn. "Voor mij is veel bespreekbaar. Maar ik zie dat dat niet voor iedereen zo is. Moeten we zelf besparingen doorvoeren? Ja. We geven miljarden aan subsidies, waarvan de Nationale Bank zegt dat ze contraproductief zijn voor de economie."

Maar Rousseau ziet dus ook andere maatregelen, zoals nieuwe inkomsten via een miljonairstaks. "We zien veel constructies opduiken, zoals managementvennootschappen." En van zulke vennootschappen wordt soms misbruik gemaakt. "Om bijvoorbeeld een binnenhuisarchitect af te schrijven. Dat misbruik moet aangepakt worden. De economie heeft het moeilijk, maar de beurzen doen het goed. De vermogensongelijkheid neemt toe en een klein groepje rijken wordt schandalig veel rijker."

Vooruit gaat voorlopig geen grote defensieaankopen meer goedkeuren in de federale regering tot de audit over het aankoopdossier voor antidronemateriaal is afgerond. Dat zegt Vooruit-voorzitter Conner Rousseau in De Afspraak op Vrijdag. "Die resultaten zullen we afwachten", zegt Rousseau. Het onderzoek in dat dossier is er gekomen na de Pano-reportage over de dronecrisis van eind vorig jaar.

Er komt voorlopig geen Europees kader voor lidstaten die, net zoals België, een overwinstbelasting willen invoeren voor energiebedrijven. Dat zegt premier Bart De Wever (N-VA) op de Europese top in Cyprus. Volgens hem is er niet genoeg steun onder de Europese lidstaten.

"Zonder unanimiteit heeft het weinig zin om erop door te gaan, zegt de Europese Commissie. We zullen het niet als een noodmaatregel kunnen verkopen als het met een gekwalificeerde meerderheid is (met steun van minstens 55 procent van de lidstaten die samen ten minste 65 procent van de bevolking vormen, red.). Het is dus verloren energie, no pun intended."

Lidstaten die een overwinstbelasting willen invoeren, zullen dat dus zonder Europese ruggensteun moeten doen. "Maar zonder een robuust Europees kader is dat een heikele zaak", zegt De Wever. Door de energiecrisis maken sommige oliebedrijven momenteel grote winsten. De federale regering overweegt om die extra winst af te romen om zo de energiefactuur van de burgers te dempen, maar keek daarvoor naar Europa. 

Vlaams Parlementslid Gwendolyn Rutten (Anders) roept de VRT opnieuw op om het Eurovisiesongfestival niet uit te zenden door de deelname van Israël. Ze volgt daarmee meer dan 1.000 internationale artiesten, onder wie ook tientallen Belgische artiesten.

"Ik vind echt dat de VRT een statement moet maken", zegt Rutten in De Afspraak. "Je moet Israël, dat zich schuldig maakt aan genocide, treffen waar het pijn doet: in de portemonnee. Hoe minder kijkers, hoe minder televoting en hoe minder afzetmarkt voor Moroccanoil, de Israëlische hoofdsponsor van het festival."

"Ik heb ook gelezen dat de VRT-vakbonden dit Eurovisiesongfestival niet willen uitzenden. Misschien moeten zij maar eens burgerlijk ongehoorzaam zijn. Het is een mooie dag om net op dat moment de stekker eruit te halen. Mijn steun hebben ze alvast", zegt Rutten.

In de Commissie Media van het Vlaams Parlement wordt er morgen verder gediscussieerd over de kwestie.

Bij het verlaten van de kern geven de ministers commentaar op het bereikte akkoord over energiesteun.

Vlak na de federale verkiezingen leken N-VA en MR nog sterk op dezelfde lijn te zitten. Maar zit er toch steeds meer ruis op de lijn. MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez dreigt er zelfs mee het regeringswerk te blokkeren als er geen gerichte maatregelen komen om de energiefactuur te verlagen. Hoe komt dat?

"Bij de verkiezingen in 2024 heeft MR veel kiezers van de linkse partijen PS, Ecolo en PTB kunnen binnenhalen", analyseert politiek journalist Ivan De Vadder in Terzake. "Die wil hij natuurlijk behouden."

"Daarom combineert MR nu het klassieke liberale, met minder overheid en minder belastingen, met koopkrachtmaatregelen voor deze linkse kiezers. Daarom wil Bouchez ook geen BTW-verhoging: het zijn net die mensen die zoiets het meest zouden voelen. Hen wil hij dus beschermen, en hij giet er dan nog vaak een conservatief-identitaire saus over."

Waals parlementslid Rachida Ait Alouha stapt uit de PVDA. “Het is onmogelijk geworden om waarden van emancipatie te verdedigen in een organisatie die intern functioneert als een machine die mensen verplettert”, schrijft ze op Facebook.

"Telkens weer is mijn Marokkaanse afkomst ofwel naar voren geschoven of geïnstrumentaliseerd. Ze klaagt de ambigue houding van de partij aan tegenover haar geboorteland Marokko. "Onverdraagbaar", schrijft ze zonder in detail te treden.

Rachida Ait Alouha is het tweede Waalse parlementslid dat uit de PVDA stapt. Begin vorige maand ging Jori Dupont haar al voor. Ait Alouha blijft als onafhankelijke in het Waals Parlement. "Ik draai een bladzijde om, maar ik laat niets los", schrijft ze.

Regeringspartij N-VA blijft zich kanten tegen steunmaatregelen om de stijgende energieprijzen te compenseren. "Het geld is echt op", zei partijvoorzitter Valerie Van Peel aan het begin van het N-VA-partijbestuur. Ik hoop dat iedereen dat beseft."

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez heeft er al mee gedreigd dat hij beslissingen van de regering zal blokkeren als er geen energiesteun komt. Daarover zit de federale regering morgen samen. Van Peel verwijst naar de beslissing van ratingkantoor Moody's om de rating van ons land te verlagen. "Het is duidelijk dat het geld op is en dat je je begroting opnieuw weerbaar moet maken. We moeten het land weer op orde krijgen. Dat is wat de mensen van ons verwachten."

Ook minister van Financiën Jan Jambon (N-VA) is geen fan van extra energiesteun. "Als je in een crisis zit waar de aanvoer van energie een probleem is, moet je de vraag niet stimuleren", vindt hij. Het dreigement van Bouchez maakt weinig indruk op hem. "Iedere partij moet ageren zoals ze wil, maar in deze tijden beslissingen van de regering blokkeren is raar."

Op Vlaams niveau klinkt ook minister-president Matthias Diependaele (N-VA) weinig enthousiast. "Als er iets verandert aan de huidige situatie kunnen wij wel schakelen, maar op dit moment lijkt ons dat niet aan de orde te zijn. Er is geen budget op dit moment."

Om de begroting van ons land weer op het spoor te krijgen, moeten de overheidsuitgaven en belastingen naar beneden. Dat schrijft MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez op sociale media. Zijn post komt er terwijl de discussie over de bijsturing van de meerjarenbegroting binnenkort voor de deur staat, het bureau Moody's de rating van ons land heeft verlaagd en de federale regering al weken bakkeleit over het al dan niet doorvoeren van energiemaatregelen.

De MR-voorzitter lijst een reeks voorstellen op om de overheidsuitgaven terug te schroeven. Hij pleit er bijvoorbeeld voor het aantal politici meer dan te halveren, onder meer door de provincies, de Senaat en driekwart van de Brusselse structuren af te schaffen. Bouchez vindt ook dat ons land te veel justitiegebouwen telt, net als stations waar dagelijks te weinig mensen gebruik van maken of ziekenhuizen die vlakbij elkaar liggen.

"Dit staat niet haaks op gerichte en tijdelijke energiesteun, zoals een verlaging van de brandstoftaks voor werkenden", benadrukt Bouchez. "Integendeel: lagere belastingen zijn de sleutel tot de tweede pijler van ons begrotingsherstel: opnieuw aanknopen met groei." MR is al langer voorstander van steun naar aanleiding van de gestegen energieprijzen. De partij schoof daarvoor een bedrag van 50 miljoen euro naar voren en dreigde ermee andere dossiers te blokkeren. 

Bouchez herhaalt meteen dat nieuwe belastingen niet de oplossing bieden. "Fiscale rechtvaardigheid is natuurlijk essentieel. Maar voor links betekent dat altijd: méér belastingen. Dat kunnen wij niet aanvaarden. We leven in een wereldwijde concurrentie. Die dwingt ons om eindelijk efficiënt te worden."

Een nultolerantie is de enige duidelijke oplossing voor het structurele probleem rond alcoholgebruik in het verkeer. Dat zegt Oskar Seuntjens, federaal fractieleider bij Vooruit, in De Zondag.

Seuntjens vroeg cijfers op bij minister van Mobiliteit Jean-Luc Crucke (Les Engagés), waaruit blijkt dat in 2024 maar liefst 47.166 Belgen positief bliezen bij een alcoholcontrole. Dat zijn er zo'n 12.000 meer dan in 2021. 2024 is dan ook een recordjaar, maar ook het aantal ingetrokken rijbewijzen was nog nooit zo hoog: 21.141 Belgen moesten na de alcoholcontrole hun rijbewijs afgeven. 

Volgens Seuntjens is die stijging niet enkel te wijten aan dat er meer alcoholcontroles zijn. "Deze cijfers tonen vooral aan dat dit geen klein, maar een heel groot probleem is", zegt Seuntjens in een reactie aan onze redactie. "Daarom pleiten wij met Vooruit opnieuw voor een nultolerantie, omdat drinken en rijden gewoon niet samengaat."

"Vandaag is het niet altijd duidelijk: sommigen denken dat ze 1 pintje mogen drinken, anderen denken dat ze er wat beter tegen kunnen en dat ze meer mogen drinken. Zo creëer je een onduidelijke situatie, terwijl iedereen eigenlijk wel weet dat drinken en rijden niet samengaat. Een nultolerantie is dan de beste en meest duidelijke oplossing."

Oppositiepartij PS vindt het "onfatsoenlijk" dat de regering het nog niet eens is geraakt over steunmaatregelen voor de hoge energieprijzen.

"Er zijn gezinnen die niet meer weten hoe ze zich nog kunnen verwarmen, zelfstandigen die hun marges in rook zien opgaan en werknemers die aarzelen om hun wagen te nemen om te gaan werken, maar de regering vindt nog altijd manieren om het uit te stellen", zegt Kamerfractieleider Pierre-Yves Dermagne.  

"Als de mensen het niet zo moeilijk hadden, zou men zich kunnen afvragen of dit een grap is", aldus Dermagne.

Het parket van Brussel start een onderzoek naar de aankoop van drones en antidronewapens van Defensie om na te gaan of wettelijke regels zijn overtreden. Dat schrijft De Standaard en het nieuws wordt bevestigd door het parket. Het onderzoek komt er naar aanleiding van de Pano-reportage over drones. Minister van Defensie Theo Francken (N-VA) reageert tevreden.

Dat de federale regering vrijdag nog geen beslissing heeft genomen over steunmaatregelen voor de hoge energieprijzen is een "ware schande". Dat vindt Vlaams Belang-Kamerlid Lode Vereeck. De uiterst rechtse partij pleit voor een verlaging van de accijnzen op diesel en benzine.

Vicepremier Frank Vandenbroucke (Vooruit) is duidelijk niet echt tevreden dat de federale regering nog altijd geen beslissing heeft genomen over eventuele energie-steunmaatregelen. "Ik hoop echt dat we zo snel mogelijk concrete beslissingen krijgen", zei hij na afloop van de federale ministerraad. "We willen iets doen voor mensen die met de wagen naar het werk moeten en dat uit eigen portemonnee moeten betalen."

"We gaan geen wonderen beloven, maar in deze omstandigheden de regeling voor woon-werkverkeer verbeteren lijkt ons echt wel nuttig en nodig."

Waarom is er dan nog geen beslissing? "Vooruit is niet alleen in de regering", wijst Vandenbroucke richting andere partijen. "Het is niet geblokkeerd", zegt vicepremier David Clarinval (MR).  "We hebben beslist dat we elkaar dinsdag terugzien om een beslissing te nemen over maatregelen die 3 maanden geldig zullen blijven."

"Iedereen is het erover eens dat er maatregelen moeten komen, maar over welke maatregelen is men het nog niet eens", aldus Clarinval.    

De federale regering heeft nog geen beslissing over mogelijke energiesteun genomen. Dat hoort het persagentschap Belga in regeringskringen. Voor de technische uitwerking van de voorgestelde maatregelen is nog wat extra tijd nodig. 

Voor de paasvakantie besliste de regering om de extra belastinginkomsten door de hoge energieprijzen terug te laten vloeien naar 2 groepen: kwetsbare huishoudens die verwarmen met fossiele brandstoffen, en mensen die alleen met hun eigen wagen naar het werk kunnen. De maatregelen zouden tijdelijk zijn en automatisch aflopen.

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez eiste dat de regering de steunmaatregelen vandaag zou afkloppen, anders zou hij het verdere regeringswerk blokkeren. 

Regeringspartij CD&V wil dat vaderschapsverlof ook meetelt in de nieuwe vervroegdpensioenregeling. Dat schrijft de krant De Morgen. In het systeem dat op tafel ligt, wordt geboorteverlof gelijkgesteld voor moeders, maar niet voor vaders of meeouders, waardoor zij mogelijk langer zouden moeten werken. "Discriminatie", zegt CD&V-kamerlid Nahima Lanjri.

In de Wetstraat zit de federale regeringstop al sinds vanmorgen bijeen. Het gaat onder meer over mogelijke maatregelen om de energiefactuur te temperen, nu de prijzen oplopen ten gevolge van de oorlog in de Golfregio.

Tv-collega Michaël Van Droogenbroeck verwacht niet dat er vandaag al concrete maatregelen komen. De technische uitwerking van doelgerichte maatregelen zou moeilijker blijken dan was verwacht. Die gerichte steunmaatregelen zouden mogelijk gaan over gerichte maatregelen voor wie de auto nodig heeft voor woon-werkverkeer.

Daarnaast is het zo dat de budgettaire ruimte voor de Arizona-regering beperkt is, wat al te dure maatregelen eigenlijk uitsluit. Intussen noemt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) algemene energiemaatregelen, zoals tijdens de Oekraïnecrisis, een "kostbare vergissing". 

Alfred Kammer, directeur van de Europese afdeling van het IMF, zegt te begrijpen dat politici onder druk staan om maatregelen te nemen die prijsstijgingen verzachten, liefst zo ingrijpend mogelijk. Uit een analyse van het IMF blijkt dat het gros van de voordelen uit algemene energiemaatregelen bij de hoge inkomens belandt.

Minister van Defensie Theo Francken (N-VA) bestelt een interne audit over het aankoopdossier over drones en counterdrones. Dat heeft hij gezegd aan het begin van de ministerraad, vanmorgen. "Ik zal aan de federale interne auditdiensten een audit over de aankoop vragen. Dat is geen probleem: transparantie."

Daarop volgt meteen een sneer richting VRT, die woensdagavond een kritische Pano-reportage uitzond over de dronewaarnemingen van vorig jaar en de aankoop van drones en counterdrones door Defensie. Dat hij niet aan die reportage heeft meegewerkt, wijt Francken aan "de gecrispeerde houding van journalisten naar mijn woordvoerders toe". "Als er geen vertrouwen is dat je transparantie wil geven, dan werk ik niet mee aan een reportage."

Vooruit-Kamerlid Axel Weydts wil, na de Pano-uitzending en de drones, 1 discussiepunt uit de wereld helpen, zo zegt hij in een post op X. "Als voorzitter van de kamercommissie Militaire Operaties ben ik formeel: er werden wel degelijk drones waargenomen boven verschillende militaire domeinen en de luchthaven van Zaventem. Daar werden we in detail over gebrieft achter gesloten deuren."

Onze redactie heeft Weydts gecontacteerd voor meer duiding bij zijn bericht. Maar die wil hij on the record niet geven.

Het gerechtelijke onderzoek naar de drones loopt nog. Vanochtend kon daardoor generaal Bernard Phaleg niet officieel bevestigen dat er in oktober en november vorig jaar drones zijn waargenomen. Hij wees wel op de enorme hinder die de waarnemingen hadden veroorzaakt, waardoor Defensie een versnelling hoger schakelde in de aankoop van antidronesystemen. 

Minister van Defensie Francken (N-VA) heeft niet alle Kamerleden kunnen overtuigen met zijn uitleg over de bedenkingen bij zijn beleid die naar boven kwamen na de Pano-reportage 'Waar zijn de drones?'.

Vooral de oppositie schiet met scherp. Volgens Staf Aerts (Groen) heeft Francken "een speeltuin gemaakt van Defensie", terwijl "het net het belangrijkste is om de rust en de kalmte te bewaren". "Er zijn al ministers die voor minder zijn moeten opstappen", zegt Peter Mertens (PVDA).

Volgens Annick Ponthier (Vlaams Belang) heeft Francken "de hele dronesaga misbruikt om de mensen bang te maken". Kjell Vander Elst (Anders) noemt het "hallucinant" dat de minister beelden aan de pers doorstuurde zonder ze zelf te controleren. "We hebben geen nood aan een Rambo 2.0, maar aan geloofwaardigheid, en die heeft u vandaag verspeeld." 

Meerderheidspartijen Vooruit en CD&V formuleren het voorzichtiger. "Ik denk dat het goed is dat een minister van Defensie in tijden van onrust rust en kalmte predikt, en niet voor extra verwarring zorgt. Dat moet in de toekomst vermeden worden", klinkt het bij Koen Van den Heuvel (CD&V).

Vooruit-defensiespecialist Axel Weydts benadrukt dat de defensie-investeringen op draagvlak bij de bevolking moeten kunnen rekenen. De socialisten dringen aan op een kwaliteitscontrole op de aankoopdiensten bij Defensie. 

Minister van Defensie Theo Francken (N-VA) zegt dat hij zich in de aanpak van de dronecrisis vorig jaar niet schuldig heeft gemaakt aan het lekken van informatie, leugens of het zaaien van paniek.

Tijdens het vragenuurtje in de Kamer ontkende hij ook dat hij de wet zou hebben omzeild om de aankoop van drones en counterdronemiddelen snel rond te krijgen. Hij had ook kritiek op de Pano-reportage van gisteravond, waaraan hij overigens niet heeft willen meewerken. 

Minister van Defensie Theo Francken (N-VA) heeft toegegeven dat hij de beelden van een vermeende drone op Brussels Airport van vorig jaar heeft doorgegeven aan een journalist. "Er is een groot verschil tussen proactief communiceren over dronemeldingen en reactief informatie bezorgen aan media en journalisten", zegt hij daarover.

Achteraf gezien bleek het geen drone, maar een helikopter te zijn. Dat bleek ook uit een factcheck die daarover verscheen bij VRT NWS. "Deze beelden werden ons bevestigd als een drone, maar het bleek later om een politiehelikopter te gaan die op zoek was naar een drone", zegt Francken daarover.

Gisteren had Pano al aangetoond dat het Francken was die de beelden aan HLN heeft bezorgd.

Francken antwoordde in de Kamer op een hele reeks vragen na de Pano-uitzending 'Waar zijn de drones' van gisteren. Volgens de minister van Defensie is er geen link tussen de dronemelding vanop de luchthaven en de hoogdringendheid die hij heeft ingeroepen voor het aankoopdossier rond drones.

Vooruit-Kamerlid Axel Weydts wil dat er meer duidelijkheid komt over de hele drone-kwestie. "De minister van Defensie weigerde Pano te woord te staan, wij leggen die vragen vandaag in plenaire opnieuw voor. Want iedereen weet dat de begroting er slecht aan toe is. Daarom vraagt deze regering inspanningen van iederéén. Maar als elke euro één, twee, drie keer moet omgedraaid worden, dan geldt dat zeker ook voor defensie."

"Investeren in onze veiligheid is nodig, maar op een eerlijke, juiste en transparante manier. Hier zijn nog héél wat vraagtekens bij te plaatsen: verspreidde de minister zelf een filmpje van een helikopter om zo de hoogdringendheid in te roepen? Is er te veel betaald? En worden al die miljoenen wel juist besteed? Dus laat mij meteen duidelijk zijn: dit stopt hier niet. We gaan hier op door in de Kamercommissie Defensie. Ik reken erop dat de minister absolute transparantie geeft."

Minister van Defensie Theo Francken (N-VA) reageert bij VTM Nieuws op de Pano-uitzending. Hij benadrukt dat de wet is gevolgd. "In de wet staat dat bij urgente aankopen een bepaalde procedure moet worden gevolgd en die is gevolgd."

Hij zegt ook dat de Kamercommissie legeraankopen alles heeft goedgekeurd, op één onthouding na. "De rest was allemaal voor, ook de oppositie die nu zo hard lawaai maakt."

Hij heeft het verder over "zeer zware aantijgingen die totaal uit de lucht zijn gegrepen". "Men probeert een bepaalde sfeer te scheppen die ik betreurenswaardig vind."

Francken heeft een interview aan Pano geweigerd en heeft ook daarna geweigerd te reageren op de uitzending. Zowel gisteren als vandaag heeft onze redactie de minister meermaals om een reactie gevraagd. 

"Dit veroorzaakt frustratie in tijden van budgettaire tekorten. De premier zegt elke dag dat het geld op is, dan moeten uitgaven voor defensie ook op een verstandige manier gebeuren." Zo reageert Koen Van den Heuvel van CD&V op de onthullingen door Pano over het antidronebeleid van minister van Defensie Theo Francken (N-VA).

CD&V zit samen met N-VA in de regering-De Wever. Van den Heuvel verwacht dringend tekst en uitleg van Francken. Hij stelt zich vooral vragen bij de verspreiding van een video waarin een vermeende drone was te zien, die achteraf een helikopter bleek te zijn. Francken zou die video eigenhandig hebben bezorgd aan HLN.

"In tijden van onrust moeten ministers tot kalmte oproepen, niet meer onrust veroorzaken", zegt Van den Heuvel daarover.

Wat dit voor Francken als minister betekent, is voor de CD&V'er nog niet duidelijk. "We wachten zijn uitleg af en dan gaan we kijken hoe het verdergaat."

"Er zijn ministers die al voor veel minder zijn moeten opstappen", meent Peter Mertens van PVDA over minister van Defensie Theo Francken (N-VA) en diens antidronebeleid.

Op X noemt hij Francken "minister van Oorlog". Mertens zegt hem straks het vuur aan de schenen te willen leggen in de Kamer.

De N-VA-minister moet zich daar verantwoorden voor onthullingen uit Pano. Zonder bewijzen voor vijandige drones boven België zou hij via een versnelde noodprocedure 50 miljoen euro hebben uitgegeven aan antidronemiddelen. Er werd geen openbare aanbesteding uitgeschreven en mogelijk werd er te veel uitgegeven.

"Miljoenen uitgeven zonder reële dreiging is geen beleidsfout, maar een zwaar politiek schandaal". Ook Vlaams Belang tilt zwaar aan de onthullingen van Pano over het antidronebeleid van minister van Defensie Theo Francken (N-VA).

"Aan onze mensen vraagt deze regering-De Wever vandaag zware offers. Er is zogezegd geen geld voor betaalbare energie, voor onze sociale zekerheid of voor de koopkracht van de Vlaming. Maar tegelijk vindt men wél onmiddellijk tientallen miljoenen euro’s belastinggeld voor dubieuze legeraankopen zonder enige duidelijke dreiging", zegt federaal parlementslid Annick Ponthier.

"Dat men gisteren nota bene in de commissie ons voorstel om een onafhankelijke controlecommissie op onze legeraankopen op te richten prompt wegstemde, smaakt nu des te zuurder", merkt Ponthier op. Die controlecommissie moet er dus snel komen, vindt de partij.

Niet alleen hoe de procedure is verlopen, roept veel vragen op. Ook dat er alleen in antidronesystemen wordt geïnvesteerd, is niet slim. Dat zegt Nils Duquet van het Vlaams Vredesinstituut in De Ochtend op Radio 1.

"Er is meegegaan in de massahysterie rond de drones. Maar we weten dat bedreigingen vaak veel breder zijn. Denk bijvoorbeeld aan jonge, kwetsbare mensen die gerekruteerd worden om sabotage uit te voeren."

"We mogen niet alles op 1 poot zetten", benadrukt hij. Dat die ene poot uitgerekend de defensie-industrie is, baart Duquet zorgen. Volgens hem is daar "heel veel corruptie". Daarom is het nu hoog tijd voor de minister om zich te verantwoorden, klinkt het. "Het is tijd om uitleg te geven."

"We zouden tot 4 keer te veel betaald hebben aan één welbepaald bedrijf dat een voorkeursbehandeling heeft gekregen na een wandeling in de Lubbeekse bossen. En dat terwijl andere bedrijven ook graag hadden deelgenomen." Staf Aerts (Groen), voorzitter van de Commissie Legeraankopen in de Kamer, is niet te spreken over het beleid van minister van Defensie Theo Francken (N-VA).

Uit een reportage van Pano blijkt dat er nog altijd geen bewijzen zijn van vijandige drones boven België, terwijl Francken toch via een versnelde noodprocedure 50 miljoen uitgaf aan antidronemiddelen. Er werd geen openbare aanbesteding uitgeschreven en mogelijk werd er te veel uitgegeven.

Bovendien zijn de verkeerde systemen aangekocht, denkt de Groen-politicus. "De antennes die gekocht zijn, hadden de drones niet eens kunnen detecteren, omdat ze op 4G vliegen en niet op radiofrequentie", vertelt hij in De Ochtend op Radio 1.

Francken geeft voorlopig geen commentaar aan de pers, maar wil straks wel vragen beantwoorden in de Kamer. "Ik verwacht daar heldere antwoorden van de minister."

Vlaams parlementslid Gwendolyn Rutten (Anders) haalt op X fel uit naar federaal minister van Defensie Theo Francken (N-VA), na de uitzending van Pano gisteravond. Ze sluit zich aan bij Groen en eist dat de zaak tot op het bot wordt uitgezocht door het (federaal) parlement.

Oppositiepartij Groen eist dat minister van Defensie Theo Francken (N-VA) in het parlement tekst en uitleg komt geven over zijn rol in de versnelde noodprocedure om 50 miljoen euro aan defensieaankopen goed te keuren.

Groen reageert op de uitzending van Pano over de dronecrisis van oktober en november 2025. Uit onderzoek van Pano blijkt dat er nog altijd geen bewijzen van vijandige drones boven België zijn.

Toch wees minister Francken (N-VA) naar Rusland en gaf Defensie - bij hoogdringendheid - miljoenen uit aan dronedetectie.

"Deze affaire stinkt echt en ze ruikt naar vriendjespolitiek. Dit moet tot op het bot uitgespit worden. Francken weigerde mee te werken aan de Pano-reportage, maar op andere momenten is hij niet uit de pers weg te slaan. Dat is veelzeggend," zegt Staf Aerts, parlementslid voor Groen en voorzitter van de Commissie Legeraankopen in De Kamer.

Het is niet verwonderlijk dat Georges-Louis Bouchez (MR) opnieuw de druk opvoert om concrete maatregelen af te dwingen om de stijgende energieprijzen op te vangen. Dat zegt politiek journalist Bart Verhulst in Terzake.

"Bouchez heeft in 2024 de verkiezingen gewonnen door te scoren bij de werkende klasse, maar staat nu onder druk in de peilingen. Hij is opnieuw voorbijgestoken door de PS."

Net voor de paasvakantie dreigde Bouchez ook al, maar nu trekt hij de begroting erbij. "Dat is recht in de roos van N-VA", schetst Verhulst. "Hij is ook niet te beroerd om heel ver te gaan. De MR sleepte namelijk ook met de voeten tijdens de stemming over de afschaffing van de Senaat. Uiteindelijk hebben ze niet meegestemd, terwijl het in het regeerakkoord staat dat ze mee hebben ondertekend."

Of premier De Wever daar ook van onder de indruk is, valt nog af te wachten. De enige aanwijzing die we hebben is een bericht op het Instagramkanaal van zijn kat, Maximus.'Kan iemand die voyeur weghalen?", luidt de post. "De Wever zegt al een tijdje dat hij geen externe marsorders duldt", aldus Verhulst. 

Het wordt afwachten wat er uit de ministerraad zal komen vrijdag. "We zullen zien, maar het zal binnen het budgettaire kader moeten blijven, horen wij bij N-VA. De begroting mag niet verder achteruitgaan."

De Kamercommissie Sociale Zaken heeft op vraag van de N-VA beslist hoorzittingen te organiseren over het rapport van de Dienst voor Geneeskundige Evaluatie en Controle (DGEC) over langdurige arbeidsongeschiktheid.

Tijdens het actualiteitsdebat had minister van Sociale Zaken Frank Vandenbroucke (Vooruit) gezegd geen bezwaren te hebben tegen een hoorzitting. Iedere fractie kan nu instanties voordragen voor de hoorzittingen. 

Uit de studie uit 2020 blijkt dat bijna 60 procent van de gecontroleerde langdurig zieken onterecht arbeidsongeschikt zijn verklaard. Tegelijk stelt het rapport ernstige tekortkomingen vast in de kwaliteit van de dossiers en de opvolging door het huidige controlesysteem.

De MR dreigt "geen akkoorden" meer te sluiten binnen de federale regering als er op de ministerraad van vrijdag geen concrete maatregelen goedgekeurd worden om de stijgende energieprijzen op te vangen. 

"Ik ben zeer duidelijk geweest tegen Bart De Wever. (...) Dit is het moment van de waarheid, niet alleen wat olie betreft, maar ook over een paar maanden met de begroting", zegt voorzitter Georges-Louis Bouchez op Bel RTL.

Als het van Waals minister-president Adrien Dolimont (MR) afhangt, moet Wallonië "terug naar de 19e eeuw". Die uitspraak is volgens Wallonië-watcher Alain Gerlache niet zo raar als ze op het eerste zicht lijkt. "Wallonië was op het einde van de 19e eeuw een soort Silicon Valley in Europa", zegt Gerlache in De Ochtend, op Radio 1. "Het was een van de rijkste regio's van Europa.

Volgens hem wil Dolimont vooral meer Walen aan de slag krijgen. "Dit was een algemene verwijzing naar het verleden, en tegelijk is het ook een kwestie van 'spirit', initiatief en ondernemingszin."

Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot (Les Engagés) heeft tijdens een bezoek aan de Libanese hoofdstad Beiroet aangekondigd dat ons land extra geld vrijmaakt voor Libanon.

België maakt nog eens 2 miljoen euro extra vrij, bovenop de reeds voorziene 2 miljoen euro. Daarnaast wil de minister 2 miljoen euro extra mobiliseren via het VN-systeem voor ondersteuning van de bevolking op lange termijn.

"Libanon mag geen vergeten collateral damage worden van het conflict in het Midden-Oosten", benadrukte de Belgische minister van Buitenlandse Zaken. Vooral het zuiden van het land kreeg recent te maken met een intensivering van de Israëlische aanvallen.

"Mijn aanwezigheid hier is bedoeld om de steun van België voor de soevereiniteit en territoriale integriteit van Libanon te herbevestigen", aldus Prévot.

De uitbreiding van het fiscaalvriendelijke systeem van de flexi-jobs naar alle sectoren zit geblokkeerd binnen de federale regering. Dat schrijft De Standaard.

De blokkering zou te maken hebben met verzet van de partij Vooruit omdat coalitiepartner MR dan weer niet wil weten van een verbod op smaakjes in vapes, wat een dossier is van Vooruit-minister Frank Vandenbroucke. "Beide dossiers zitten geblokkeerd", wordt inderdaad bevestigd aan onze redactie.

"Het koppelen van dossiers is heel courant in de Belgische politiek", schetst politicoloog Carl Devos (UGent). "Maar het wordt een probleem als het insijpelt in de dagelijkse praktijk en wanneer er plots allerlei dossiers aan elkaar gekoppeld worden."

Inhoudelijk vindt de MR dat minister Vandenbroucke te veel regels maakt. En in het licht van de begrotingsproblematiek (en daaraan gekoppelde besparingen) ziet Vooruit dan weer dat er een probleem is bij de inkomsten van de overheid. Een van de plekken waar de overheid inkomsten mist, is het fiscaalvriendelijke systeem van de flexi-jobs.

Het is al vaker gebeurd dat binnen deze federale regering verschillende dossiers aan elkaar gekoppeld worden. "Het illustreert het feit dat het niet goed gaat binnen de federale regering", stelt professor Devos. "We moeten niet dramatiseren, het kan nog keren. Maar het geeft wel aan dat de dash uit de regering is. De gunfactor is aan het verdwijnen."

Koen Schoors, die ondervoorzitter was van de federale participatiemaatschappij SFPIM, heeft ontslag genomen uit de raad van bestuur. Schoors had met zijn ontslag gedreigd als Axel Miller zou aantreden als voorzitter van de SFPIM. Zijn benoeming werd afgelopen vrijdag goedgekeurd door het kernkabinet.

Schoors is niet te spreken over de aanstelling van Miller bij de investeringsmaatschappij van de Belgische staat. "Waar zijn we mee bezig? Dit zijn trucs van een bananenrepubliek", verklaarde hij toen de voordracht van de voormalige Dexia-topman bekend raakte.

Miller werd voorgedragen door regeringspartij MR, maar volgens Schoors is hij niet geschikt om mee te beslissen over de participaties van de overheid, waaronder ook staatsbank Belfius, die de eigenlijke opvolger is van Dexia.

"Ik wil niets met zijn aanstelling te maken hebben en neem ontslag", dreigde Schoors eerder. Hij voegt nu de daad bij het woord. Wie hem zal opvolgen binnen het bestuur van de SFPIM is niet bekend.

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez brengt van 7 tot en met 11 april een bezoek aan China. Het bezoek komt er op uitnodiging van de Chinese autoriteiten. Dat heeft de Franstalige liberale partij bekendgemaakt.

Op het programma van Bouchez staan politieke contacten en bedrijfsbezoeken. Zo heeft de MR-voorzitter in Peking een onderhoud met onder meer een topman van het Centraal Comité van de Communistische Partij van China en de Belgische ambassadeur in China, Bruno Angelet.

Verder bezoekt Bouchez enkele bedrijven in Peking. Nadien reist hij af naar de miljoenenstad Shenzhen. Met dit bezoek wil de MR naar eigen zeggen "de mondiale machtsverhoudingen beter begrijpen en de drijfveren achter de Chinese macht in de industriële, technologische en energiesector doorgronden".

Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot (Les Engagés) bezoekt China van 26 april tot en met 1 mei.

Gewezen Dexia-topman Axel Miller is benoemd tot voorzitter van de federale participatiemaatschappij SFPIM. Het kernkabinet heeft zijn benoeming goedgekeurd, zo meldt De Tijd. 

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez had vorige week zijn voormalige kabinetschef Axel Miller naar voren geschoven als voorzitter van de federale investeringsmaatschappij SFPIM, die zowat 11 miljard euro aan activa beheert en de gedeeltelijke privatisering van Belfius voorbereidt.

Die keuze leidde tot heel wat kritiek. Miller stond in het begin van de jaren 2000 als CEO aan het roer van Dexia België, de voorganger van Belfius. Hij stapte er eind 2008 op, nadat de bank in de problemen was geraakt tijdens de wereldwijde financiële crisis. 

Nu heeft het kernkabinet Millers benoeming goedgekeurd. Er zijn meteen ook 2 nieuwe ondervoorzitters benoemd. Voor Vooruit wordt dat de begrotingsspecialist Dieter Berckvens, die nu al bestuurder is bij SFPIM. Les Engagés doet een beroep op Jean-Albert Nyssens. 

Een rommelige stemming in de Senaat waarbij regeringspartij MR zich onthoudt, een beslissing over meer middelen tegen de overbevolking in de gevangenissen die wordt tegengehouden: het zijn maar 2 voorbeelden die aantonen dat er een probleem is met een gebrek aan samenhorigheid in de Arizona-regering.

“Ik denk zeker dat er wat meer collegialiteit mag zijn in de regering, vooral als je nog een aantal grote obstakels hebt”, geeft CD&V-voorzitter Sammy Mahdi toe in De Afspraak op Vrijdag. “De premier spreekt vaak over de klim buiten categorie die er nog aan komt, maar dan moet je wel zien dat je ploeg voor elkaar rijdt en elkaar ondersteunt.”

De samenhang van een regeringsploeg bewaken: daarvoor moet de premier zorgen als regeringsleider. “Je kan daar in elk geval nooit genoeg energie in steken”, vindt Sammy Mahdi. Een diplomatische manier om te zeggen dat premier Bart De Wever (N-VA) daar best wel een tandje bijsteekt.

De federale regering heeft de begrotingscontrole voor dit jaar afgerond. Dat heeft minister van Begroting Vincent Van Peteghem (CD&V) bevestigd. "We doen het dubbele van wat het monitoringcomité vooropstelde: een inspanning van bijna 1 miljard euro", aldus Van Peteghem. "Zo creëren we een extra buffer en bevestigen we ons engagement aan Europa om de budgettaire afspraken na te komen."

Veel details zijn er nog niet. "We hebben enkele meevallers", zegt de minister. Onder meer de terugbetaling van te veel uitbetaalde steun tijdens de vorige energiecrisis en de opbrengst van de nieuwe Europese pakjestaks zouden meer opbrengen. "Ook nemen we enkele gerichte ingrepen door nieuw beleid uit te stellen of uitgavenkalenders realistischer in te vullen", zegt Van Peteghem nog. 

De leeftijdsgrens van 13 jaar die Vlaams minister van Media Cieltje Van Achter (N-VA) wil afdwingen van socialemediaplatformen krijgt tegenwind vanuit de federale regering. "De leeftijdsgrens voor sociale media is vastgelegd in de federale privacywetgeving en ligt vandaag al op 13 jaar", reageert minister van Digitalisering Vanessa Matz (Les Engagés). 

Vlaanderen zegt nu dat de platformen zelf moeten instaan voor de leeftijdsverificatie, terwijl dat onafhankelijk zou moeten gebeuren, vindt Matz. Anders zouden de platformen volgens haar rechter en partij tegelijk worden gemaakt. Bovendien zouden ze nog meer gegevens verzamelen dan ze nu al doen.

"In België beschikken we over oplossingen die de privacy respecteren, zoals Itsme of de digitale portefeuille MyGov.be", zegt Matz nog. Ze werkt aan een wetsontwerp dat ze nog voor het zomerreces aan de ministerraad wil voorleggen.