LIVE Debat regeringsverklaring - Het is gebeurd: Kamer keurt na 40 (!) uur debatteren regeerakkoord goed

Minister van Defensie Theo Francken (N-VA) kwam net na middernacht aan het woord. Het toeval wil dat Francken net vandaag verjaart - hij wordt 47 jaar. Dat was ook Kamervoorzitter en Franckens partijgenoot Peter De Roover niet ontgaan.

Toen Francken van De Roover het woord kreeg, zei de minister al lachend dat hij een vat geeft in de koffiekamer. “Het zal het laatste zijn”, voegde hij er grappend aan toe. 

Eerder tijdens het debat had premier Bart De Wever (ook N-VA) geopperd om alcohol te bannen uit de cafetaria van de Kamer. “Hij is hier toch niet”, voegde Francken eraan toen. 

Maar dat was buiten de waard gerekend, want uitgerekend op dat moment kwam De Wever de Kamer binnen.

De Kamerleden hebben vanavond een aangepaste begrotingstabel gekregen. Het nieuwe document is verstuurd nadat de Vlaams Belang-fractie vanavond op een fout had gewezen in de vorige versie die aan het halfrond werd bezorgd. 

“Het startbedrag, het allereerste bedrag in uw tabel is onjuist”, zo stelde Wouter Vermeersch vast. Dat eerste bedrag is het nominaal saldo bij ongewijzigd beleid.

Vermeersch merkte op dat bij het bedrag dat in de tabel werd opgenomen het tekort in de sociale zekerheid vergeten was. Dat bleek uit de vergelijking van de begrotingstabel met het rapport van het monitoringcomité. 

De regering wil tegen 2030 het begrotingstekort van Entiteit I onder de Europese drempel van 3 procent krijgen. Maar die Entiteit I bestaat uit het tekort van de federale overheid én de sociale zekerheid samen, zo merkt Vlaams Belang op. In de oorspronkelijke tabel stond een bedrag van 20,24 miljard euro, terwijl dat 20,514 miljard euro moest zijn. 

"Die ‘vergetelheid’ is goed voor een verschil van 274 miljoen euro, moest minister van Begroting Van Peteghem tijdens het debat toegeven", schrijft Vlaams Belang in een persbericht.

Daarom eiste Vermeersch tijdens het debat om de correcte tabellen te krijgen, voor de vertrouwensstemming van de regering. Die Kamer heeft na de interventie van Vermeersch een tabel gekregen waarin het bewust getal werd aangepast. 

“Urenlang debatteren op basis van verkeerde cijfers is ongezien”, zegt Vlaams Belang-fractievoorzitter Barbara Pas over deze uitschuiver. “De regering De Wever start op die manier alvast op een pijnlijke wijze.”

In Laat geeft politiek journalist Pieterjan De Smedt een laatste stand van zaken over het marathondebat in de Kamer. 

Het debat dat woensdagochtend om 10 uur begon, is dus nog altijd aan de gang en naar verwachting zal het nog enkele uren duren, zo zegt De Smedt vanuit het halfrond.

Op de gezichten van de Kamerleden leest De Smedt af dat de marathon zijn tol eist: "Het parlement is moe."

Nochtans is het met de beste intenties dat ze er zo lang en uitvoerig wordt gedebatteerd. Maar dat het een volgende keer anders moet, is wel duidelijk. Deze gang van zaken zal achteraf dan ook geëvalueerd worden, weet onze verslaggever vanuit de Wetstraat.

Minister van Financiën Jan Jambon (N-VA) geeft toe dat hij eerder in het debat foute informatie heeft gegeven over de nieuwe pensioenregelingen. Zijn verontschuldigingen komen er nadat PVDA-Kamerlid Kim De Witte Jambon had gewezen op zijn fout. 

De Witte hekelt de nieuwe pensioenregeling die de regering-De Wever wil invoeren. Hij neemt het concept van de pensioen-malus op de korrel. Wie vervroegd met pensioen gaat, maar niet aan 35 loopbaanjaren komt, zal hierdoor zijn pensioenbedrag vanaf 2040 met 5 procent per jaar zien dalen.

De Witte herinnert minister Jambon eraan dat hij eerder in het debat heeft gezegd dat ziekte niet meetelt in de berekening van deze malus. Hierop leest De Witte voor uit het regeerakkoord (pagina 50, red.).

Daar staat dat wie minder dan 35 jaar gewerkt heeft, met in elk jaar 156 gewerkte dagen (een deeltijdse baan dus), een malus krijgt wanneer hij of zij vervroegd met pensioen gaat.

Maar De Witte ziet ziekte niet in de lijst staan van periodes die gelijkgesteld worden met effectieve arbeidsprestaties. In dat lijstje staan wel moederschapsrust en loopbaanonderbrekingen/verminderingen met zorgmotief en geboorteverlof. 

In zijn antwoord geeft minister Jambon toe dat De Witte gelijk heeft. “Missen is menselijk, zeker in de omstandigheden waarin we nu werken, en ik ben niet te beroerd om toe te geven dat ik daar een interpretatiefout heb gemaakt.”

“Ziekte wordt wél gelijkgesteld voor de pensioenopbouw maar wordt buiten beschouwing gelaten bij de ‘cap’ die voor de bonus-malus wordt gebruikt. Dat is een beperking bij de gelijkgestelde periodes”, aldus Jambon. "Voor de vrijstelling van de bonus-malus wordt ziekte dus niet meegerekend om te voldoen aan de voorwaarden van 35 gewerkte jaren.” 

En, zo merkt Jambon op, “de malus heeft alleen betrekking op wie vervroegd met pensioen gaat. Wie ziek is, kan gerust van een ziekteuitkering blijven leven tot aan de wettelijke pensioenleeftijd met gelijkstelling en dus zonder pensioenverlies op dat vlak”, verzekert Jambon.

De Witte apprecieert de excuses, maar benadrukt dat de pensioenbonus-malus wat zijn fractie betreft oneerlijk in elkaar zit. "U zegt: als je ziek bent, kun je tot het wettelijk pensioen een uitkering krijgen. Maar er zijn er veel die op het einde van hun loopbaan niet meer ziek zijn, en die zullen niet op vervroegd pensioen kunnen zonder 20 procent van hun pensioen kwijt te spelen."

Ruim 34 uur wordt er intussen gedebatteerd in de Kamer over het regeerakkoord. Groen-Kamerlid Meyrem Almaci laat haar ongenoegen blijken over deze gang van zaken. 

Nadat premier De Wever (N-VA) eerder op de dag een oproep had gedaan om het debat anders aan te pakken, had Almaci gedacht dat er vanuit de meerderheid het voorstel zou komen om het debat om 20 uur te schorsen en morgen “op een normaal uur” opnieuw te beginnen. “Maar goed, we zitten hier en ik doe verder na een hele nacht te hebben doorgedaan”, zegt ze, duidelijk verveeld met de situatie. 

Dit laat Kamervoorzitter Peter De Roover (N-VA) niet over zijn kant gaan. Hij wijst erop dat de huidige regeling er is gekomen in overeenstemming met de fractievoorzitter van Groen. De Roover zegt dat hij hierin heel correct geweest is, en de werkzaamheden afgestemd met alle fractievoorzitters, ook die van de oppositie. 

Hierop zegt Almaci dat ze haar opmerking ten persoonlijke titel heeft gemaakt. Daarop kaatst De Roover de bal terug: hij zegt dat het langdurige verloop van het debat mede te wijten is aan de vele tussenkomsten vanuit de fractie van Almaci. En als Kamervoorzitter zegt hij dat hij dit mogelijk maakt, omdat hij ook de rechten van de oppositie bewaakt en respecteert. Hierop bindt Almaci in. Bovendien, zo zegt ze, “waren de nachtelijke debatten van een hoge kwaliteit”.

De lengte van het debat over het regeerakkoord maakt het voor de politici in de Kamer slaapverwekkend. 

Inhoudelijk is het debat het afgelopen etmaal vaak niet slaapverwekkend geweest. 

De regering-De Wever heeft aangekondigd flink in Defensie te zullen investeren. Tegen het einde van de legislatuur moeten de defensie-uitgaven naar 2 procent van het bbp groeien. 

Dat zal gebeuren door “een herfinanciering van Defensie binnen de begroting, bovenop het STAR-plan”, zo staat te lezen in het regeerakkoord. Maar, zo wordt erbij vermeld, “het grootste deel van de extra financiering gebeurt via een nieuw op te zetten Defensiefonds. Dit fonds wordt gefinancierd via de verkoop van activa.”

Minister van Begroting Van Peteghem ziet onder ogen dat de financiering van Defensie binnen zijn winkel een nieuw debat doet ontstaan. “Twee dagen geleden heeft commissievoorzitter Ursula von der Leyen nog aangegeven dat die bedragen in de toekomst eventueel buiten het begrotingskader gehouden kunnen worden.” 

“Maar ook daar is het aan Europa en zal ik er in de gesprekken met de Europese Commissie op toezien dat we dit verhaal mee gaan ondersteunen”, aldus Van Peteghem.

Minister van Begroting Vincent Van Peteghem (CD&V) komt terug op de ruim berekende terugverdieneffecten die de nieuwe coalitie in de begrotingstabellen heeft ingeschreven. Het gaat om bijna 8 miljard euro.

"Een ambitieuze hervormingsagenda zal resulteren in ambitieuze terugverdieneffecten. U mag er vanop aan dat ik de waakhond zal zijn van de collega's om te zorgen dat dat effectief gebeurt." 

Van Peteghem wijst onder meer op de plannen om de werkzaamheidsgraad te verhogen tot 80 procent, die volgens de oppositie onrealistisch zijn. "Het is ambitieus, dat zal niemand ontkennen. Maar het is legitiem als je bekijkt wat er allemaal in het regeerakkoord staat." Hetzelfde geldt volgens de CD&V-vicepremier voor de bedragen uit de strijd tegen fiscale en sociale fraude. "Daar zullen maatregelen tegen overstaan."

Vlaams Belang-fractieleider Wouter Vermeersch is niet overtuigd. "U rekent zich rijk. U staat voor keiharde begrotingscontroles die de stabiliteit van de regering zullen ondermijnen", voorspelt hij.  

Minister van Begroting Vincent Van Peteghem (CD&V) verzekert dat de lastenverlagingen op arbeid "snel wettelijk worden verzekerd". "Onze hardwerkende middenklasse moet zich geen zorgen maken."

Van Peteghem werd daarnet in de Kamer op de rooster gelegd door het parlement over de begrotingsplannen van de nieuwe federale regering. Vincent Van Quickenborne (Open VLD) haalde de geplande lastenverlagingen op arbeid aan. Die zijn nog niet voor dit jaar, maar de minister laat ze maar beter snel wettelijk verankeren om te vermijden dat het er uiteindelijk niet van komt, vond hij.

De minister beaamde dat die wetgeving snel door het parlement zal worden goedgekeurd. "Dat staat zelfs letterlijk zo in het regeerakkoord", zei hij. "Onze hardwerkende middenklasse moet zich geen zorgen maken, die lastenverlaging zal snel wettelijk worden verzekerd."

Dat er in de Kamer nog altijd gedebatteerd wordt over het regeerakkoord, dat is echt ongezien zegt Wetstraatjournalist Bart vanuit het parlement.

Het debat is gisterochtend om 10 uur begonnen en is dus nog altijd aan de gang. "Dit is echt ongezien", aldus Verhulst.

Bij de meerderheidspartijen worden hardop vragen gesteld over het nut van zo'n lang debat. Op de oppositiebanken is dan weer te horen dat dit debat grondig gevoerd moet worden, omdat de Kamer immers de regering moet controleren. 

Het parlement debatteert nu over Volksgezondheid en Sociale Zaken. Bevoegd minister Frank Vandenbroucke (Vooruit) wil werken in de zorg aantrekkelijker maken, zegt hij. De socialist wil een nieuw sociaal akkoord, met betere arbeidsvoorwaarden, voor federaal zorgpersoneel.

Maar hij geeft toe dat dat niet voor meteen zal zijn. De investering moet binnen de zogenoemde groeinorm passen. "Een precies budget kan ik daarvoor nog niet geven, en ook geen timing", antwoordt hij op de vraag van een van de parlementsleden. 

Prévot (Les Engagés) neemt uitgebreid de tijd om de vragen van de oppositie te beantwoorden. Hij licht het Belgisch standpunt over de situatie in Congo toe en geeft zijn kijk op de uitspraken van Amerikaans president Donald Trump over Gaza. 

Kamervoorzitter Peter De Roover onderbreekt hem. "Ik wil u niks opleggen, maar er komen nog 12 collega's na u. Kan het iets korter?" 

"Het ligt gevoelig dus ik kan het niet in 3 zinnen samenvatten. Maar dan ga ik voorlopig niet verder in op Congo en Israël-Palestina", aldus Prévot.

De regering gaat minder uitgeven aan ontwikkelingssamenwerking. Het gaat om een besparing van 25 %. Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot (LE) geeft toe dat het om een "aanzienlijk" bedrag gaat. "Ik vind dat ook veel". Hij benadrukt dat de regering op verschillende posten moet besparen en dat ontwikkelingssamenwerking daar niet aan ontsnapt. "

Opvallend: de regering kijkt voor een stuk naar burgers om die besparing op te vangen. "We moeten op zoek gaan naar aanvullende financiering van ontwikkelingssamenwerking, onder meer bij private spelers. We gaan nieuwe kanalen verkennen om fondsen te werven, ook bij burgers. Om de officiële ontwikkelingshulp te ondersteunen", legt hij uit.    

De vakbonden ABVV, ACV en ACLVB roepen ouderenverenigingen, armoede-organisaties en mutualiteiten op om zich aan te sluiten bij hun betoging van 13 februari, om te protesteren tegen het afvoeren van de welvaartsenveloppe. 

De welvaartsenveloppe is een budget dat de regering ter beschikking stelt om de laagste sociale uitkeringen te verhogen boven op de indexering. Het gaat om werkloosheidsuitkeringen, pensioenen en uitkeringen voor ziekte en invaliditeit. 

De bonden reageren verbijsterd. Het grootste deel van de enveloppe zou naar de allerlaagste pensioenen zijn gegaan, zeggen ze. "Voor honderdduizenden mensen met de allerlaagste pensioenen en uitkeringen, wier inkomen vaak rond of onder de armoedegrens ligt, was deze ondersteuning van levensbelang."

De vakbonden vragen de regering "om deze schrijnende en asociale beslissing terug te draaien".

Het debat gaat nu over de aparte beleidsdomeinen. Daar is duidelijk minder animo voor. Het parlement is een stuk leger dan enkele uren geleden. Niet de kopstukken, maar de backbenchers stellen nu de vragen.  

Minister Clarinval (MR) van Economie en Landbouw krijgt onder meer vragen over het EU-Mercosur handeslakkoord, de bescherming van de strategische sectoren en specifieke onderdelen van de begroting. De minister antwoordt kort op de vragen, tot frustratie van de oppositie. 

Ondertussen is de vragenronde voor minister van Buitenlandse Zaken, Europese Zaken en Ontwikkelingssamenwerking Maxime Prévot (Les Engagés) van start gegaan. 

De uren eisen hun tol. N-VA-fractievoorzitter Axel Ronse (N-VA) voerde gisteren urenlang het woord voor zijn partij. Hij is zijn stem bijna volledig kwijt. 

Het debat duurt al bijna 29 uur, maar nu pas begint het tweede deel. Na de algemene bespreking volgen nu de thematische besprekingen. Daarbij kan het parlement om de beurt de 14 ministers ondervragen. 

Vice-premier en minister van Werk, Economie en Landbouw David Clarinval (MR) bijt de spits af. Het parlement mag hem nu uitgebreid vragen stellen over zijn beleidsdomein.

Premier De Wever kan het parlement verlaten. "Moge de slaap u snel vinden. Bedankt voor de inspanning", zegt voorzitter Peter De Roover. 

Het voorstel van De Wever om alcohol uit het parlement te bannen lokt reactie uit. 

PVDA is voor, Jean-Marie Dedecker verzet zich. "Soms heb je een werkmanspint nodig om de ondraaglijke lichtheid van het parlementair aan te kunnen of om een nacht door te komen."

Het regent al het hele debat Latijnse uitspraken. Ook Dedecker doet zijn duit in het zakje. "In vino veritas", lacht hij. 

Alexia Bertrand (Open VLD) ging tijdens het debat geregeld in de clinch met premier De Wever over de begroting. Ze is de meest actieve en forse liberaal in het halfrond. Voormalig premier - en sinds maandag gewoon parlementslid - Alexander De Croo is niet aanwezig bij het debat. 

Bertrand stelt De Wever een alternatieve titel voor het regeerakkoord voor. Niet "Sine labore nihil", maar "Con labore et fortunae taxae". Haar zelfverzonnen spreuk betekent volgens Bertrand "Met werken en succes krijg je belastingen." "De belastingen zullen stijgen voor mensen die ons land doen draaien", zegt ze.  

Het is de afgelopen 29 uur nog maar amper over het toekomstig klimaatbeleid gegaan. De groenen maken gebruik van hun spreektijd om het thema aan te snijden. 

"De klimaatambities zijn totaal ondermaats", zegt Stefaan Van Hecke (Groen). "In uw toespraak ging er opnieuw geen woord over het klimaat", vult Sarah Schlitz (Ecolo) hem aan. "De woestijn van Arizona zal bijzonder droog zijn voor het klimaat en milieu. U komt op de proppen met oude recepten", zegt ze. 

Alle oppositiepartijen krijgen nu opnieuw een kwartier de tijd om te antwoorden op de speech van premier De Wever (N-VA). 

Vlaams Belang mag als grootste partij de spits afbijten. "Show me the money", zegt fractieleider Barbara Pas. Volgens haar rekent de regering zich rijk.

De Wever luistert daarna aandachtig naar Paul Magnette (PS), de komende jaren waarschijnlijk zijn grootste tegenstander in het parlement. "Vooral de Walen en de Brusselaars zullen de rekening betalen. Dat heeft u in uw eerste interviews gezegd. Bedankt voor die openhartigheid", zegt Magnette. 

"Binnen enkele jaren zullen ze verarmd zijn en zullen ze zich tot u te richten om een staatshervorming te vragen", analyseert Magnette de tactiek van De Wever. 

Tenslotte focust De Wever nog op migratie en de kritiek van de oppositie daarover. "We hebben een stevig regeerakkoord inzake migratie. Streng maar rechtvaardig. Ambitieus, maar binnen het EU-recht en altijd met de intentie om humaan om te gaan met vreemdelingen die zich op ons grondgebied bevinden."

"We gaan ze niet 28 uur ondervragen dus", verwijst hij ironisch naar het lange debat. "Dat is tegen de mensenrechten."

"We scherpen het terugkeerbeleid aan. Meer gesloten centra en binnen een bepaalde context ook woonstbetredingen", legt de premier uit. Het doel is om het aanzuigeffect te verminderen, benadrukt De Wever. 

Premier Bart De Wever (N-VA) zet nog eens de belangrijkste prioriteiten van zijn regering op een rij en reageert op de kritiek aan zijn adres de afgelopen uren.  

“We zijn zeer ambitieus. Vorige regeringen hebben die doelstellingen niet gehaald. Wij nemen wel voldoende onderliggende maatregelen.”

“De pensioenhervorming is billijk en noodzakelijk”, aldus De Wever “We zorgen ervoor dat de toekomstige generatie nog van een goed pensioen kan genieten. Het is een zaak van gezond verstand. We versterken de band tussen effectief werken en de opbouw van het pensioen.”

De Wever komt ook terug op de kritiek op het snijden in de welvaartsenveloppe. Daarmee worden de laagste uitkeringen extra verhoogd, maar de regering bespaart er 2,8 miljard euro op. "Aangezien de vorige regering de langdurige uitkeringen heeft doen stijgen bovenop de index, staat het ons toe om ze deze legislatuur niet meer te laten stijgen boven de index. Als uitkering zo fors blijven stijgen dan krijg je altijd maar groeiende werkloosheidsval, en die wil de regering net sluiten."

De Wever neemt het woord en stelt zichzelf vragen bij de lengte van het debat. "Ik durf het hardop te vragen: is deze manier van debatteren nog van deze tijd? Is dit echt iets wat we nog op deze manier gaan doen?"

Er volgt luid applaus. "U beseft toch dat u tegen uzelf applaudisseert", lacht De Wever. "Iedereen doet hieraan mee aan de sketch die dat hier is. Maar de sketch gaat altijd verder."

Daarna volgt nog een serieuze oproep voor de parlementsleden. "Ik doe een oproep om alcohol uit de cafetaria te bannen. Ik denk dat wij de laatste groep zijn die nog gratis alcohol van de werkgever op de werkvloer ter beschikking krijgt."

Jean-Marie Dedecker gebruikt maar een deel van zijn spreektijd en sluit af met de mededeling dat hij de regeerverklaring mee zal goedkeuren bij de stemming. Die volgt na het debat. 

Er volgt nu 10 minuten pauze. Daarna neemt de premier het woord, die een algemene repliek mag geven nu de algemene bespreking er na 27 uur opzit. Daarna volgen de thematische besprekingen. 

Jean-Marie Dedecker is uit de N-VA-fractie gestapt en krijgt dus zijn eigen spreektijd. Hij heeft 40 minuten om zijn licht te laten schijnen op de nieuwe regering en de maatregelen. 

"Ik vind het een goed regeerprogramma, echt waar. Die stukken die erin staan waar ik niet mee eens ben kan ik bekritiseren, omdat ik mijn vrijheid genomen heb. Zodanig dat mijn kritiek de partij niet schaadt", verklaart hij zijn beslissing om uit de fractie te stappen. "Want als je in de fractie zit, moet je mee op de knopjes duwen." 

Hij richt zijn pijlen wel meteen op de meerwaardebelasting. "Ik kan mijn goede collega die die belasting immoreel en onethisch noemde alleen maar bijtreden", verwees hij naar minister van Defensie Theo Francken (N-VA). 

Magnette reageert op de kritiek van Mahdi op de PS over de situatie in Brussel. 

"De lokale politiediensten leveren uitstekend werk in de strijd tegen drugs. Wij als socialistische burgemeesters ondersteunen hen daarin. Wij zullen het nooit toestaan dat u het werk van de politie in twijfel trekt."

"Waar de lokale politie nood aan heeft, is meer steun van de federale politie. Ze hebben het gevoel dat ze dweilen met de kraan open. Wat deze regering gaat investeren in politie en justitie volstaat niet. Wij zullen de regering steunen en meestemmen als ze de budgetten willen verhogen."   

Desmet (DéFI) ziet in het regeerakkoord een aanval op Brussel. Hij heeft het bijvoorbeeld over de eenmaking van de Brusselse politiezones, waar hij zich tegen verzet. 

Sammy Mahdi (CD&V) reageert fors. "Ik vind dit ongehoord. We zitten hier opgesloten, maar buiten staat Brussel niet stil. Gisteren geweerschoten en vandaag opnieuw. En op dit moment durft u van de fusie en de veiligheid van onze hoofdstad een communautair debat te maken. Dat is schandalig."

Hij haalt ook uit naar de PS: "Wat nog een grotere schande is dat uw vrienden van de PS hier zitten te applaudisseren. Zij hebben jaar en dag Brussel bestuurd. Het is jullie schuld", spreekt hij de aanwezige Franstalige socialisten fors aan.

Ook De Wever onderbreekt Desmet, die zegt dat het Brussels geweld het gevolg is van de drugs die via Antwerpen binnenkomen. "Ik wou eigenlijk niet tussenkomen. Maar wat u zegt is dusdanig nonsensicaal dat ik het niet kan laten passeren."

Nathalie Muylle (CD&V) heeft het spreekgestoelte verlaten. Er moeten nog 2 (eenmans)fracties aan de beurt komen voor het parlement aan de thematische besprekingen kan beginnen. Eerst is DéFI aan de beurt. Hun enige verkozen François De Smet neemt het woord. 

Na Nathalie Muylle neemt nu CD&V-voorzitter Sammy Mahdi zelf het woord over de ethische dossiers. Hij pikt de beschuldigingen van Open VLD en PS niet. "Wij zijn een warme conservatieve partij", zegt hij. Maar zijn partij wil niet meedoen aan een "opbod om ter progressiefst". 

"Tijdens de campagne hebben we heel duidelijk gemaakt dat we een wettelijk kader voor euthanasie bij mensen met dementie willen. Maar het is heel moeilijk om daarover correcte wetgeving te maken "

"Ja wij hebben een andere kijk op leven en dood. Ik hoop dat er tenminste nog één partij is met fatsoen rond dit debat in het parlement", zegt hij met een ondertussen hese stem. 

De afgelopen uren zijn de ethische thema’s al meermaals besproken. Open VLD snijdt het onderwerp euthanasie nu opnieuw aan. Irina De Knop denkt niet dat er met CD&V in de regering vooruitgang gemaakt zal worden op dat dossier.

"Ik voorspel dat jullie een wetenschappelijke studie gaan vragen. En dat als dat al geen 5 jaar zal duren, dat elke partij een andere interpretatie zal geven aan die studie. De knoop bij CD&V zorgt voor stilstand bij de patiënten", zegt ze. 

CD&V-fractievoorzitter Nathalie Muylle zegt dat er in tegenstelling tot de vorige regeerperiode "geen grendel" zit op de ethische dossiers. "Onze partij wil het debat voeren en we gaan dat met open blik doen." Ze benadrukt wel dat er inderdaad opnieuw een wetenschappelijke ondersteuning nodig is.

Open VLD-parlementslid Katja Gabriëls, die al meer dan 24 uur op post is, klaagt zelf de lange duur van het debat aan op X. 

"Deze manier van vergaderen is een overblijfsel uit het verleden. Moet in de toekomst echt anders", schrijft ze. 

Het parlement is ondertussen al meer dan een etmaal aan het debatteren over de regeerverklaring. Ongeveer de helft van de parlementairen is op dit moment aanwezig. 

Het einde lijkt nog lang niet in zicht. Op dit moment is met CD&V de 10e fractie aan het woord. Daarna volgen er nog 2. Na alle fracties volgen nog de zogenoemde thematische debatten. Parlementsvoorzitter Peter De Roover (N-VA) schatte vanochtend in dat die in totaal nog ongeveer 15 uur in beslag zouden nemen. Dat betekent dat het parlement straks opnieuw de nacht in gaat. 

Ook bij de parlementsvoorzitter neemt de frustratie daarover toe. "Het is half elf en nu beginnen we nog debatjes onder elkaar te voeren", spreekt hij Nahima Lanjri (CD&V) aan die opnieuw een interventie aanvraagt. 

De Roover gaf enkele uren geleden al aan dat hij overleg zal houden om te zien hoe de lengte van het debat ingeperkt kan worden. Voorlopig is nog niet duidelijk wat zijn plan van aanpak precies is.  

Voormalig minister van Energie en nu Kamerlid Tinne Van der Straeten (Groen) vraagt zich af waarom de nieuwe regering geen aandacht heeft voor "de 20 procent mensen die structureel hun energiefactuur niet kunnen betalen", maar wel "zeer precies is als het gaat over de energienorm en over de concurrentiekracht van de bedrijven". "Waar is de focus op de meest kwetsbare groep?"

Premier Bart De Wever (N-VA) laat dat niet over zijn kant gaan. "Ik denk dat er niemand meer gedaan heeft om de facturen van mensen op te drijven dan u, met totaal waanzinnige en verkeerd berekende plannen, energie-eilanden, een kernuitstap die niet doordacht was: we moeten dat allemaal terugdraaien. Hoe durft gij, uitgerekend gij, hier nu die vraag te stellen?"

Een gepikeerde Van der Straeten: "Ja, 'uitgerekend ik' kan die vraag stellen. En ik zal die vraag straks ook stellen als de energieminister (Mathieu Bihet van MR, red.) hier komt uitleggen hoe hij 4 plus 4 gigawatt aan kernenergie gaat realiseren waar geen plaats en geen geld voor is. Dat is gebouwd op luchtkastelen. Het energiedebat verdient een beetje meer sérieux dan deze persoonlijke aanvallen."

In de Kamer vindt Ellen Samyn van Vlaams Belang dat er in het regeerakkoord aandacht ontbreekt voor mensen met een handicap. Ze wijst er onder meer op dat onder meer de overheid zelf de doelstellingen niet haalt om minstens 3 procent mensen met een handicap tewerk te stellen.

Minister van Gelijke Kansen Rob Beenders (Vooruit), die zelf een auditieve beperking heeft, reageert onmiddellijk dat "het ambitieniveau nooit zo hoog geweest is". "Voor het eerst is er een minister met een handicap in de regering. Ik wil dat niet misbruiken. Maar sinds ik de eed heb afgelegd, zeggen tal van organisaties dat we dit óók nodig hebben: het beeld van iemand met een beperking die een job kan uitoefenen op het niveau van zijn of haar talenten."

Hij zegt dat hij net dat wil doen, mensen "niet bepamperen, maar empoweren". "Laat ons de evaluatie maken op het einde van de legislatuur, maar ik ga er zelf persoonlijk werk van maken dat die mensen ook aan de slag kunnen."

PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw vindt dat hij de voorbije uren in de Kamer weinig antwoorden heeft gekregen op de vragen die zijn partij heeft gesteld, zegt hij in De Ochtend op Radio 1. "Ik begrijp niet dat ze 3 miljard gaan halen bij de gepensioneerden en dat mensen langer moeten werken. Bakkers, metselaars, mensen in de zorg, die kunnen niet werken tot 66 of 67 jaar."

Ook dat mensen die vroeger met pensioen zouden willen mogelijk gesanctioneerd worden met een malus, aanvaardt hij niet. "Dat is een van de redenen dat er veel volk zal zijn in de Brusselse straten volgende donderdag."

Ook voor de meerwaardebelasting is hij kritisch. Volgens hem zal die de foute mensen raken (voor alle duidelijkheid: zelfs binnen de regering veel discussie over de details van die belasting, red.).

"De grote fortuinen, de grote vermogens, hebben hun aandelen in een vennootschap met grote participaties en die gaan weer de dans ontspringen", zegt Hedebouw daarover. "Het is altijd hetzelfde als men hier de rijken wil belasten: dan belast men de middenklasse en niet de superrijken."

Toch enigszins opmerkelijk: het Kamerdebat over het regeerakkoord is intussen zo'n 21 uur aan de gang en nog (lang) niet alle fractieleiders zijn aan bod gekomen.

Momenteel is Sarah Schlitz van Ecolo aan het woord. Maar na Schlitz mogen ook nog Oskar Seuntjes van Vooruit, Alexia Bertrand van Open VLD, Nathalie Muylle van CD&V, François De Smet en onafhankelijke Jean-Marie Dedecker hun zielenroerselen over de nieuwe regering voorleggen.

Het hoeft dus geen betoog dat het debat nog de hele dag verdergaat. Pas als elke partij zich uitgedrukt heeft, zal premier Bart De Wever (N-VA) antwoorden. 

Vervolgens is normaal gezien nog een thematisch debat, minister per minister, voorzien. Ten vroegste om 16.30 uur kan het parlement de regering het vertrouwen geven aan de regering. Maar dat zal dus hoogstwaarschijnlijk veel later zijn.

Stefaan Van Hecke, fractieleider van Groen, wijst op de zin in het regeerakkoord dat er op vlak van abortus "consensus moet zijn tussen de meerderheidspartijen" om stappen vooruit te kunnen zetten. "En Vooruit is daarmee akkoord gegaan. Dat is toch wel wat anders dan wat er in de campagne werd gezegd."

"Toen werd stormram Freya Van den Bossche in stelling gebracht. De keuze was dat het 'ofwel Vooruit, ofwel achteruit' was. Wel, als we dit akkoord zien: 't zal niet vooruit zijn, het zal de stilstand zijn. En als er geen consensus is, zal dit parlement niet kunnen en niet mogen beslissen. Dit is een stap achteruit."

Hij wijst erop dat er weinig vrouwen aan de onderhandelingstafel zaten en dat de regeringssamenstelling er een is "van de vorige eeuw". "Dat op de foto's van de nieuwe regering de vrouwen letterlijk in de schaduw stonden, is helaas een symbool voor uw regeringsbeleid."

Het debat over de regeringsverklaring in de Kamer is nog altijd aan de gang. Het is gisteren om 10 uur begonnen. Elke partij neemt om de beurt het woord. Vlaams Belang, N-VA, PS en PVDA en Les Engagés zijn al aan bod gekomen. Momenteel is Groen aan de beurt. Elke fractieleider, vooral de fractieleiders van de meerderheid, wordt uren ondervraagd. 

Het onafhankelijke Kamerlid Jean-Marie Dedecker vraagt aan MR-fractieleider Benoît Piedboeuf of hij zich als liberaal niet schaamt dat zijn partij de invoering van de meerwaardebelasting mogelijk maakt. 

Daarop geeft Piedboeuf toe dat je hier als liberaal inderdaad niet blij over kan zijn. Zijn partij is er volgens Piedboeuf schoorvoetend in meegegaan omdat er hieromtrent een vraag leeft vanuit de maatschappij. Tegelijk zegt de liberaal dat er modaliteiten worden ingebouwd om de kleine spaarder te ontzien.

Open VLD-Kamerlid Vincent Van Quickenborne maakt van deze discussie gebruik om Dedecker gelijk te geven dat hij de N-VA-fractie heeft verlaten. Van Quickenborne noemt de invoering van de meerwaardebelasting een schande, een maatregel waar zijn partij zich 25 jaar tegen verzet heeft. Voor de invoering ervan houdt hij de N-VA verantwoordelijk.

MR-fractieleider Benoît Piedboeuf is na de pauze aan de beurt om het regeerakkoord te verdedigen. 

Hij krijgt meteen kritische vragen van de groenen over de plannen i.v.m. de flexijobs. Petra De Sutter (Groen) en Sarah Schlitz (Ecolo) tonen zich “erg sceptisch” tegenover het uitbreiden van het systeem van flexijobs naar alle sectoren.

Ze vrezen dat dit zal leiden tot “een uitholling en een afbraak van de arbeidsmarkt”. Bovendien twijfelen ze aan de verhoopte terugverdieneffecten. 

Ook Lode Vereeck en Wouter Vermeersch van Vlaams Belang stellen zich hardop vragen bij de vooropgestelde terugverdieneffecten van de arbeidsmarktmaatregelen.

Op een vraag van Open VLD-Kamerlid Vincent Van Quickenborne antwoordt minister van Werk David Clarinval (MR) dat de flexijobs inderdaad uitgebreid zullen worden tot alle sectoren.

Al zullen sectoren via een zogenoemde opt-out dit zelf kunnen afbakenen. Ook zullen beschermde beroepen uitgesloten worden.

Na een 2e pauze wordt het debat hernomen voor deel 3. 

Politiek journalist Pieterjan De Smedt geeft in Terzake kort duiding over de botsing van daarnet, tussen PS-voorzitter Paul Magnette en premier Bart De Wever (N-VA). 

Terwijl De Wever zich vandaag tijdens het debat niet veel roert, en vooral de vicepremiers naar voren laat komen, liet de premier een aanval van Magnette niet over zijn kant gaan. 

Op het moment dat Magnette verwijt dat de Franstalige regeringspartijen MR en Les Engagés te veel meegaan in de communautaire agenda van De Wever, haalde die oude herinneringen naar boven. Hij herinnerde Magnette eraan dat hij tijdens regeringsonderhandelingen in 2020 zelf bereid was om heel ver te gaan. 

“Eigenlijk kwam er heel veel politieke spanning van de afgelopen jaren samen in één groot debat”, aldus Pieterjan De Smedt. “Als dat het niveau is hoe het hier voortgaat, dan belooft het hier nog een pittige nacht te worden”, zo voorspelt hij.

Het debat is tot 21.15 uur gepauzeerd, voor een eetpauze. 

Het is zonet tot een botsing gekomen tussen PS-voorzitter Paul Magnette en N-VA-premier Bart De Wever. 

Ze houden kennelijk verschillende herinneringen over aan hun vergevorderde regeringsonderhandelingen na de verkiezingen van 2019. Volgens premier De Wever wilde PS toen verregaande communautaire toegevingen doen, Magnette ziet dat anders: "Wij socialisten zouden nooit toegeven op de interpersoonlijke solidariteit tussen alle Belgen."

Eerder in het debat had PS-fractieleider Pierre-Yves Dermagne de institutionele plannen van de regering-De Wever op de korrel genomen. Volgens de premier is de PS'er niet goed geplaatst om daar kritiek op te geven, want "ik heb in 2019 lang met de PS gepraat over een regering, en de partij stond toen klaar om een akkoord te sluiten met grote communautaire hervormingen", zei hij. 

PS-voorzitter Paul Magnette kwam vervolgens tussen. "Natuurlijk hebben wij lang gesproken, wij hebben geen problemen met staatshervormingen. Maar de socialisten zouden nooit toegeven op de interpersoonlijke solidariteit tussen Belgen. We hebben toen ook geëist dat die versterkt zou worden."

De Wever ziet dat anders. "Tijdens onze vergadering op 11 juli 2020 in het Antwerpse stadhuis hebben we de constitutionele toekomst besproken, en dat ging toen niet over de solidariteit tussen gemeenschappen. Wat u zegt is hypocriet."

Magnette waarschuwde de Franstaligen daarop voor De Wever, die zich in de Vlaamse media anders zou voordoen dan in de Franstalige. "Het is 'docteur' Bart en 'monsieur' De Wever", verwees hij naar Dr. Jekyll and Mr. Hyde. 

"Hij stelde zijn regering voor met op de achtergrond een Vlaamse leeuw en de slogan 'voor Vlaamse welvaart'. Mocht een PS'er dat doen met een Waalse haan, het land stond op zijn achterste poten."  

Wetstraatjournalist Bart Verhulst heeft het Kamerdebat over het regeerakkoord vandaag gevolgd en zag een pittig debat.

Tijdens het debat zag hij hoe oude collega's, van de vorige regering, nu plots politieke tegenstanders worden en dat die elkaar niet sparen.

Het debat is intussen 8 uren bezig en het belooft nu ùren te duren. 

Bekijk: Bart Verhulst trekt 4 conclusies uit de eerste uren van het debat.

In de Kamer wordt nu al 8 uur gedebatteerd over het regeerakkoord. Het is een breed debat, een inhoudelijk debat ook. En een debat waarin de verschillende partijen zich profileren in hun nieuwe rol. Partijen die voorheen in de meerderheid zaten, spelen nu hun oppositierol en omgekeerd. 

Les Engagés-voorzitter en minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot onderbreekt Dermagne (PS). "We hebben het plezier om al minutenlang te luisteren naar weinig pertinente uitspraken. Naar slogans en karikaturen."

"Jullie doen alsof de wereld zal vergaan, al sinds de lekken in de zomer", zegt Prévot. "De zon zal nog steeds elke dag opgaan."

"Jullie zeggen dat dit de slechtste pensioenhervorming ooit is. Ik zal zeggen wat dit is: dit is de eerste echte hervorming ooit."

Na de N-VA is het aan de Franstalige socialisten om vooraan in het halfrond plaats te nemen. Fractievoorzitter en minister in de vorige minister Pierre-Yves Dermagne begint met een knipoog naar de premier.

"Ubi solitudinem faciunt pacem appellant" opent hij. "Daar waar ze een woestijn maken, noemen ze het vrede."

Het is de essentie van Arizona volgens de PS. "Met jullie coalitie kondigt zich een lange en moeilijke tocht door de woestijn aan voor honderdduizenden mensen die werken."  Dermagne spreekt van "socio-economische ramp".

In een nieuwe, geactualiseerde versie van het regeerakkoord is geen sprake meer van het idee van een mogelijke spoorverbinding naar de luchthaven van Charleroi. Dat meldt persagentschap Belga. 

In een eerdere versie, die in de pers werd verspreid, stond nog dit zinnetje: "Voor de luchthaven van Charleroi plannen we een toegang tot het spoornetwerk." Dat is echter verdwenen in de nieuwe versie. Dat hoeft echter niet echt te verbazen. In het verleden was namelijk al vastgesteld dat het verlengen van het spoornetwerk tot de luchthaven een zware financiële dobber zou zijn.

De Wever reageert op de kritiek van de PVDA dat de lonen ook de komende jaren niet zullen kunnen stijgen.

"Ik wil graag duidelijkheid verschaffen. De index blijft volledig behouden. Er is een fiscale hervorming die gericht is op het verhogen van de netto-inkomens. Niet alleen via de belastingvrije som, maar ook via de sociale werkbonus en de fiscalisering van de minimumlonen. Die zullen twee keer verhoogd worden."

De Wever benadrukt ook dat de regering de deur openzet voor een verhoging van de maaltijdcheques. "Dat kan netto extra koopkracht opleveren voor de werknemers."

"Alles bij elkaar opgeteld vind ik dat zeker geen slechte zaak voor de werknemers", besluit hij. 

Er blijven vragen komen over wat Arizona zal doen met ethische dossiers zoals euthanasie en abortus. Daarover staan geen definitieve beslissingen in het regeerakkoord. 

Maar volgens minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) zal er wel degelijk vooruitgang geboekt worden. Hij vreest niet dat CD&V opnieuw beslissingen zal tegenhouden zoals tijdens de vorige regeerperiode. "Er is een opening en ik geloof in het argument om daar eerst een eerlijk debat over te voeren. De afgelopen jaren zat alles op slot, maar uit dit regeerprogramma is die grendel verdwenen."

Minister van Binnenlandse Zaken Bernard Quintin (MR) benadrukt in Villa Politica hij er "absoluut" van uitgaat dat hij zijn volledige ambtstermijn zal uitdoen, nadat er opnieuw geruchten opgedoken waren dat MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez dan toch nog minister zou willen worden. 

"Ik ben minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, belast met (Brusselfonds, nvdr) Beliris, sinds twee dagen. Ik heb dat niet gelezen, of er niets van gehoord. Ik ben nu volop bezig met mijn job"

Of hij de volledige 4,5 jaar zal uitdoen? "Absoluut", klonk het kort. 

Bart De Wever (N-VA) heeft een geluksbrenger meegebracht naar zijn eerste debat als premier. Al de hele dag staat er een kleine adelaar bij hem.

De Wever gebruikt dat symbool wel vaker. In oktober vierde hij zijn verkiezingsoverwinning met een groter exemplaar. De adelaar verwijst naar het Romeinse Rijk. Ook op de gevel van het Antwerpse stadhuis prijkt er eentje. 

Meyrem Almaci (Groen) gaat door op het gebrek aan vrouwen in de regering. "Dat is pijnlijk. En als ik naar het beleid kijk, dan zie ik dat de impact voor vrouwen keihard is."

"Arizona is een dorre woestijn voor vrouwen. Er valt zwart-op-wit te voorspellen dat alleenstaande vrouwen, maar ook mensen met een uitkering en langdurig zieken uit de boot zullen vallen. Ze zullen keihard in de armoede geduwd worden."

Almaci wijst erop dat de pensioenhervorming vooral vrouwen zal treffen. Die werken vaker deeltijds en een groot deel van de leerkrachten zijn vrouwen. Volgens Almaci was dat een van de redenen waarom Vooruit zich in de vorige regering heeft verzet tegen de pensioenmalus die nu wordt ingevoerd.

"Ik begrijp uw bezorgdheid", antwoordde minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit). "Maar in de gezondheidszorg gaan we net bijzondere aandacht hebben voor de feitelijke achterstelling van vrouwen." Hij verwijst onder meer naar nationaal actieplan endometriose.

Vandenbroucke verzekert Almaci dat ze op hem kan rekenen om de erfenis van Vivaldi veilig te stellen. "Wat daar mooi aan was, zoals de bescherming van de minimumpensioenen en armoedebestrijding, dat blijft intact."

De middagpauze zit erop. De parlementairen kunnen opnieuw vragen stellen over het regeerakkoord aan N-VA-fractievoorzitter Axel Ronse. De ministers en premier mogen ook tussenkomen om op de vragen van het parlement te antwoorden. 

Het debat is ondertussen bijna 5 uur bezig. Kamervoorzitter Peter De Roover (N-VA) beslist dat het tijd is voor een pauze. Over een uur gaan de parlementairen verder met debatteren over de regeerverklaring. 

Paul Van Tigchelt (Open VLD), de vorige minister van Justitie, zetelt nu in de oppositie. Hij is ontgoocheld in het bedrag dat de nieuwe regering gaat investeren in politie en justitie.

"Jullie hadden investeringen aangekondigd, maar nu ik de tabel heb, zie ik dat het voor 2025 maar 75 miljoen euro is. Voor politie, justitie en asiel en migratie samen. Dat is niet veel als ik zie wat de ambities zijn in het regeerakkoord. Blijkbaar is het dan toch niet zo urgent."

Van Tigchelt wijst erop dat de vorige regering veel meer investeerde. "Het budget van Justitie is gestegen van 1,9 naar 2,6 miljard euro toen."

N-VA fractieleider Axel Ronse kan daar weinig tegenin brengen. "We hebben keuzes moeten maken. We doen de belastingen dalen en we hebben bespaard. Maar we hebben in die heel moeilijke periode gekozen om te blijven investeren in veiligheid."

In het regeerakkoord staat dat de huidige abortustermijn wordt aangepast. Maar dat zal enkel gebeuren "na consensus tussen de meerderheidspartijen". Dat is dus nog niet het geval blijkbaar. 

Groen-parlementslid Stefaan Van Hecke (Groen) vraagt zich af of daarover meer concrete afspraken gemaakt zijn. Dat de kwestie gevoelig ligt, blijkt uit het antwoord van Axel Ronse (N-VA). Die wil niet echt ingaan op de vraag. "Daar zijn goeie afspraken over gemaakt", houdt hij het kort. "Laat ons er later in het debat nog op ingaan."

Paul Magnette (PS) neemt voor het eerst het woord. Als voorzitter van de grootste Franstalige oppositiepartij zal hij de komende jaren één van de belangrijkste tegenstanders van de Arizona-coalitie zijn.  

Hij gelooft niet in de begroting die De Wever heeft opgesteld. "Niemand kan deze tabel geloven". Magnette hekelt vooral de terugverdieneffecten van bijna 8 miljard euro. "Alle economen zeggen dat dat niet het geval zal zijn."

"Wat vooral opvalt: in 2029  komt er bij de terugverdieneffecten plots 3 miljard bij. Dat komt precies overeen met het bedrag dat jullie uittrekken voor de fiscale hervorming dat jaar. Ik weet hoe dat gegaan is. Iemand vroeg ‘Bart, we komen 3 miljard te kort, hoe lossen we dat op? Zet dat maar bij de terugverdieneffecten’.”

Volgens Magnette is het gevolg dat de belastingverlaging er uiteindelijk dus ook niet zal komen. "U gaat niks doen. De burgers gaan geen euro meer krijgen."

Volgens de vorige staatssecretaris van Begroting Alexia Betrand (Open VLD) staat er een fout in het regeerakkoord. Daarin staat dat de regering het begrotingstekort van de federale regering onder de 3 procent van het bbp wil krijgen tegen 2030. Ze wijst erop dat dat nu al 2,8 procent is. 

"Ik vind dat wat vreemd", repliceert haar opvolger Vincent Van Peteghem (CD&V). "Het klopt, maar u weet ook dat dat in 2026 3,3% wordt, in '27 4,2% en in '28 5,3% en in '29 5,8% bij ongewijzigd beleid."

"Dus moeten wij inspanningen leveren om de begroting op orde te krijgen. Dat is de opdracht van deze regering en dat zullen we doen."

Premier De Wever applaudisseert instemmend. Ook hij richt zich tot Bertrand. "U komt ons dingen verwijten terwijl u het omgekeerde gedaan heeft. De vergrijzingskost is verhoogd op korte en lange termijn door de vorige regering. Dan bent u toch zeer slecht geplaatst om die kritiek te geven."

Jambon reageert op de kritiek van de oppositie. "Excuseer dat in het regeerakkoord nog niet alles tot op het niveau van de wettekst is uitgespit. Bij Vivaldi was dat natuurlijk wel het geval", zegt hij ironisch. 

"We hebben hier nog wat werk aan. Er zijn zaken die nog moeten uitgewerkt worden wanneer we de wet gaan maken."

Een aanslepende discussie over de nieuwe meerwaardebelasting leidt tot een slechte start voor de regering-De Wever. Georges-Louis Bouchez (MR) ziet nog marge om via details de belasting te wijzigen, maar volgens Frank Vandenbroucke (Vooruit) kan er "geen komma" veranderen.

De oppositie grijpt de situatie aan om de meerwaardebelasting te fileren in het parlement. "U bevestigt dat er geen meerwaardebelasting zal zijn in de vennootschappen", zegt Raoul Hedebouw (PVDA). "Dat is een groot probleem. Het zijn dus weer de kleine beleggers die het zullen betalen. En we waren het al gewoon, maar de superrijken zullen wéér de dans ontspringen. En dat is weer typisch de N-VA-politiek."

"U zegt dat die meerwaardebelasting heel complex is en u vraagt tijd om die uit te werken met de vakminister", zegt ook Dieter Van Besien (Groen). "Dat antwoord vind ik niet goed genoeg. Specifiek voor deze maatregelen. Want het is van dag 1 van de onderhandelingen tot de allerlaatste minuut het onderwerp van discussie geweest bij het vormen van de regering. Ik kan het dus niet accepteren als je zegt dat er dingen nog onduidelijk zijn."

"In Anderlecht met de burgemeester en de politie naar aanleiding van de gebeurtenissen van vanochtend", schrijft minister van Binnenlandse Zaken Bernard Quintin (MR) op X. "Wij volgen de situatie op de voet."

De oppositie haalt meermaals de "beknopte budgettaire tabellen" aan die ze kreeg van de nieuwe regering. Daarop haalt Axel Ronse (N-VA) de tabel naar boven die het parlement destijds had gekregen van de vorige regering. "Dat was niks, nougatbollen. Maar straks is er een dieptedebat met de minister van Financiën (Jan Jambon, red.) en kunt u al uw vragen stellen."

Jambon (N-VA) komt meteen tussen. "Zo'n tabel is een werk in uitvoering. Dat is normaal. Maar lees het regeerakkoord. Alle maatregelen die leiden tot een fiscaal saldo staan met de getallen erbij in het regeerakkoord. Ik wens u veel leesgenot."

"U schetst een ideologisch wereldbeeld van een bevoorrechte generatie”, zegt Raoul Hedebouw tegen N-VA-fractieleider Axel Ronse. "N-VA leeft in een bubbel. Hoe durft u vragen aan de mensen om af te zien? Hoe durft u 3 miljard bij de gepensioneerden te gaan halen?"

“Weet u wat het verschil is tussen ons?”, reageert Ronse. "U bent de woordvoerder van de generatie die zegt op de poef te leven van de volgende generatie. Maar wij willen vooruitkijken. Wij willen maken dat de volgende generatie een beter en socialer leven zal kunnen opbouwen."

Ronse, de fractieleider van de N-VA, begint zijn toespraak. Nog voor hij die kan afmaken, wordt hij onderbroken door Wouter Vermeersch (Vlaams Belang) over de begrotingscijfers en Raoul Hedebauw (PVDA) over de pensioenen. 

"Barbara Pas heeft een heleboel punten van kritiek aangehaald", zegt VRT NWS-Wetstraatwatcher Ivan De Vadder. "Haar 2 belangrijkste punten zijn enerzijds het migratiebeleid, dat volgens haar niet streng genoeg is, en anderzijds het communautaire, de staatshervormingen. In haar ogen de achilleshiel."

De federale belastinghervorming zou ook op op de Vlaamse jobbonus gevolgen kunnen hebben, zij het niet onmiddellijk, zo heeft Vlaams minister van Werk Zuhal Demir (N-VA) laten weten. De jobbonus blijft nog minstens tot 2027 behouden.

De Vlaamse regering had afgesproken dat de jobbonus - de bonus tot maximaal 650 euro per jaar voor de werknemers met de laagste lonen - zou geschrapt worden wanneer de federale belastinghervorming die afschaffing zou compenseren via een lagere belasting op arbeid.

Maar omdat die nog niet voor meteen is, blijft de jobbonus dus nog even bestaan. Dat betekent dat de Vlaamse regering ook op zoek moet naar extra middelen om de begroting op koers te houden. Via het afschaffen van de jobbonus rekende de regering dit jaar namelijk al op 242 miljoen euro aan extra inkomsten.

Barbara Pas, fractieleider van oppositiepartij Vlaams Belang, bijt de spits af. Ze legt de kersverse regering meteen het vuur aan de schenen. "Deze regering wordt ook wel de Arizona-coalitie genoemd. In de VS staat de gelijknamige staat bekend als de Grand Canyon-staat. Toeristen bezoeken Arizona om de kloven in de aarde te zien. En ook hier, bij onze Arizona, is er een diepe kloof. Tussen burgers en politici."

"U heeft alweer het signaal genegeerd van heel wat Vlamingen en hen voorgelogen over staatshervormingen. U gaat nu iets proberen waar u zelf niet in gelooft."

Nog voor het debat echt start, uiten oppositieleden al hun onvrede over de "beknopte" budgettaire tabellen van de nieuwe regering. 

De debatten over de regeerverklaring van premier Bart De Wever (N-VA) en het regeerakkoord starten zo meteen in het federaal parlement. Het debat kan meer dan 24 uur duren, tot de vertrouwensstemming. Die staat gepland voor morgennamiddag rond 16 uur.

De manier waarop deze regering in haar begroting rekent op een positieve impact van hervormingen en belastingverlagingen is ongezien en niet erg realistisch. Dat zegt professor economie Gert Peersman (UGent). Hij verwacht dat dat zich snel zal laten voelen. "Je ziet nu al aankomen dat men bij iedere begrotingscontrole achter de feiten zal aanlopen."

Lees er meer over in dit artikel:

De regering-De Wever gaat 2,8 miljard euro besparen op de zogenoemde welvaartsenveloppe. Dat is 1 miljard euro meer dan eerst gepland. Die welvaartsenveloppe is het budget dat wordt vrijgemaakt om de uitkeringen en pensioenen aan te passen aan de stijgende welvaart. 

Heidi Degerickx van het Netwerk tegen Armoede spreekt van een horrorscenario. “Deze maatregel treft mensen die sowieso al inkomens hebben op of onder de armoedegrens. We vinden het schandalig om op die groep te besparen, want zo duw je hen nog dieper in de put.”

“Veel meer mensen zullen een leefloon moeten aanvragen, maar de OCMW’s zijn nu al onderbemand. De regering denkt te besparen op die uitkeringen, maar gaat dat geld gewoon moeten uitgeven aan personeel om het werk en de aanvragen op te vangen.”

Ook over het migratiebeleid van de nieuwe regering is Vlaams Belang-Kamerlid Barbara Pas niet onder de indruk. "Er komt een strenger migratiebeleid, maar absoluut geen erg streng beleid. Migratie aanpakken, doe je met een heel bombardement aan maatregelen. Driekwart van de maatregelen die nodig zijn, zitten er niet in."

"Men schrijft zich volledig in in het EU-migratiepact, een pact waarover de N-VA zelf altijd heeft gezegd dat het niet werkt. Want men gaat migratie reguleren in plaats van illegale migratie deftig tegen te houden. En een tweede element is terugkeerbeleid. Daar ontbreken elementen. Het verbod om illegale gezinnen in gesloten centra onder te brengen, blijft gehandhaafd. Dan geef je het signaal: als u kinderen krijgt, kunnen we u niet gedwongen terugsturen."

"Ik kan alleen maar vaststellen dat Bart De Wever geen Vlaams-nationalist meer is", stelt Barbara Pas, fractieleider voor Vlaams Belang, over het regeerakkoord van de nieuwe federale regering. "Hij is met grote communautaire beloftes de verkiezingen ingegaan, met de belofte om niet in een regering te stappen zonder grote staatshervorming. Het ging confederalisme zijn of niets. Het is niets geworden. De communautaire ambities liggen zelfs nog lager dan onder de Vivaldi-regering."

De Wever argumenteert dat de werkloosheid beperken in de tijd al een staatshervorming op zich is. Ook Vlaams Belang kaart de inactiviteit in Brussel en Wallonië toch al lang aan? "Ja, maar om dat permanent op te lossen moet je die bevoegdheden hebben en het arbeidsmarktbeleid opsplitsen, zodat je kunt responsabiliseren. En je hebt fiscale autonomie nodig. Dat is ook altijd zijn analyse geweest. Hij gaat nu dus bewijzen wat hij zelf altijd onmogelijk heeft genoemd."

"De middenklasse, de ondernemers, de hardwerkende Vlaming zal moeten betalen voor deze plannen. Dat is de belangrijkste kritiek van Alexia Bertrand, fractieleider in de Kamer voor oppositiepartij Open VLD. "Dit gaat niet alleen over grote ondernemers en sterkste schouders."

"Iemand die een zaak opricht - een bakker, een IT-consultant - en op het einde van zijn leven zijn zaak verkoopt, heeft al heel zijn leven meer belastingen betaald dan in de buurlanden en dan moet die nog een belasting betalen op die verkoop", zo wijst ze in De Ochtend op Radio 1 naar de nieuwe meerwaardebelasting. 

Tegelijk heeft ze kritiek op de ambitie van de regering op vlak van hervormingen. "Het is een gemiste kans dat ons gezondheidssysteem niet duurzaam wordt gemaakt", geeft ze als voorbeeld. "Al onze buurlanden bereiken dezelfde kwaliteit van zorg, maar dat kost hen 20 tot 30 procent minder. Dat is jammer, want daar zijn heel veel efficiëntiewinsten te vinden."

Dat gezegd zijnde, ziet ze ook troeven in het regeerakkoord, zoals de beperking van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd. "Daar hebben wij zelf altijd voor gestreden." Bertrand zegt daarom dat ze "dossier per dossier" wil bekijken. "Wij willen een krachtige, faire, feitelijke oppositie voeren."

Na de regeringsverklaring van premier Bart De Wever (N-VA) gisteren debatteert het parlement vandaag over het nieuwe federale regeerakkoord, maar ook over de begrotingstabellen die de Kamerleden nadien kregen. Dat gebeurt in een plenaire zitting die om 10 uur start en die doorloopt in de namiddag (en wellicht uiteindelijk tot 's avonds laat). 

Dat is ook te volgen op VRT1 trouwens: de ploeg van Villa Politica staat vanochtend en deze namiddag paraat. 

Organisaties voor ontwikkelingssamenwerking maken zich grote zorgen over het aangekondigde beleid van de regering De Wever. Uit de begrotingscijfers die vandaag bekend zijn gemaakt, blijkt dat de overheid fors gaat snoeien in het budget voor ontwikkelingssamenwerking.

Vanaf 2027 gaat er elk jaar 300 miljoen euro van af. Een besparing van 25 procent die verregaande gevolgen zal hebben, zegt 11.11.11. Woordvoerder Kenny Van Minsel heeft het over een "ongezien bedrag". 

Ontwikkelingsorganisaties vrezen ook minder inkomsten binnen te krijgen, omdat de fiscale aftrekbaarheid van giften wordt verlaagd van 45 naar 30 procent. 

"De regering kiest er volgens Van Minsel voor "om internationale solidariteit een stevige klap toe te dienen". "En dat op een moment dat er een verwoestende oorlog woedt in Congo en mensen in Gaza hun geliefden nog aan het zoeken zijn onder het puin. Laat ons duidelijk zijn: dit zal mensenlevens kosten."

Zakenman Marc Coucke wil duidelijkheid over de meerwaardebelasting die de regering-De Wever wil invoeren. Ondanks het regeerakkoord bestaat daarover blijkbaar nog onenigheid, zoals blijkt uit tegenspraak tussen Georges-Louis Bouchez en Frank Vandenbroucke. Ondernemers kunnen al dat "spektakel" missen als kiespijn, meent Coucke.

De hervormingen en besparingen van de regering moeten de komende jaren 23 miljard euro opbrengen. Zo wil premier Bart De Wever (N-VA) orde op zaken stellen in de begroting. De regering gaat het geld vooral zoeken bij werklozen, nieuwkomers, mensen met een uitkering en de 'sterkste schouders'. 

Ook de nieuwe groepsfoto's van de regering-De Wever op de trappen van de Kamer, kunnen fotograaf Michiel Hendryckx niet overtuigen. "Ik mis warmte en ik vind dat de vrouwen nog altijd op de 2e plaats staan." Hij vindt dat het tijd is om het protocol achter ons te laten. "We zijn toch niet meer in de middeleeuwen?" 

Meer middelen voor elektronische oorlogsvoering tegen onder meer Rusland enerzijds en onderzoeken hoe politie en gerecht in België gezichtsherkenning kunnen inzetten om verdachten op te sporen én om mensen met een gsm achter het stuur te betrappen anderzijds: het zijn enkele krachtlijnen uit het regeerakkoord van de nieuwe federale regering wat digitale defensie betreft.

Wie vragen heeft over de concrete gevolgen van de pensioenplannen van de nieuwe regering voor haar of zijn persoonlijke situatie, moet nog even geduld oefenen. Dat zegt de federale pensioendienst nu die overstelpt wordt door reacties van mensen die ongerust zijn over de aangekondigde hervormingen. "Het is gewoon te snel."

Na de heisa over de slechte zichtbaarheid van de vrouwelijke ministers op de groepsfoto van de regering in het Koninklijk Paleis is er nu ook een opmerkelijk beeld te zien op de groepsfoto die in de Kamer is genomen.

Deze keer zijn de vrouwelijke regeringsleden goed te zien, maar op de achtergrond staat MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez van bovenaf toe te kijken. Alsof hij in alle discretie toekijkt of de Arizona-regering wel doet wat hij vindt dat ze moet doen. 

Een aanslepende discussie over de nieuwe meerwaardebelasting leidt tot een slechte start voor de regering-De Wever. De onenigheid leidde er zelfs toe dat premier Bart De Wever (N-VA) zijn regeringsverklaring moest uitstellen. Georges-Louis Bouchez (MR) ziet nog marge om via details de belasting te wijzigen, maar volgens Frank Vandenbroucke (Vooruit) kan er "geen komma" veranderen.

Volgens politicoloog Nicolas Bouteca (Universiteit Gent) was de manier waarop premier De Wever zijn regeringsverklaring heeft voorgesteld weinig wervend. 

Op het einde van zijn toespraak tot de Kamer vraagt premier Bart De Wever (N-VA) het vertrouwen van de Kamer. Hij deed dat in de 3 landstalen.

De Wever was duidelijk zenuwachtig tijdens zijn toespraak, die hij afwisselend in het Frans en het Nederlands hield. Daarbij belichtte hij de belangrijkste maatregelen die uitgelegd staan in het regeerakkoord.

De premier hield zich strikt aan de uitgetikte tekst van zijn toespraak. Voor improvisatie was er weinig of geen ruimte.

Met 50 minuten vertraging is premier Bart De Wever (N-VA) begonnen aan de voorstelling van zijn regeringsverklaring in de Kamer. De plenaire zitting van de Kamer begon al te laat, en daarbij kwamen dan nog de vragen van de oppositie om de begrotingstabellen vrij te geven voor de premier aan zijn verklaring begon.

De oppositie bleef wat op haar honger zitten, maar slaagde er wel in om de plenaire zitting van de Kamer verder te vertragen.

Opmerkelijk is dat Bart De Wever zijn toespraak begon in het Frans. 

Alexia Bertrand wordt fractieleider voor Open VLD in de Kamer. Nu ze geen staatssecretaris voor Begroting meer is, vervangt ze Katja Gabriëls, die de functie ad interim waarnam terwijl veel Open VLD-Kamerleden nog deel uitmaakten van de regering in lopende zaken.

Bertrand speelde al onmiddellijk een prominente oppositierol door inzage te eisen in de budgettaire tabellen. 

De stakingsplannen van de socialistische vakbond tegen de regering-De Wever stuiten op onbegrip bij de Vlaamse werkgeversorganisaties Voka en Unizo.

"Dit is onverantwoordelijk gedrag", zegt Unizo-topman Danny Van Assche. "Het ABVV spreekt over een mogelijke marathon van protest. We houden ons hart vast voor de economische gevolgen. In plaats van zichzelf fier op de borst te slaan met deze betogingsdrang kiest men beter voor de weg van overleg. Deze acties zullen onze economie schaden, maar het zal voor weinig verandering zorgen."

"De economie lamleggen op een moment dat het water onze bedrijven aan de lippen staat, is verwerpelijk en onaanvaardbaar", zegt gedelegeerd bestuurder van Voka Hans Maertens. "De vakbonden hebben uiteraard het recht om te protesteren, maar onze ondernemingen mogen hiervan niet de dupe zijn. Het ABVV speelt met vuur."

Voka roept de andere bonden op om de stakingsoproep niet te volgen. ACLVB liet intussen weten geen vragende partij te zijn voor een staking. ACV is dan weer voorstander van een actieplan dat lang kan worden volgehouden. 

De vakbonden en de werkgevers zien elkaar later dinsdag voor een overleg in de Groep van Tien, die bestaat uit vijf vertegenwoordigers van de werkgevers en vijf van de vakbonden. De sociale partners starten dan het tweejaarlijkse loonoverleg op.

"Ik ben superblij dat ik deze kans heb gekregen", zegt Oskar Seuntjens (Vooruit). Hij is vanmorgen aangeduid als jongste fractieleider ooit.

Seuntjens heeft er geen probleem mee dat de vakbonden van plan zijn om actie te voeren tegen het regeerakkoord. "Dat is een beetje de rol die ze moeten spelen. Ze voeren druk uit op een regering, en ik begrijp dat helemaal."

Maar hij heeft ook een boodschap voor de vakbonden. "Maar ze weten ook dat een regering met socialisten er sowieso een zal zijn die socialer en rechtvaardiger is dan een regering zonder socialisten."

"Wij gaan hervormen - dat is nodig -, maar we gaan dat wel op een sociale en rechtvaardige manier doen."

Vanmiddag stelt premier Bart De Wever (N-VA) de regeerverklaring voor in de Kamer. Dat zou om 15.00 moeten beginnen, maar er is en uitstel met 30 minuten, verneemt VRT NWS.

De liberale vakbond ACLVB sluit zich niet aan bij de stakingsplannen van de socialistische vakbond ABVV. "Deze regering is democratisch verkozen en we willen het overleg een kans geven", zegt nationaal voorzitter Gert Truyens. 

"We willen eerst zien hoe ernstig deze regering de adviezen van de sociale partners neemt", zegt Truyens nog. Binnenkort start ook het tweejaarlijkse overleg over een interprofessioneel akkoord (ipa) met de werkgevers. "Nu het land platleggen, legt ook dat overleg plat", vindt hij. 

De ACLVB blijft wel achter de al langer geplande actie van 13 februari staan.

Axel Ronse wordt Kamerfractieleider voor de N-VA. Dat bevestigt de partij. Ronse vervangt Theo Francken, die minister van Defensie is geworden in de nieuwe federale regering.

Eerder was Ronse Vlaams Parlementslid, maar vorig jaar raakte hij verkozen in de Kamer. Tussen 2018 en 2024 was hij schepen van Cultuur in Kortrijk.

Met Ronse schuift de N-VA dan toch een West-Vlaming naar voren in een sleutelpositie. De partij heeft geen West-Vlaamse ministers in de Vlaamse of federale regering.

Het regeerakkoord van de regering-De Wever is voor de socialistische vakbond "onverteerbaar". Daarom kondigt ABVV een algemene staking aan "die niet het einde van een actieplan vormt, maar het begin van een marathon van protest".

De staking heeft nog geen datum. Eerst organiseren de bonden nog een al geplande betoging op 13 februari. Die was aanvankelijk gericht op de openbare diensten, maar ACV kondigde dinsdagochtend al aan dat die actie wordt verbreed.

"Het is duidelijk dat het regeerakkoord een frontale aanval blijft op de hele arbeidswereld, ondanks de tijdelijke redding van de loonindexering en de meerwaardebelasting die Vooruit onder druk van sociaal protest heeft bekomen", aldus het ABVV. 

Eerder vandaag had ook de christelijke vakbond ACV aangegeven "boosheid te voelen". "Veel mensen hebben het nog niet door. In een eerste fase zullen we dus informeren en sensibiliseren", aldus ACV-woordvoerder David Vanbellingen. 

De voedselbanken zijn "verheugd" omdat de nieuwe federale regering het schenken van voedingsmiddelen aan liefdadigheidsorganisaties voordeliger wil maken. Dat zegt de Belgische Federatie van Voedselbanken (BFVB).

De voedselbanken zijn al langer vragende partij voor soepelere regels voor het schenken van voedingsmiddelen. Vandaag worden bedrijven die donaties willen doen nog geconfronteerd met verschillende fiscale hinderpalen. Daardoor is het vernietigen van voedingsmiddelen vaak voordeliger dan wegschenken.

Het is Wetstraatjournalist Bart Verhulst opgevallen dat de premier zijn toespraak tot de gezagsdragers in het Frans begon. "Alsof hij nog eens wilde benadrukken dat hij als Vlaams-nationalist premier van alle Belgen wil zijn." Voor de rest was de toespraak van De Wever vooral een voorsmaakje van de regeerverklaring, die De Wever straks voorstelt in de Kamer.

"Bij de toespraak van de koning viel vooral op dat hij een veeg uit de pan gaf aan de Brusselse politici", duidt Verhulst. In Brussel is er nog geen sprake van een nieuwe regering.

Brussels formateur David Leisterh (MR) maant de Brusselse politici aan te luisteren naar de oproep van koning Filip. Die heeft in zijn toespraak tot de gezagsdragers van het land de Brusselse politici opgeroepen om werk te maken van de vorming van een nieuwe Brusselse regering.

De Brusselse formatie zit muurvast omdat de PS blijft weigeren om samen met de N-VA toe te treden tot een nieuwe regering. "De meningsverschillen moeten we overstijgen", schrijft Leisterh op X. "De oproep van de koning kan niet duidelijker zijn." 

Brussels PS-kopstuk Ahmed Laaouej roept Les Engagés en de MR op om in het Brussels Parlement een belangenconflict te steunen tegen de fusie van de 6 Brussels politiezones. Die fusie maakt deel uit van het federale regeerakkoord.

Laaouej blijft ook bij zijn weigering om met de N-VA te besturen in Brussel. Dat heeft hij nog eens herhaald op de Franstalige regionale zender BX1.

Volgens de francofone partij DéFI is het federale regeerakkoord "een regelrechte aanval tegen het Brussels Gewest". De tekst van het akkoord bewijst volgens DéFI dat de MR en Les Engagés niet in staat zijn de belangen van het Brussels Gewest te verdedigen. De partijen krijgen het verwijt dat ze "medeplichtig zijn met de nationalistische plannen van meneer De Wever.

DéFI verwijst naar de plannen van de federale regering om de 6 Brusselse politiezones samen te voegen. 

Vlaams minister Annick De Ridder (N-VA) valt haar federale collega Theo Francken (N-VA) bij. Francken vindt de kritiek op het feit dat de federale weinig vrouwen telt irrelevant. 

"Ik vind persoonlijk dat man-vrouw debat erg 20e-eeuws", valt De Ridder hem bij op X. "Ik hoop dat we tegenwoordig naar competentie kunnen kijken en ga ervan uit dat de 4 federale dames “hun mannetje kunnen staan".

In zijn toespraak tot de gezagsdragers van het land toonde koning Filip zich opgelucht dat ons land eindelijk een federale regering heeft. "Bijna 8 maanden na de verkiezingen van 9 juni is de nieuwe federale ploeg eindelijk klaar om aan de slag te gaan", aldus de koning. "Het land wachtte vol ongeduld op de installatie van de vierde regering van onze gefedereerde entiteiten.

De koning had ook een oproep voor de Brusselse politici, die er nog altijd niet in zijn geslaagd om een nieuwe Brusselse regering te vormen. "De onderhandelingen zitten op een dood spoor", aldus koning Filip. "Brussel, ook onze mooie Europese hoofdstad, moet een kruispunt zijn, géén impasse. Ze mag niet het symbool van blokkering worden.

In zijn nieuwjaarstoespraak voor de 'gestelde lichamen', de hoogste gezagsdragers van het land, heeft premier Bart De Wever (N-VA) de "talrijke uitdagingen" geschetst waarvoor ons land staat, maar ook het antwoord dat de nieuwe regering met haar "sterke democratische mandaat" wil bieden.

Hij vernoemde de budgettaire situatie, de lage participatiegraad op de arbeidsmarkt, de vergrijzing die de gezondheidszorg en pensioensysteem onder druk zet, migratie en de geopolitieke situatie. "Het regeerakkoord dat ik straks in het parlement ga toelichten hoopt een antwoord te bieden aan dat signaal", aldus De Wever.

De Wever zei dat de nieuwe regering een fors herstelbeleid zal voeren, "maar we verliezen niemand uit het oog". "Men kan de verantwoordelijkheid van morgen niet ontlopen door ze vandaag te ontwijken", aldus de kersverse premier.

De controverse over het - kleine - aantal vrouwen in de federale regering houdt aan. In een post op X heeft minister van Defensie Theo Francken (N-VA) het over een hetze.

"Elke partij kiest uit eigen rangen welke mensen ze naar de regering stuurt", vindt Francken. "Indien een progressieve partij als Vooruit twee mannen kiest voor haar twee ministerposten, hoort de enige vraag die daarbij gesteld wordt deze te zijn: zijn die competent? Of ze nu man of vrouw zijn, is in mijn ogen irrelevant."

"De federale regering wil de "antinucleaire tendens" in ons land omkeren en de komende jaren inzetten op kernenergie". Dat heeft de nieuwe minister van Energie Mathieu Bihet (MR) gezegd aan nieuwszender LN24. 

Volgens Bihet laat kernenergie toe om massaal energie zonder uitstoot te produceren.

Ursula Von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie, toont zich bereid om de strenge begrotingsregels wat los te laten als het gaat over defensie-uitgaven. Dat heeft ze gezegd na de informele EU-top over defensie, gisteren.

"Gedurende vele jaren hebben we te weinig geïnvesteerd in defensie", aldus Van der Leyen. "Daarom hebben we meer overheidsgeld nodig."

"Wij zullen zo flexibel mogelijk zijn om een betekenisvolle groei in de defensie-uitgaven mogelijk te maken", zegt de Commissievoorzitter. Nu de NAVO-doelstelling voor defensie-uitgaven zal worden opgetrokken, denkt Europa eraan om uitgaven voor defensie buiten de begroting te houden.

De verzekeringssector is "bijzonder verheugd" dat de nieuwe regering een wettelijk kader wil voor de vergoeding van slachtoffers na een natuurramp. Dat zegt Assuralia in een persbericht.

Na de zware overstromingen in de zomer van 2021 werd nog gewaarschuwd dat verzekeringen tegen natuurrampen in de toekomst onbetaalbaar dreigden te worden. Ook de Nationale Bank trok hierover aan de alarmbel en maande de regering aan een oplossing uit te werken.

In het regeerakkoord staat dat de nieuwe federale regering een duidelijk wettelijk kader voor de verzekering tegen natuurrampen wil "die de aansprakelijkheid en dekking van de verschillende partijen regelt". Er komt daarvoor overleg met de gewesten. 

Oskar Seuntjens wordt fractieleider van Vooruit in de Kamer. Met zijn 26 jaar mag hij zich de jongste fractieleider in de geschiedenis van het halfrond noemen.

Seuntjens raakte in juni vorig jaar voor het eerst verkozen in de Kamer, vanop de tweede plaats op de Antwerpse lijst. Hij tekende al voor een record door het tot jongste commissievoorzitter te schoppen. Nu wordt hij dus fractieleider van de Vlaamse socialisten. Seuntjens volgt Joris Vandenbroucke op. Die had eerder aangekondigd ontslag te nemen uit de Kamer om zich volledig op zijn schepenambt in Gent te kunnen toeleggen.

Seuntjens studeerde af als industrieel ingenieur in de bouwkunde aan de Universiteit Antwerpen. Hij doctoreerde nadien over de duurzaamheid van schoolgebouwen. Zijn parcours toont wat gelijkenissen met dat van Melissa Depraetere. Ook zij schopte het na haar eerste verkiezing tot Kamerfractieleider.

Samana, de organisatie voor mensen met een chronische ziekte en mantelzorgers, toont zich kritisch over de inkrimping van de welvaartsenveloppe. Die laatste zorgt ervoor dat vervangingsinkomens zoals bij ziekte worden aangepast aan de stijgende welvaart. 

"Voor mensen met een chronische ziekte is de invaliditeitsuitkering hun enige bron van inkomsten. Het is dan ook logisch dat hun uitkering niet mag achterlopen op de stijgende lonen. Of gaan we mensen 'responsabiliseren' op het feit dat ze een chronische ziekte hebben?", zegt de organisatie. "Net die enveloppe beschermt mensen met een chronische ziekte tegen armoede."

De eerste ministerraad heeft niet lang geduurd, want om 10 uur werd premier Bart De Wever opnieuw in het paleis verwacht voor de jaarlijkse nieuwjaarstoespraak voor de 'gestelde lichamen', de vertegenwoordigers van de verschillende Belgische overheden.

Dat de nieuwe federale regering van premier Bart De Wever (N-VA) de plaatsing van bankautomaten in winkels weer in de hand wil werken, stemt Buurtsuper.be - de belangenverdediger van de zelfstandige supermarkten - tevreden. Het gaat niet alleen om een extra dienst aan klanten, ook de supermarkten zelf hebben er profijt aan, benadrukt Buurtsuper.be-directeur Luc Ardies.

"Complementair aan het netwerk van geldautomaten van de bankensector, wensen we het aanbod van geldautomaten via de detailhandel te vergroten", luidt het in het regeerakkoord. "We zorgen voor een aanpassing aan de Wet Private Veiligheid, zodat de installatie en het beheer van geldautomaten in handelszaken opnieuw mogelijk wordt, steeds rekening houdend met de diverse veiligheidsaspecten."

Buurtsuper.be reageert tevreden. "Voor supermarkten kan zo'n geldautomaat de hoeveelheid cash in de winkel drastisch doen dalen. Het vermindert ook het aantal geldtransporten die de zaakvoerder of medewerkers zelf moeten organiseren naar de bank", zegt Ardies. Daarnaast kunnen de winkels ook een extra dienst aan hun klanten aanbieden.

Als het van de kersverse minister Vanessa Matz, onder meer bevoegd voor Modernisering van de Overheid, afhangt, moeten er quota voor vrouwen komen in de federale regering. Dat zei ze in een gesprek met Bel RTL. De minister van Les Engagés is niet te spreken over de beperkte aanwezigheid van vrouwen in de regering-De Wever.

De vrouwen die in de regering zitten, zijn volgens minister Matz wel "vrouwen van hoge kwaliteit" die volgens haar ook "de beslissingen zullen kunnen beïnvloeden", maar de totale afwezigheid van vrouwen in de kern is volgens haar "niet normaal". 

Volgens Matz hebben de partijen "hun job niet gedaan". Zo heeft Vooruit geen vrouw aangeduid en hebben de twee grootste formaties in de regering - N-VA en MR - elk ook maar één vrouw aangeduid. 

"We leggen een hele reeks quota op aan instellingen en dat is legitiem. Maar waarom dan ook geen quotum voor de ministerraad", aldus Matz. "Het is een stap die we moeten zetten. Je moet het eerst afdwingen zodat het nadien vanzelf gaat".

Ook Rob Beenders, de nieuwe minister van Consumentenzaken, verschijnt strijdvaardig in de Wetstraat. "We zullen al discussiëren vandaag. Er staan tal van zaken op de agenda, maar zullen ook nog wat moeten kennismaken."

Na een pauze van 6 jaar keert Beenders nu terug naar de politiek. "Ik moet me nog wat inwerken in de dossiers, maar dat lukt wel. Ik zal vandaag ook wat kennis moeten maken met de nieuwe gezichten in de regering", zegt Beenders. 

Van Bossuyt start haar dag met overleg op haar kabinet, zodat ze de regeringsverklaring kan voorbereiden. Daarna volgt de verklaring zelf, en daar verwacht ze al meteen tegenwind.

"Iedereen is het erover eens dat er maatregelen moeten genomen worden", zegt Van Bossuyt. "Voor de ene zullen die te streng zijn, voor de andere niet streng genoeg." 

Toch is ze er zeker van dat ze de maatregelen zal kunnen doorvoeren: "We gaan veel kunnen doen, omdat er heel veel concrete en gedetailleerde maatregelen in het regeerakkoord staan", zegt Van Bossuyt. 

"Na de toespraak van premier De Wever, het debat en de vertrouwensstemming kunnen we echt van start gaan", zegt kersvers minister van Begroting Vincent Van Peteghem als hij aankomt in de Wetstraat. 

De nieuwe regering houdt vandaag voor het eerst ministerraad. "Er zullen vooral wat logistieke zaken worden afgeklopt", zegt Van Peteghem. 

Het wordt vooral een weerzien van collega's: "Ik ken de meeste mensen al vanuit het parlement en de vorige regering. En we hebben net ook weken onderhandeld, dus het is logisch dat we elkaar al kennen."

Militairen die willen betogen op 13 februari, de geplande nationale staking van de werknemers in de openbare diensten, hebben niet langer recht op vrije dag, zoals eerder beloofd door de vorige minister van Defensie. Kersvers Defensieminister Theo Francken (N-VA) trekt zo een beslissing van zijn voorganger in, dat zei hij net voor de eerste ministerraad van de regering-De Wever

"Mevrouw De Donder heeft alle militairen een dag congé gegeven om te gaan betogen tegen onze regering op 13 februari. Dat mag ze niet. Premier De Croo heeft haar toen teruggefloten, maar ze heeft dat nooit ingetrokken, omdat ze wou dat ik dat moest doen. Om dan te kunnen zeggen dat ik tegen het personeel ben. Een klein politiek spelletje. Maar de militairen dienen niet om als politiek wapen gebruikt te worden in handen van slechte verliezers tegen de regering. Ik wil dat op vandaag ingetrokken weten."

De fusie van de zes Brusselse politiezones zoals vooropgesteld in het federale regeerakkoord van de kersverse regering-De Wever tast de nabijheid van de politie in Brussel aan. Dat zegt Anderlechts burgemeester Fabrice Cumps (PS).

De burgemeester van Anderlecht herinnert eraan dat het niet enkel hijzelf en zijn collega-burgemeesters zijn die zich tegen de geplande fusionering kanten, ook "een groep academici en de Procureur des Konings van Brussel zijn geen voorstander van de fusie", duidt Cumps.

Volgens de PS-burgemeester zal de hervorming vooral ten goede komen aan de meest visibele, centrale wijken en plekken in de stad en haar gemeenten. Buitenwijken, of minder visibele plekken, delven volgens Cumps het onderspit, waardoor de verstandhouding en band van het politiekorps met een bepaalde wijk daar enkel maar zal onder lijden. "Vooral de centra zullen hiervan profiteren, terwijl de buitenwijken over het hoofd gezien worden", klinkt het bij de PS-burgemeester.

De fusionering van de zes Brusselse politiezones heeft volgens Cumps tot gevolg dat "de nabijheidspolitie het gelag zal betalen".

De regering-De Wever staat voor de aartsmoeilijke opdracht om de uitstoot van broeikasgassen te doen dalen, de energiemix duurzamer te maken én tegelijk de energievoorziening te garanderen. De nieuwe regering zet daarvoor volop in op kernenergie, maar ook op warmtepompen. Tegelijk mag de factuur voor de gezinnen en de industrie niet stijgen. Het blijft echter wachten op een echte taxshift die elektriciteit goedkoper maakt.

Lees hier meer: 

Er komt geen rijbewijs met punten, maar de nieuwe regering zal weggebruikers die te vaak in de fout gaan toch beduidend strenger straffen. Zo zal je sneller voor de politierechter verschijnen en kom je sneller in aanmerking voor een alcoholslot.

Lees hier wat valt mobiliteitsexpert Hajo Beeckman opvalt in het nieuwe regeerakkoord:

Nu de 15 ministers de eed hebben afgelegd bij koning Filip, kan de eerste ministerraad georganiseerd worden. Die zal starten rond 8.30 uur. 

In de namiddag zal er in het parlement tijd gemaakt worden om een nieuwe foto te maken van de regering. Gisteren ontstond er nogal wat ophef over de eerste groepsfoto van de regering-De Wever omdat de vrouwen - die al ondervertegenwoordigd zijn in de regering - in de schaduw staan van hun mannelijke collega's. 

Vanmiddag zal premier Bart De Wever ook zijn regeerverklaring brengen in de Kamer. Dat is vanaf 15 uur te volgen in Villa Politica, het programma zullen we ook streamen op onze website. Morgen start het Kamerdebat over die regeerverklaring, met wellicht een stemming op donderdag.