Lotfi Mostefa (PS) weigert vragen te beantwoorden in onderzoekscommissie: "Geen sociale woningen uitgedeeld"

Een langverwachte hoorzitting met de Anderlechtse schepen van Huisvesting, Lotfi Mostefa (PS), draait uit op een sisser. De schepen, die ook voorzitter is van de huisvestingsmaatschappij in Anderlecht, weigerde in een onderzoekscommissie in het Brussels Parlement te reageren op vragen van parlementsleden. 

Anderhalve maand geleden bleek uit een reportage van Pano dat de schepen zich mengt in de toewijzing van sociale woningen in de gemeente. Onder meer WhatsAppverkeer van Mostefa toonde dat aan. 20 (ex-)medewerkers getuigden dat daardoor een ongelijke behandeling van sociale huurders kan ontstaan. 

In een schriftelijke reactie ontkende Mostefa toen al dat hij beslist over de toewijzing van sociale woningen. Vandaag, na een vertraging van 5 uur, gaf Mostefa dezelfde uitleg aan het parlement. De schepen beriep zich verder op zijn "zwijgrecht", omdat er gerechtelijke onderzoeken lopen. 

In een toelichting vooraf zette Mostefa wel zijn visie uiteen: "Men mag zeggen wat men wil: het is niet ik die beslis wie een sociale woning krijgt, die dossiers stuurt, die sociale rapporten opstelt, sociale woningen selecteert, die de toewijzingen valideert."

De voorzitter van de huisvestingsmaatschappij erkende dat hij huurders ontvangt op zijn bureau samen met een sociaal assistent. "Maar zittingsdagen veranderen de behandeling van een dossier niet. De procedures blijven voor iedereen dezelfde", klonkt het. Getuigen in de reportage van Pano hadden het over "sociale onderzoeken die doorgaan op het bureau van de voorzitter". 

Mostefa ging ook kort in op de WhatsAppberichten die in de reportage van Pano te zien waren. "Een WhatsAppbericht toont nooit een volledig dossier", zei hij. "Een dossier is geen zin die uit z'n context wordt getrokken, geen screenshot van WhatsApp, maar een volledig dossier met stukken." 

Mostefa stelde zichzelf in de commissie voor als een politicus die ten dienste staat van kwetsbare sociale huurders en zijn personeel. "Ik ben vaak in de wijken", klonk het. "Ik verkies de sociale realiteit te kennen in plaats van achter een bureau te blijven."

Hij ziet zichzelf als een "aanwezige voorzitter" of in het Frans een "hyperprésident". "Mijn engagement op het terrein, ik sta daar volledig achter", klonk het. In de onderzoekscommissie ziet hij vooral een aanval op het sociaal beleid in Brussel en specifiek in Anderlecht.

De parlementsleden, ook vanuit de Brusselse meerderheidspartijen, gingen niet mee in die voorstelling van de feiten. "Wat zegt u tegen die tegen 60.000 Brusselaars die op de wachtlijst staan en die een gevoel van onrechtvaardigheid hebben?", vroeg Brussels parlementslid Imane Belguenani (Anders).

Ze wees erop dat er naast de strafrechtelijke onderzoeken ook deontologische vragen zijn over het optreden van Mostefa. "Iedereen is gelijk, maar sommigen meer dan anderen", citeerde ze een sociale huurder uit de reportage. "Wat zegt u tegen die persoon die een ongelijke behandeling ervaart?" 

Amin El Boujdaini van coalitiepartner MR gaf aan "teleurgesteld" te zijn. "Al die mensen die sinds 10, 15, 20 jaar wachten, ook zij verwachten een antwoord op al die beschuldigingen en feiten."

Vanuit de oppositie klonk het vooral dat een betrokkenheid op het terrein nog niet betekent dat procedures omzeild mogen worden. "We weten allemaal dat de noden gigantisch zijn, en de middelen beperkt", zei Mathias Vanden Borre (N-VA). "Daarom moeten we er collectief op kunnen vertrouwen dat we de zwaksten kunnen helpen en dat elke euro correct wordt ingezet."

Binnen ruim 2 weken moet de onderzoekscommissie haar conclusies voorleggen. Ondertussen lopen er verschillende gerechtelijke onderzoeken naar personeelsleden en het bestuur van de Anderlechtse Haard. Lotfi Mostefa gaf aan dat hij een bijkomende klacht voor laster en eerroof indiende tegen onbekenden.