Deze berichten brachten Lotfi Mostefa (PS) in opspraak, straks praat hij voor het eerst

Anderhalve maand geleden bleek uit een reportage van Pano dat de Anderlechtse schepen van Huisvesting zich mengt in de toewijzing van sociale woningen in de gemeente. Schepen Lotfi Mostefa (PS) is er voorzitter van de sociale huisvestingsmaatschappij, de Anderlechtse Haard. 

Onze redactie keek honderden privéberichten en verschillende spraakberichten van de schepen in. Vandaag moet Mostefa daar voor het eerst op reageren, in een onderzoekscommissie in het Brussels Parlement. Bij Pano weigerde hij voor de camera vragen te beantwoorden. 

Wat staat er precies in die berichten van de schepen? Een blik op de inbox van Lotfi Mostefa.

Uit de berichten blijkt dat de schepen kiest in welke woning huurders of kandidaat-huurders terechtkomen.

"Er is een vierkamerwoning vrij, maar daar heb ik misschien al een familie voor uit Peterbos", zegt Mostefa bijvoorbeeld in een spraakbericht. Peterbos is een van de sociale woonwijken in Anderlecht.

Nog een voorbeeld: Mostefa vraagt zich af of hij huurders zou onderbrengen in een andere woning. "Denk je dat we E. of A. best van Peterbos verplaatsen naar een huis met 1 kamer?", vraagt hij aan zijn secretaresse. "E. verdient dat het meest", reageert zij. Mostefa stuurt daarop een foto van de woning door: "Kijk eens of hij hiermee tevreden is."

Mostefa wil duidelijk heel wat huurders helpen en moet soms keuzes maken. "Vraagje: S. (een medewerker, red.) heeft E. van de toewijzingslijst gehaald. Is dat normaal?", vraagt zijn secretaresse aan Mostefa.

"Ja, ik heb een probleem", licht Mostefa die beslissing toe. "Ik had het beloofd aan een mama uit blok 4, M., en als ik het aan haar uit Semence geef, blijft er niets over. We gaan een ander huis zoeken voor E." 

De naam van medewerker S. komt vaak terug in de berichten. S. houdt de lijsten van beschikbare woningen in Anderlecht bij. Mostefa geeft in de berichten aan dat hij de toewijzingen samen met haar regelt.

"Ik ben klaar met de toewijzingen van de woningen, samen met S. We hebben 2 woningen met 3 kamers", stuurt Mostefa bijvoorbeeld naar zijn secretaresse. "N. zou graag een huis hebben", antwoordt zij. "Oké, we gaan dat zoeken", reageert de schepen. 

In de onderzoekscommissie in het Brussels Parlement werd de betrokken medewerker, S., afgelopen zaterdag uitgenodigd. Daar ontkende ze dat de schepen beslist wie in welke woning terechtkomt. 

De voormalige secretaresse van Mostefa gaf haar berichtenverkeer met de voorzitter vrij aan Pano. De secretaresse werd ontslagen omdat ze zélf een huurder zou hebben voorgetrokken. Nadien keerde ze haar voormalige werkgever de rug toe.

De berichten tonen dat er naast de papieren procedures voor een sociale woning een parallel traject via de voorzitter lijkt te bestaan. 

Zo grijpt de schepen in bij kandidaten die voorrang kunnen krijgen op de wachtlijst, zogenoemde 'dérogations', zeggen verschillende getuigen. Zo'n voorrang is mogelijk volgens de wet, maar de schepen heeft normaal geen inspraak in wie er voorrang krijgt. Ook de berichten gaan over die voorrangskwesties. 

Eind 2024 zijn er nog maar een aantal van die voorrangsposities beschikbaar. De secretaresse stelt voor om dat te reserveren voor een vrouw, M. "We kunnen het gebruiken voor M., de influencer. Zij zal voor fantastische publiciteit zorgen. Wat denk je?"

Mostefa antwoordt met het volgende spraakbericht: "Daar moeten we het eens over hebben, want ik heb het ook al beloofd aan een moeder. Eens over nadenken." De influencer waar het om gaat, krijgt uiteindelijk kort na de verkiezingen een sociale woning, via een voorrangsprocedure. 

Het is onduidelijk of de "fantastische publiciteit" die de vrouw kon leveren voor Mostefa een rol heeft gespeeld in de beslissing om haar een sociale woning te geven. Wel komt de (politieke) mening van kandidaten geregeld aan bod in de berichten. 

Zo wordt de schepen op een gegeven moment aangesproken door een voormalig Brussels parlementslid voor PS. "Hallo Lotfi, S. (een kandidaat-huurder, red.) heeft echt veel geholpen tijdens de verkiezingscampagne … Kan je zijn dossier eens bekijken bij de Foyer?", vraagt het PS-lid via een bericht aan Mostefa. "Oké, ik zal hem ontvangen", reageert die. 

De logica werkt ook omgekeerd. Wie tegen de schenen van Mostefa trapt, riskeert de gevolgen te voelen. In oktober 2023 is Mostefa ervan overtuigd dat een bewoner zich racistisch over hem uitliet.

"Ze heeft me uitgescholden voor vuile Arabier", schrijft hij aan zijn secretaresse. "Geen sprake van dat we haar een huis gaan geven", klinkt het. 

De berichten tonen dat Mostefa als voorzitter van de Anderlechtse Haard op verschillende manieren tussenkomt in de toewijzingsprocedures. Tegelijk is er bij elke toewijzing een controle door de gewestelijke instantie, de Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij of BGHM. 

Alleen bleek uit de reportage van Pano dat ook de ex-voorzitter van die BGHM zich mengde in de toewijzing van sociale woningen in Anderlecht. Safouane Akremi, een gemeenteraadslid van Vooruit uit Anderlecht, gaf bijvoorbeeld aan waar hij een huurder graag wou onderbrengen. 

Akremi moest in februari dit jaar opstappen, nadat was gebleken dat hij zelf een huurcontract had getekend voor een kapperszaak bij de Anderlechtse Haard. Hij was een jaar lang zowel voorzitter van de BGHM als huurder bij een van de organisaties die hij moest controleren. Bovendien stond er eind 2025 een huurachterstand van ruim 20.000 euro open voor het lokaal van de kapperszaak.

Akremi werd maandag al gehoord in de onderzoekscommissie. Hij ontkende dat hij zich mengde in de toewijzing van sociale woningen en zei dat hij enkel "informatie heeft opgevraagd".

Hij vertelde dat het huurcontract voor de kapperszaak werd getekend voordat hij voorzitter van de BGHM werd. Dat de huur niet werd betaald, daarover was volgens Akremi een mondeling akkoord met de Anderlechtse Haard. 

Intussen houdt het Brussels Parlement al 4 weken hoorzittingen over de kwestie. Experten, de BGHM en medewerkers en de directie van de Anderlechtse Haard werden uitgenodigd. 

Dat verloopt moeizaam. De PS slaagde erin om de duurtijd van de onderzoekscommissie te beperken tot 21 juli, waardoor het werktempo hoog ligt. 

Oppositiepartijen vinden dat er daardoor te weinig tijd is om de Anderlechtse kwestie grondig te onderzoeken. Volgens de PS zou er dan weer beter politieke energie gaan naar de lange wachtlijst die bestaat voor sociale woningen. 

Bovendien betwijfelen sommige parlementsleden of iedereen wel vrij kan spreken voor de onderzoekscommissie. 3 sociaal assistenten die vorige week donderdag werden uitgenodigd, verklaarden dat ze "gecoacht" waren door de Anderlechtse Haard, soms in het bijzijn van de advocaat van de huisvestingsmaatschappij. 

"Men heeft ons aangeraden om niet op de Pano in te gaan, omdat het een gevoelig onderwerp is", verklaarde een van de sociaal assistenten over die coaching. Een andere medewerker zei dat die coaching haar "op haar ongemak" stelde. 

Verschillende parlementsleden vertellen dat ze nog steeds geen inzage kregen in het berichtenverkeer van Mostefa. Sommige parlementsleden geven er daarom de brui aan: Brussels parlementslid voor Les Engagés Marie Cruysmans kondigde dinsdag aan dat ze geen rapporteur meer wil zijn van de commissie.

De PS neemt voluit de verdediging op van Mostefa, een getrouwe van Brussels PS-voorzitter Ahmed Laaouej. Nochtans vroegen de lokale coalitiepartners van de PS in Anderlecht dat de schepen tijdelijk uit zijn functie zou worden gezet.

PS stemde samen met Vooruit tegen zo'n tijdelijke stap opzij. In de gemeenteraad voerde burgemeester Fabrice Cumps (PS) het woord voor Mostefa.

Binnen de Anderlechtse Haard werd Mostefa weggestemd als voorzitter, maar de PS noemt de stemming "ongeldig". PS-leden van de raad van bestuur bij de Anderlechtse Haard stuurden al weken hun kat naar de vergaderingen, waardoor die niet kunnen samenkomen.

Ook op het niveau van de Brusselse regering zet het dossier druk. Er was bijvoorbeeld een dreigement nodig van de partij Anders om de regering te verlaten om de onderzoekscommissie mogelijk te maken. Brusselse PS-ministers Karine Lalieux en Ahmed Laaouej houden vol dat alle officiële procedures gevolgd zijn. 

De politieke vraag is dan ook hoeveel druk de andere regeringspartijen nog willen zetten op de PS. Loont het wel om lastige thema's, zoals een verlenging van de onderzoekscommissie, aan te snijden, als daardoor de spanning in de regering opnieuw stijgt?

Vandaag zijn de ogen eerst gericht op de antwoorden van Lotfi Mostefa zelf. Welke verklaring heeft de schepen voor de privéberichten die onze redactie vrijgaf? Hoe zorgt hij ervoor dat de duizenden gezinnen die wachten op een sociale woning gelijk behandeld worden?

De Anderlechtse schepen kan vandaag voor het eerst zijn versie van de feiten geven, voor het oog van de camera's.