In Brazilië moet techbedrijf Meta maatregelen nemen om presidentskandidaten Lula da Silva en Flávio Bolsonaro gelijk te behandelen. Dat heeft het Hoogste Kiesgerecht beslist. Meta zou Bolsonaro bevoordeeld hebben op zijn platformen in aanloop naar de 2e ronde van de presidentsverkiezingen op 25 oktober.
Braziliaanse rechtbank verplicht Meta om presidentskandidaten gelijk te behandelen tijdens verkiezingen
Jakob Van Elsen
Gepubliceerd:
Samenvatting:
Het Braziliaanse Hoogste Kiesgerecht beveelt Meta om presidentskandidaten Lula da Silva en Flávio Bolsonaro gelijk te behandelen op Facebook, Instagram en WhatsApp.
Lula's campagneteam had een klacht ingediend en beweerde dat berichten over Bolsonaro kunstmatig zichtbaarder waren en dat de Meta AI-tool enkel over Bolsonaro content genereerde. Meta ontkent dat en wijst op technische problemen.
De tweede ronde van de presidentsverkiezingen is op 25 oktober. Peilingen voorspellen een spannende strijd tussen de twee kandidaten.
Huidig president Lula da Silva diende een klacht in tegen Meta, omdat oppositiekandidaat Flávio Bolsonaro veel zichtbaarder zou zijn op sociale media dan Lula. Meta is het techbedrijf achter Facebook, Instagram en WhatsApp.
Volgens het campagneteam van Lula zouden berichten over Bolsonaro kunstmatig zichtbaarder gemaakt zijn. Bolsonaro zou online zelfs even zichtbaar zijn als sommige wereldsterren, zegt het team.
Content over Lula zou daarentegen minder zichtbaar zijn op sociale media. Ook zou de Meta AI-tool geen content hebben kunnen genereren over Lula, maar wel over Bolsonaro. Aanhangers van Bolsonaro konden dus campagnemateriaal maken voor hun presidentskandidaat, terwijl aanhangers van Lula dat niet konden.
De Nederlandse omroep NOS meldde deze week dat wie naar Lula zocht, moeilijk zijn officiële account kon vinden , terwijl Bolsonaro meteen bovenaan verscheen bij een zoekopdracht.
Meta ontkent de beschuldigingen en zegt dat het bedrijf geen enkele kandidaat bevoordeelt. Volgens Meta hebben sommige problemen te maken met een technische storing. "Het is jammer dat kleine technische problemen worden uitvergroot tot een politiek verhaal", zegt Meta in een reactie. "Het is totaal niet waar."
De rechtbank heeft Meta bevolen om geen politieke informatie of zoekopdrachten te beperken op een manier die een van beide kandidaten bevoordeelt. Ook de Meta AI-tool moet beide kandidaten gelijk behandelen.
Als Meta de uitspraak niet naleeft, riskeert het een boete van 500.000 real (ongeveer 87.000 euro) per dag. Meta heeft nog niet gereageerd op de uitspraak.
Spannende verkiezingen
De peilingen voorspellen een spannende 2e ronde van de presidentsverkiezingen op 25 oktober. Flávio Bolsonaro won verrassend de 1e ronde en staat momenteel nog steeds op kop in de peilingen met 47 procent. Lula da Silva staat momenteel op 45 procent.
Beide kandidaten maken dus nog kans om president te worden: het verschil valt binnen de foutmarge van 2 procentpunt van de peiling. De peiling kan er met andere woorden in beide richtingen 2 procent naast zitten.
Lula slaagde er onlangs nog in om de Braziliaanse werkweek in te korten van 44 uur naar 40 uur, wat hem mogelijk extra momentum geeft in de verkiezingen.
Partijdigheid?
De uitspraak is geen bewijs dat Meta daadwerkelijk partijdig is. Experts wijzen erop dat het mogelijk is dat rechtse berichten simpelweg meer aandacht krijgen, omdat het rechts kiespubliek online erg actief is.
Bij de Braziliaanse verkiezingen van 2018 zei Meta de eerlijkheid van de verkiezingsstrijd te willen beschermen. Het bedrijf focuste toen op de strijd tegen op sociale media. Het bedrijf had toen een 'war room' waarin 20 medewerkers actief de socialemediaplatformen in de gaten hielden.
Ook bij de huidige verkiezingen zegt het bedrijf dat het zich inzet voor een eerlijk verloop. Meta zegt samen te werken met het Hoogste Kiesgerecht en zijn 'operationeel centrum voor verkiezingen' te activeren, zoals het ook in andere landen doet. Volgens Meta beschermt het zo de integriteit van de verkiezingen.
