Het hof van beroep in Gent heeft ziekenhuis AZ Alma in Eeklo veroordeeld voor onopzettelijke doding na het overlijden van een 83-jarige patiënt in een tillift. Twee verpleegkundigen werden vrijgesproken.
83-jarige man probeert zich uit tillift te bevrijden, maar sterft: ziekenhuis AZ Alma in Eeklo in beroep veroordeeld
Nils Schillewaert
Gepubliceerd:
Op 3 maart 2022 werd een 83-jarige man na een herseninfarct opgenomen in het AZ Alma in Eeklo. Door het infarct kon de man de linkerkant van zijn lichaam niet goed meer bewegen. Op 27 maart 2022 werd hij door 2 verpleegkundigen in een personenlift (tillift) op een toiletstoel geplaatst.
De verpleegkundigen en de familie verlieten nadien de kamer. Toen de familie een uur later terugkeerde, troffen ze de man levenloos aan. De verpleegkundigen die de man in de tillift hadden geholpen, hadden inmiddels hun shift beëindigd en waren vertrokken.
Een andere verpleegkundige - die initieel ook in de kamer aanwezig was bij het aanbrengen van het harnas - was wel nog aanwezig op de afdeling. Zij verklaarde dat ze wachtte op het belletje van de patiënt om hem van het toilet te halen, maar dat ze niets had gehoord.
Doodsoorzaak onbekend
Op basis van een uitwendig onderzoek en autopsie kon de gerechtsarts geen doodsoorzaak bepalen. Volgens de gerechtsarts was een traumatische asfyxie (mechanische fixatie van de borst) of een positionele asfyxie de meest waarschijnlijke doodsoorzaak. Volgens de door de beklaagden aangestelde arts waren hartritmestoornissen de meest waarschijnlijke doodsoorzaak.
Hoewel de doodsoorzaak onzeker is, staat het met de vereiste gerechtelijke zekerheid vast dat de dood van de patiënt het gevolg is van zijn poging om zich uit het harnas te bevrijden
Hof van beroep Gent
Een technisch deskundige onderzocht de lift en stelde geen gebreken vast aan de tillift of aan het harnas. Er bestond volgens hem geen oorzakelijk verband tussen de staat van de tillift en het overlijden van de patiënt.
Het ziekenhuis en de 2 verpleegkundigen moesten zich verantwoorden voor de rechtbank wegens onopzettelijke doding, maar door de onduidelijkheid over de doodsoorzaak werden ze in eerste aanleg vrijgesproken van onopzettelijke doding.
Het openbaar ministerie en de burgerlijke partijen gingen tegen het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg in Gent in beroep.
Het hof van beroep in Gent heeft het ziekenhuis nu veroordeeld voor onopzettelijke doding. "Hoewel de doodsoorzaak onzeker is, staat het met de vereiste gerechtelijke zekerheid vast dat de dood van de patiënt het gevolg is van zijn poging om zich uit het harnas te bevrijden", verklaart het hof.
Het hof stelt dat de man geprobeerd heeft om het harnas van de tillift af te nemen, nadat hij geruime tijd gewacht had op verpleging. Hij kon de verpleging zelf niet oproepen, omdat het belsysteem niet meer op zijn schoot lag.
Gebrek aan voorzichtigheid
"Een ziekenhuis moet alle redelijke middelen inzetten om toezicht te houden op patiënten, hun veiligheid te waarborgen en te vermijden dat ze slachtoffer worden van een ongeval", verklaart het hof. Bij de beoordeling was het gegeven dat de patiënt verlamd was aan één kant van het lichaam "cruciaal".
"Als het ziekenhuis zou voorschrijven dat elk geassisteerd toiletbezoek actief moet worden opgevolgd, zou de betrokken patiënt niet uit ongeduld geprobeerd hebben om zich uit het harnas te bevrijden, met alle noodlottige gevolgen van dien. Het is zeker dat een tijdige controle zijn dood had vermeden."
Het hof van beroep veroordeelde het ziekenhuis tot een boete van 24.000 euro met uitstel voor een termijn van 3 jaar.
De 2 verpleegkundigen werden ook in beroep vrijgesproken. "Zij plaatsten de patiënt correct op de toiletstoel en beëindigden vervolgens hun dienst. Een collega wist dat de patiënt op de toiletstoel zat. Het kwam de 2 beklaagden niet toe om het toiletbezoek op te volgen."
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd:
