Verschillende kranten van DPG Media en Mediahuis in Nederland moeten tienduizenden euro's aan boetes betalen. Dat heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd beslist. Ze zouden te veel reclame gemaakt hebben voor geneesmiddelen als Ozempic en te positief zijn geweest over de afslankmogelijkheden. Professor Nathalie Dens reageert.
DPG Media en Mediahuis in Nederland moeten tienduizenden euro's betalen voor "te positieve" berichten over Ozempic en co
Joppe De Hert
Gepubliceerd:
In Nederland moeten mediagroepen DPG Media en Mediahuis boetes van tienduizenden euro's betalen voor hun berichtgeving over de geneesmiddelen Ozempic, Wegovy en Mounjaro. Het gaat onder meer over De Volkskrant, AD, NRC en De Telegraaf en lifestylemagazine Flair.
Volgens de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd zijn ze in hun berichtgeving te positief geweest en hebben ze te veel reclame gemaakt voor de medicijnen, waarvan je ook kan afvallen. Een verrassende uitspraak, vindt Nathalie Dens, professor Media en Ethiek aan de Universiteit Antwerpen.
Nederlandse media op het matje geroepen voor artikels over afslankmedicatie: wanneer wordt berichtgeving reclame?
"Bij reclame moeten we altijd spreken over een betaling in een of andere vorm. In dit geval lijkt het me toch eerder om berichtgeving te gaan", vertelt ze in De Ochtend op Radio 1.
Volgens de rechtbank werd er in de artikels te veel de nadruk gelegd op de positieve aspecten van de geneesmiddelen, zoals bij Flair. "Dat ging over getuigenissen van vrouwen. Dan rapporteer je wat die vrouwen zeggen. Als die negatieve aspecten niet aan bod komen tijdens het gesprek, komen ze niet aan bod in het artikel."
"Al heb je natuurlijk wel een opdracht om daar ook een kanttekening bij te plaatsen." En dat is volgens Dens ook gebeurd. "Er waren andere artikels waar bijvoorbeeld wel weer de nadruk op die nadelen werd gelegd."
"Mensen proberen iets te schrijven dat een bepaald publiek zal aantrekken, dus die grens is heel dun. Als mensen positieve ervaringen hebben, gaan ze daar heel graag over vertellen. Dan worden die positieve aspecten snel overbelicht."
Aanval op persvrijheid
Hoofdredacteurs van de betreffende kranten en magazines noemen de uitspraak een aanval op de persvrijheid. "Ik kan me voorstellen dat dat voor hen zo aanvoelt. Ze stellen zich dan de vraag waar ze nog over mogen berichten en waar die lijn wordt getrokken." DPG Media gaat ook in beroep tegen de uitspraak.
Dens heeft ook wel begrip voor de gevoeligheid rond die medicijnen. "Het zal ook meegespeeld hebben dat zo'n product eigenlijk bedoeld is voor mensen met diabetes, maar dan wordt voorgesteld als afslankmiddel. Dat is een beetje bedrieglijk, natuurlijk."
"Dus je hebt er wel een bepaalde verantwoordelijkheid bij als je daar dingen over publiceert. Maar ik blijf bij mijn standpunt dat dit geen reclame is."
