De Brusselse regering moet een commissaris aanstellen die de Anderlechtse huisvestingsmaatschappij, de Anderlechtse Haard, kan begeleiden. Dat vraagt de BGHM, de organisatie die sociale huisvestingsmaatschappijen in Brussel controleert. De voorzitter van de Anderlechtse Haard, Lotfi Mostefa (PS), kwam in opspraak na een reportage van Pano. Daaruit bleek dat hij zich persoonlijk mengt bij de toewijzing van sociale woningen.
Neutrale commissaris moet roer overnemen bij Anderlechtse Haard, vraagt gewestelijk controle-orgaan
De Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij (BGHM) vraagt aan de Brusselse regering om een commissaris aan te stellen die de Anderlechtse Haard kan begeleiden. Dat zegt Frédéric De Gucht, de voorzitter van de partij Anders, op X. De BGHM controleert huisvestingmaatschappijen in Brussel.
Donderdag zal de Brusselse regering overleggen over de vraag. Het is onduidelijk wat de precieze rol van de commissaris moet zijn. De BGHM zou niet gevraagd hebben dat de raad van bestuur wordt "overgenomen" door de regeringscommissaris, maar om een functie met een beperkter mandaat.
Mogelijk gaat het om een juridisch profiel dat naast de voorzitter van de Anderlechtse Haard moet werken. Eerder was er al een zogenoemde "change manager" aangeworden bij de organisatie.
Vandaag stemming over aanbevelingen
De afgelopen weken woedde binnen de Anderlechtse Haard een fel debat over wie de voorzitter van de organisatie is. Vorige week besliste een raad van bestuur bij de Anderlechtse Haard nog om Mostefa te herbevestigen als voorzitter, maar de MR betwistte die stemming. Eerder werd een MR-lid aangeduid als voorzitter, wat dan weer betwist werd door de PS.
Net vandaag stemt een onderzoekscommissie in het Brussels Parlement over aanbevelingen rond sociale huisvesting in Brussel. De afgelopen weken besprak de onderzoekscommissie het functioneren van de Anderlechtse Haard en de toewijzing van sociale woningen in het algemeen.
Rapporteur stapt op
Vanmorgen stapte oppositielid Kalvin Soiresse Njall (Ecolo) op als verslaggever van die onderzoekscommissie. Het is al de 3e rapporteur die opstapt, nadat ook Les Engagés en N-VA er de brui aan gaven. Er blijven nu nog 2 rapporteurs over, van MR en PS. Die moeten een verslag opstellen van de onderzoekscommissie.
Kalvin Soiresse Njall gaat niet akkoord met een verslag "dat een deel van de verantwoordelijkheden die door de commissie aan het licht zijn gekomen, naast zich neerlegt". "Het gaat bijvoorbeeld over de bevindingen over de verantwoordelijkheden van het voorzitterschap van de Anderlechtse Haard", zegt het parlementslid.
Gisteren vergaderden de rapporteurs van de onderzoekscommissie 5 uur lang, maar de aanbevelingen werden daar volgens onze informatie niet besproken. Tegelijk communiceerde MR gisteren al dat er een akkoord in de maak is tussen de meerderheidspartijen over de aanbevelingen.
"Uit deze aankondiging blijkt dat de PS en de MR de politieke conclusies van deze commissie al hadden vastgesteld nog voordat de besprekingen waren afgerond", besluit Soiresse Njall.
Moeizaam proces
De onderzoekscommissie kende al van bij de start een moeizaam verloop. De PS was geen voorstander van de onderzoekscommissie. Daarop werd overeengekomen dat ze al op 21 juli moest afronden, met als gevolg dat aan een hels tempo werd vergaderd.
Meerdere getuigen verklaarden dat ze getraind waren door de Anderlechtse Haard voordat ze kwamen getuigen in de commissie. De onderzoekscommissie kreeg ook een aantal documenten, zoals het persoonlijk berichtenverkeer van Mostefa, niet te zien.
Regionaal nieuws uit Brussel en Vlaams-Brabant



