Een man die in de gevangenis van Nijvel zit, heeft al jaren een sociale woning in Anderlecht. Dat blijkt uit onderzoek van de redactie van Pano naar sociale huisvesting in Brussel. De Brusselse gewestelijke instantie die toewijzingen van sociale woningen moet controleren, keurde het dossier goed terwijl de gedetineerde al vastzat. Het dossier wordt nu opnieuw onderzocht.
Gedetineerde uit gevangenis van Nijvel heeft al jaren sociale woning in Anderlecht
In het kort:
Een gedetineerde die zijn straf uitzit in de gevangenis van Nijvel, heeft al 2 jaar een sociale woning in Anderlecht.
Gedetineerden kunnen een sociale woning krijgen, maar volgens experten gebeurt dat eerder aan het einde van een gevangenisstraf. Dat was hier niet het geval.
De man zat vast op het moment dat de toewijzing werd goedgekeurd door het Brussels Gewest. Daarvoor was hij een tijd vrij voor een strafonderbreking.
"Accord", staat op het dossier. Op 21 februari 2024 geeft de Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij officieel haar "akkoord" om een sociale woning toe te kennen aan een man in Anderlecht.
De gemiddelde wachttijd om een sociale woning te krijgen in Brussel bedraagt 13 jaar. Maar de man krijgt voorrang, via een speciale procedure die wettelijk is geregeld. Enkele maanden na zijn inschrijving wordt de toewijzing al goedgekeurd. De man stond toen op plaats 9.821 op de wachtlijst.
Nochtans zat de man op 21 februari 2024 vast in de gevangenis van Sint-Gillis. Dat bevestigen 2 juridische instanties aan onze redactie. Sindsdien is hij overgebracht naar Nijvel, waar hij vandaag nog steeds zit. Sinds de toewijzing van de woning mocht hij de gevangenis in totaal 4 dagen verlaten, voor .
Niet op sociaal gesprek
Onze redactie kon het dossier van de gedetineerde inkijken dat werd opgesteld bij de Anderlechtse huisvestingsmaatschappij, de Anderlechtse Haard. Daaruit blijkt dat de man zelf niet aanwezig was bij het sociaal onderzoek. Zo’n intakegesprek gebeurt aan het begin van de procedure om te bekijken of een kandidaat-huurder voorrang kan krijgen.
"De zus van meneer en een sociaal werker hebben zich gemeld bij het sociaal team van de Anderlechtse Haard om een oplossing te zoeken voor het onderkomen van haar broer, die dakloos is", staat in het rapport.
Het rapport vermeldt ook dat de man de gevangenis verlaten heeft. "Sinds hij vrij is, heeft hij moeite om een onderdak te vinden", staat er. "Voor hem is het moeilijk voor te stellen dat hij zelf langskomt voor een gesprek, omdat hij geen toegang heeft tot een douche, of kleren om zich om te kleden."
Recent nog veroordeeld
Het klopt dat de man na een reeks lange gevangenisstraffen in 2023 een hele tijd vrij was, in strafonderbreking. Zijn straf was daarmee echter niet ten einde. In februari 2023 werd de man nog veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf.
Tijdens zijn strafonderbreking pleegde de man bovendien nog 2 diefstallen, waarvoor hij eind 2023 bijkomend werd veroordeeld. De veroordelingen vielen in de periode waarin het dossier werd onderzocht door de Anderlechtse Haard en nadien door een medewerker van de BGHM.
Dossier wordt herbekeken
De Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij reageert dat de toewijzing "op basis van het dossier correct" was en er momenteel geen "onregelmatigheid" is vastgesteld. "Nieuwe concrete elementen hebben er echter toe geleid dat de BGHM, uit voorzichtigheid, het dossier opnieuw onderzoekt", klinkt het.
"Dit zou in het meest extreme geval kunnen leiden tot het indienen van een strafrechtelijke klacht", zegt de BGHM, bijvoorbeeld als er valse verklaringen zijn afgelegd. Bij het heronderzoek is ook de gemeente Anderlecht, de Anderlechtse Haard, betrokken.
We begrijpen heel goed dat dit soort situaties vragen kan oproepen bij gezinnen die soms al lange tijd op een woning wachten
Anderlechtse Haard
Gisteren bleek uit een reportage van Pano dat de voorzitter van de Anderlechtse Haard invloed uitoefent op de toekenning van sociale woningen in de gemeente. Volgens getuigen in de reportage selecteert de voorzitter soms kandidaten die voorrang kunnen krijgen op de wachtlijst. De getuigenissen worden ondersteund door honderden persoonlijke berichten van de voorzitter die onze redactie kon inkijken.
"We begrijpen heel goed dat dit soort situaties vragen kan oproepen bij gezinnen die soms al lange tijd op een woning wachten", reageert de Anderlechtse Haard op vragen over het dossier van de gedetineerde. De huisvestingsmaatschappij geeft aan dat de eindverantwoordelijkheid voor een toewijzing bij de afgevaardigde van de BGHM ligt.
“Bezigheden”
Onze redactie belde aan bij de woning die de man toegewezen kreeg. Zijn naam staat er op de bel. “Hij is er niet. Hij heeft zijn bezigheden”, antwoordt een vrouw.
Een familielid woont op dezelfde site. Ook daar wordt ontkend dat de man in de cel zit. Nochtans bevestigen 2 juridische bronnen dat hij wel degelijk nog steeds in de gevangenis van Nijvel verblijft.
De Anderlechtse Haard haalt zelf aan dat “familiale banden of persoonlijke relaties in geen geval van invloed kunnen zijn, in welke zin dan ook: alle dossiers worden op dezelfde manier behandeld”. Volgens onze informatie was een broer van de gevangene minstens een tijdlang conciërge bij de Anderlechtse Haard.
Intussen is de man ook geschrapt uit het bevolkingsregister. Volgens een document dat onze redactie kon inkijken, gebeurde dat in oktober 2025. Een federale overheidsdienst bevestigt dat de man de Belgische nationaliteit niet meer heeft.
Gedetineerde kan woning krijgen
We legden de zaak voor aan Björn Mallants, die jarenlang directeur was van de Vlaamse Vereniging van Huisvestingsmaatschappijen. "Kan een gedetineerde een toewijzing krijgen? Heel simpel: ja", zegt hij. Maar meestal kadert dat in het reïntegratietraject van een gedetineerde, zegt Mallants.
"Dan weten we vanuit justitie dat iemand kan vrijkomen en dat een stabiele woonsituatie heel belangrijk is voor de reïntegratie. Dan werken we daar natuurlijk graag aan mee", zegt Mallants, die momenteel algemeen directeur is van Woontrots, een in Vlaanderen.
"Het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn om een woning toe te wijzen, als je weet dat die een paar jaar zal leegstaan. Als bijvoorbeeld iemand bij de ondertekening van de huurovereenkomst niet aanwezig zou zijn, dan zouden er bij ons toch wel vele alarmsignalen afgaan en zouden we dat dossier zeker wel in detail bekijken", aldus Mallants.
Regionaal nieuws uit Brussel en Vlaams-Brabant
Gepubliceerd:
