De spanningen binnen de klassieke politieke families lopen op. Zo reageert PS verbolgen op Vooruit, dat relschoppers "krapuul" noemt die naar "bootcamps" moeten. Alleen wie in beide landsdelen in de oppositie is beland, lijkt nog overeen te komen. Kunnen we nog wel spreken van politieke families? Of is alles achter de schermen nog koek en ei?
Zusterpartijen botsen openlijk: politieke families steeds minder eensgezind
Anne Vanrenterghem
Gepubliceerd:
In het kort:
Fascisme en "indigne": PS spaart de stevige woorden niet in de uithalen naar zusterpartij Vooruit. Binnen Vooruit ziet men het vooral als een intern probleem bij PS.
De liberale familie heeft pas écht een probleem. De kiezers zien zich verschillend én de voorzitters praten niet meer.
Het werd snel duidelijk dat de uitspraken van Vooruit-voorzitter Conner Rousseau over de Brusselse relschoppers niet in goede aarde vielen bij menig PS'er. Rousseau had het over "krapuul" dat richting "bootcamps" gestuurd moest worden.
Op de sociale media en in Franstalige kranten kwamen veel reacties van PS-toppers richting de Vlaamse zusterpartij. Men schuwde de stevige woorden niet, van fascisme tot "indigne" (red.: schandelijk).
De PS maakt intern ruzie. Het toont aan hoe dom ze zijn.
Een partijtopper van Vooruit
Achter de schermen was er al een gesprek tussen Vooruit-voorzitter Conner Rousseau en PS-voorzitter Magnette over de kwestie. "Er is Magnette gevraagd of dat het officiële partijstandpunt is", zegt een partijtopper. "Hij zegt absoluut van niet. Maar ze zijn eigenlijk binnen de PS zelf ruzie aan het maken. Dat toont aan hoe dom ze zijn."
Bij Vooruit ziet men het dus niet als een familieruzie, wel als een interne clash binnen de PS. "Magnette en Rousseau praten nog", zegt een Vooruit-parlementslid.
Het was Christie Morreale (PS) die de uitspraken van Vooruit-voorzitter Conner Rousseau "indigne" noemde. Schandelijk dus, vrij vertaald. Ze deed dat in een toespraak, waarvan ze een stuk deelde op haar sociale media. Morreale is fractieleider in het Waals Parlement en was ooit Waals minister.
Morreale verwees ook naar de woonstbetredingen, die voortaan mogelijk zullen worden in ons land om mensen die illegaal in ons land verblijven op te sporen. Daarbij suggereerde ze dat Vooruit niet meer thuishoort bij de Europese socialisten. Er is "een rode lijn overschreden", concludeerde ze.
Fascisme
In de Franstalige krant Sudinfo had ook federaal PS-parlementslid Ridouane Chahid nog weinig sympathie over voor de Vlaamse zusterpartij. “Het wordt almaar moeilijker om samen te werken met Vooruit, dat te veel compatibel wordt met de N-VA”, liet hij optekenen. “Volgens mij verdedigen ze geen linkse waarden meer. Ze verdedigen eerst de Vlaamse belangen, vóór de belangen van links.”
Brussels PS-minister Ahmed Laaouej noemde het idee van bootcamps dan weer "fascistisch". Hij haalde vooral uit naar minister van Defensie Theo Francken, maar het oorspronkelijke idee kwam wel van Vooruit-voorzitter Conner Rousseau.
Het is in elk geval opvallend dat waar Rousseau zijn focus op het "krapuul" hield, Magnette dan weer op de betoging aanwezig was met advocaten in zijn kielzog die het politieoptreden in de gaten moesten houden. Qua standpunten lijkt de Vlaamse socialistische partij al een tijdje 'flinkser', of iets rechtser, dan de Franstalige.
Maar de kiezers van beide partijen zien dat niet zo. Uit 'De Stemming' - een onderzoek in opdracht van onder meer VRT NWS - blijkt dat ze zich op dezelfde plek positioneren als het gaat om socio-economisch en socio-cultureel links of rechts. Eigenlijk ziet geen enkele groep kiezers zich als méér gelijkaardig dan binnen de socialistische familie.
De grote liberale kloof
Wie voor CD&V of voor Les Engagés stemt, ziet zich niet helemaal hetzelfde, al valt het verschil daar mee. Kiezers van Anders en MR positioneren zich dan wél weer helemaal... anders.
De liberale familie vormt geen familie meer
Stefaan Walgrave, politicoloog UAntwerpen en onderzoeker 'De Stemming'
MR is veel rechtser en lijkt meer op N-VA. "De liberale familie vormt eigenlijk geen familie meer", zegt onderzoeker van De Stemming Stefaan Walgrave. "Er gaapt een grote kloof in de percepties van de eigen kiezers."
180 jaar liberalisme
Dat de liberale familie geen familie meer is, is ook duidelijk te zien aan de relatie tussen Anders-voorzitter Frédéric De Gucht en MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez. Die is tegenwoordig onbestaande.
Bouchez is degene die confrontatie zoekt met mij
Frédéric De Gucht, Voorzitter Anders
"Ik heb een heel goed contact met iedereen van de MR, behalve met hem", geeft De Gucht toe. "Ik ben niet degene die hem zoekt, maar hij is degene die confrontatie zoekt met mij en met mijn partij. Ik snap dat eigenlijk niet goed. Maar bon: it’s a free world."
Op een netwerkevent in Diksmuide afgelopen woensdag was er politiek geflirt tussen Dedecker en Bouchez, en klonken er gezamenlijke uithalen richting Anders.
Zondag viert de MR 180 jaar liberalisme met een evenement in Brussel. Van zusterpartij Anders was in de oorspronkelijke agenda geen spoor. Maar donderdag kreeg Anders-voorzitter Frédéric De Gucht dan toch een uitnodiging om een toespraak te geven.
Nochtans was de relatie tussen de liberale zusterpartijen niet altijd verzuurd. Tijdens de viering van 175 jaar liberalisme stonden toenmalig Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert en MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez nog amicaal de taart aan te snijden. Ze organiseerden het evenement samen. De tijden zijn veranderd.
Bouchez hield niet van De Croo, Ongena nam hij niet au sérieux, Eva ook niet. Intussen is de relatie onbestaande.
Een liberale insider
Dat De Gucht zelf de domeinnamen ‘MRVlaanderen’ en ‘MR-Vlaanderen’ liet registreren, schoot bij Bouchez, die al lange tijd beweert plannen te hebben om een dergelijke partij in Vlaanderen te introduceren, écht in het verkeerde keelgat. “Als Bouchez oorlog wil, kan hij oorlog krijgen”, voegde De Gucht er toen aan toe. Hij noemde Bouchez ook "autocratisch".
"Autocratisch" en "hij zoekt ons altijd op": De Gucht over Bouchez begin mei in 'Villa Politica':
"Ik denk dat Bouchez niks met Frédéric De Gucht te maken wil hebben en ook niet in zijn project gelooft", zegt een insider. "Met voorzitter Lachaert was er geregeld een etentje. Maar nadien is het ontaard. Hij hield niet van De Croo, Ongena nam hij niet au sérieux, Eva ook niet. Intussen is de relatie gewoon onbestaande."
"En het wordt bijna pesten", vult een andere liberaal aan. "Zo was Frédéric aanwezig op het 1-mei-evenement van de MR en kwam daar plots De Wever op het podium. Hij wist van niks."
Bromance
Ook bij de centristen lijkt de bromance van tijdens de regeringsonderhandelingen tussen CD&V-voorzitter Sammy Mahdi en toenmalige voorzitter van Les Engagés Maxim Prévot in een ver verleden te liggen.
Zo was er onenigheid over steun aan de Golfstaten tegen aanvallen vanuit Iran, waar Mahdi de deur meteen dichtgooide toen Prévot daarover wilde nadenken.
"Maar we maken soms gewoon andere keuzes door hoe we ons positioneren in het politieke landschap. En dat is te begrijpen. Achter de schermen is er veel contact. En er werken trouwens heel wat CD&V-ers op kabinetten van Les Engagés", klinkt het binnen de CD&V-top.
Een perfecte scheiding
Dat het knettert binnen politieke families is zeker geen unicum. Al duurt een politieke clash vaak maar tot het moment dat er een gemeenschappelijke vijand opduikt, of een gemeenschappelijk doel. Dan vindt men elkaar soms weer. Zo gaat dat in de politiek. Wat vandaag een scheiding lijkt, is morgen misschien weer het perfecte huwelijk.
