Lalieux (PS) overtuigt eigen coalitie niet over sociale woningen in Anderlecht: meerderheid blijft onderzoekscommissie vragen

Vorige week kwam de Anderlechtse huisvestingsmaatschappij in opspraak na een reportage van het VRT-onderzoeksprogramma Pano . Uit de reportage bleek dat de voorzitter van de organisatie, de Anderlechtse schepen Lotfi Mostefa (PS), de toewijzing van sociale woningen beïnvloedt. 

Onze redactie keek WhatsApp-berichten en spraakberichten van de voorzitter in en sprak met 20 (ex-)medewerkers van de Anderlechtse Haard. Daaruit blijkt dat de voorzitter kandidaten selecteert die voorrang konden krijgen op de wachtlijst voor een sociale woning. 

Het parket opende een onderzoek en vanmorgen vond een huiszoeking plaats in de bureaus van de Anderlechtse Haard en de woning van Mostefa. Volgens een bron werden telefoons van personeel even in beslag genomen.

Staatssecretaris voor Huisvesting Karine Lalieux (PS) legde deze namiddag in het Brussels Parlement nogmaals uit dat een voorzitter van een huisvestingsmaatschappij niet alleen beslist over de toewijzing van woningen.

De gewestelijke controle-instantie, de BGHM, verzekerde haar dat "alle procedures bij voorrangsdossiers en andere toewijzingen werden nageleefd". Lalieux herhaalde dat er jaarlijks slechts een 20-tal zulke voorrangsdossiers zijn. 

De parlementsleden reageerden niet overtuigd, ook vanuit de meerderheid. "Het gaat niet over hoe zulke voorrangsdossiers werken, maar of dat systeem omzeild kan worden om persoonlijke gunsten te geven", zei Louis De Clippele (MR). 

"Dit dossier toont aan dat een voorzitter het proces van een betrokkene kan beïnvloeden. Dat is politiek niet oké", zegt Imane Belguenani (Anders). Net als coalitiepartner Groen, wees ze op de deontologie van bestuurders. "We hebben geen antwoord gekregen over wat er op het terrein is gebeurd, al is de situatie op papier misschien geregeld", zei Marie Cruysmans van Les Engagés. 

Een deel van de discussie in het parlement draaide rond een speciaal comité dat in Anderlecht voorrangsdossiers behandelt, het zogenoemde "comité de dérogation". Tot voor kort zat Lotfi Mostefa (PS) zelf in dat comité, ook al is het niet voorzien in de statuten van de Anderlechtse Haard. 

Sinds maart 2026 keurt de gewestelijke controle-instantie daarom geen dossiers meer goed van dat comité. Vorige maand trok de voorzitter, Mostefa, zich terug uit het comité. Lalieux kreeg van de Ecolo-fractie de vraag of dat comité dan "illegaal" was.

"De BGHM preciseert dat het comité niet illegaal was, maar wel irregulier", zegt de staatssecretaris. "Het ging om een administratieve fout om de statuten niet aan te passen." Een uitspraak die de oppositieleden meteen aangrepen om alle beslissingen van dat comité voor april 2026 in twijfel te trekken. 

De discussie in het parlement toont hoe de politieke spanning rond het dossier verder toeneemt. Zowat alle partijen, behalve de PS, drongen nogmaals aan op een onderzoekscommissie. In zo'n commissie kunnen getuigen verplicht worden opgeroepen om onder ede verklaringen af te leggen. 

De Nederlandstalige liberalen van Anders dreigden gisteren zelfs om de regering te verlaten als die onderzoekscommissie er niet komt. En ook Vooruit, de zusterpartij van de PS, geeft vandaag aan dat het voor zo'n onderzoekscommissie zal stemmen. Die stemming is maandag voorzien.

De huiszoekingen vanmorgen sterken de meerderheidspartijen dat de PS een onderzoekscommissie nog moeilijk kan tegenhouden, zeggen verschillende bronnen. In het parlement riep Jamal Ikazban (PS) vooral op tot voorzichtigheid: "Beschuldigingen in de media en in de politiek mogen het werk van justitie niet vervangen."  

Op lokaal niveau vroegen de schepenen van MR en Les Engagés dat Mostefa tijdelijk een stap opzij zet, maar daar lijkt voorlopig niets van in huis te komen. De politieke sfeer wordt er lokaal niet beter op: een van de Anderlechtse schepenen van MR, Halina Benmrah, liet vandaag in de krant La Libre optekenen dat ze juridische stappen overweegt na "bedreigende" uitspraken in het schepencollege.