Coalitiepartijen eisen ontslag van Anderlechtse schepen Lotfi Mostefa (PS), N-VA wil onderzoekscommissie

De MR reageert verontwaardigd op de Pano-reportage over de Anderlechtse Haard. Die bracht aan het licht dat de voorzitter van de sociale huisvestingsmaatschappij, Lotfi Mostefa, de toewijzing van sociale woningen beïnvloedt. Dat blijkt uit honderden (spraak)berichten die Pano kon inkijken.

Mostefa is ook schepen van Huisvesting voor de PS in Anderlecht, waar ze samen met Vooruit en het kartel van MR, Anders, CD&V en Les Engagés de meerderheid vormt. "Mocht blijken dat de ten laste gelegde feiten kloppen, zouden ze ernstig zijn", reageert fractieleider Gaëtan Van Goidsenhoven (MR) bij VRT NWS.

"De genoemde beschuldigingen - politieke bemoeienis bij de toewijzing van sociale woningen, bevoorrechte behandeling van bepaalde dossiers en druk op de administratie, voorkeursbehandeling, versnelde vragen... - raken rechtstreeks aan de integriteit van het openbaar bestuur en aan het vertrouwen dat de burgers in hun instellingen kunnen hebben."

Van Goidsenhoven vindt dat het nu aan justitie is om de zaak op te helderen. "Gelet op de ernst van de beschuldigingen en om de geloofwaardigheid van betrokken instellingen te behouden, ben ik van mening dat Lotfi Mostefa zijn taken tijdelijk moet neerleggen in afwachting van het onderzoek."

"Een dergelijke beslissing zou justitie in staat stellen om in een rustige sfeer te werken en zou ook de openbare instellingen beschermen tegen verdere verdenkingen." MR benadrukt wel dat het vertrouwen blijft hebben in coalitiepartner PS, "voor een voorbeeldig en transparant bestuur" in Anderlecht.

Ook de Vlaams-liberale partij Anders - en coalitiepartner van PS in Anderlecht - vraagt om het onmiddellijke ontslag van Mostefa. Dat meldt Brussels parlementslid Imane Belguenani (Anders) aan Belga. De getuigenissen en privéberichten van Mostefa laten weinig ruimte voor twijfel, klinkt het.

"Mostefa mengde zich actief in individuele toewijzingsdossiers. Zonder afbreuk te doen aan het recht op verdediging, kan hij niet langer geloofwaardig als voorzitter functioneren. Wij eisen zijn onmiddellijke ontslag", stelt ze.

Ze vraagt een grondig onderzoek naar de controlemechanismen binnen de Brusselse sociale huisvesting en wil nagaan of "de huidige procedures voldoende garanties bieden tegen politieke beïnvloeding". "Dit is een slag in het gezicht van de duizenden Brusselaars die terecht aanspraak maken op een sociale woning en soms meer dan 10 jaar wachten", zegt ze.

"Dit voedt het gevoel van onrechtvaardigheid. Dat pikken we niet langer, ook niet onder het mom van 'ik help gewoon mensen'." Belguenani wijst erop dat ze in februari al vragen stelde over mogelijke fraude en het afkopen van voorrang op wachtlijsten in de Anderlechtse Haard. 

Bij Les Engagés delen ze de mening van hun liberale coalitiepartners. "Er moet volledige duidelijkheid worden verschaft over deze zaak", zegt partijvoorzitter Yvan Verougstraete op X. "Het is aan het onderzoek om de feiten vast te stellen. In afwachting van het onderzoek vragen we om Mostefa uit zijn functies te zetten. Om het onderzoek niet te storen en de goede werking van de instellingen te waarborgen."

"Sociale woningen mogen nooit een instrument van politiek cliëntelisme worden. Er mag geen enkele toegeeflijkheid worden getoond jegens degenen die overheidsgeld zouden gebruiken om naasten te bevoordelen of een kiezersachterban op te bouwen", klinkt het nog.

Bij N-VA zijn ze niet verrast na de Pano-reportage. "Het bevestigt dingen die ik al lang weet en die in Anderlecht ook voor een stuk een publiek geheim zijn", zegt Brussels parlementslid Gilles Verstraeten (N-VA) in De Ochtend op Radio 1. 

"Ik ben 6 jaar oppositieraadslid geweest in Anderlecht. Wat ik heb vastgesteld, is dat er niets meer klopt in die gemeente. Dit zijn geen geïsoleerde feiten, maar een systeem waarbij de meest kwetsbare mensen onder druk gezet worden. Er zijn overheidsmiddelen gebruikt om een verkiezingscampagne te voeren. De intimidatie van mensen in Anderlecht loopt tot in het stemhokje. De democratie staat hier op het spel."

Net als de MR pleit Verstraeten ervoor dat Mostefa een stap opzij zet. Al vindt hij dat er ook anderen verantwoordelijk zijn. "Iedereen is met elkaar verbonden en alles wordt toegedekt. Dat is het grote probleem in het Brusselse gewest."

N-VA pleit voor een parlementaire onderzoekscommissie, maar heeft daar weinig vertrouwen in. "Na de hoorzittingen over het OCMW is ook alles in de doofpot gestoken. Leden van de meerderheid moeten nu eindelijk de moed tonen om te zeggen: dit systeem kan niet meer en wij aanvaarden dit niet meer."

Verstraeten richt zich ook tot PS-voorzitter Paul Magnette. "Hij moet optreden, aangezien zijn partij in Brussel is afgedreven. Hij heeft de verantwoordelijkheid om in zijn eigen partij schoon schip te maken."

"In plaats van dat via objectieve criteria bepaald wordt of iemand een woning toegewezen krijgt, wordt dat in Anderlecht blijkbaar beslist door een ritselaar die zich gedraagt als een almachtige keizer", reageert parlementslid Emile Luhahi (Groen). 

"Meer dan 60.000 Brusselse gezinnen staan op een wachtlijst voor een sociale woning. Vaak gaat het om mensen in bijzonder kwetsbare situaties, die terecht rekenen op een systeem dat hen beschermt en hen helpt. In de plaats daarvan krijgen de mensen in Anderlecht te maken met een lokale PS-politicus die denkt dat hij als een keizer duim omhoog of duim omlaag kan doen."

Luhahi vraagt volledige transparantie van de Brusselse staatssecretaris Karine Lalieux (PS). "Nieuws als dit maakt mensen boos, en terecht. Het is dus uitermate belangrijk dat nu alle feiten aan het licht komen. Ik reken daar op staatssecretaris Lalieux om dit dossier uit te spitten en hier volledige transparantie te geven."

Ellen Samyn, Kamerlid voor Vlaams Belang, is verbouwereerd dat Mostefa na het onderzoek bij het OCMW in Anderlecht alle vrijheid kreeg bij de Anderlechtse Haard. 

"Het is onbegrijpelijk dat iemand die al zo zwaar in opspraak kwam in het fraudedossier rond het OCMW van Anderlecht, gewoon verder kon functioneren op andere sleutelfuncties en ook de toekenning van sociale woningen naar zijn hand kon zetten", zegt Samyn.

Ook haar collega in het Brussels Parlement, Bob De Brabandere, reageert verbolgen. "Men heeft in Brussel nagelaten om actie te ondernemen na de Pano over het OCMW van Anderlecht", klinkt het. "Nu vallen er opnieuw lijken uit de kast, in dezelfde gemeente, met dezelfde figuur, uit dezelfde partij."

Vlaams Belang vroeg destijds al om een parlementaire onderzoekscommissie, en pleit nu voor echte verandering. "Met onder meer een onderzoekscommissie en een volledige fusie van de huisvestingsmaatschappijen en de OCMW’s kunnen de Brusselaars geen genoegen nemen."

"Het is een illusie om te denken dat de wantoestanden zich enkel beperken tot Anderlecht. Ook in andere huisvestingsmaatschappijen én OCMW’s zitten lijken in de kast. Cliëntelisme is wijdverspreid en dat is welgeweten. Een onderzoekscommissie is absoluut noodzakelijk", concludeert hij.

Brussels parlementslid Benjamin Dalle (CD&V) reageerde op X op de ophefmakende Pano. "Sociale woningen moeten worden toegewezen volgens objectieve en transparante criteria", klinkt het. "Mensen die vaak jarenlang wachten op een woning moeten erop kunnen vertrouwen dat iedereen gelijk behandeld wordt."