In Californië heeft een volksjury geoordeeld dat Elon Musk te laat naar de rechtbank is gestapt in zijn zaak tegen OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT. Musk verweet het AI-bedrijf dat het zijn oorspronkelijke missie verloochend had, en te commercieel was geworden. OpenAI maakt zich sterk dat het ook in beroep de zaak kan winnen.
Elon Musk verliest rechtszaak tegen OpenAI-top over toekomst van bedrijf achter ChatGPT
Vincent Merckx
Gepubliceerd:
Na 90 minuten beraadslagen oordeelde de jury unaniem dat techmiljardair Elon Musk geen zaak had. Hij zou al sinds 2021 op de hoogte geweest zijn van de gang van zaken bij OpenAI, maar bewust gewacht hebben om naar de rechter te stappen tot hij zijn eigen AI-lab xAI had opgericht. De rechter volgde de jury daarin.
Volgens Musks advocaat gaat hij mogelijk in beroep, maar ook dan maakt hij volgens rechter Yvonne Gonzalez Rodgers weinig kans. "Er is veel bewijs dat de bevindingen van de jury ondersteunt. Net daarom heb ik de rechtszaak meteen afgewezen."
"De jury bevestigt dat deze rechtszaak een hypocriete poging was om een concurrent te saboteren", reageerde OpenAI's advocaat William Savitt. OpenAI zegt "zeer, zeer veel" vertrouwen te hebben dat het ook in beroep de zaak kan winnen.
Geen uitspraak over grond van de zaak
Elon Musk, de rijkste mens ter wereld en CEO van onder andere Tesla en xAI, stapte in 2024 naar de rechter.
Hij verweet Open AI-CEO Sam Altman en voorzitter Greg Brockman dat ze hem gemanipuleerd hadden om 38 miljoen dollar te investeren in OpenAI. Dat AI-bedrijf zou vooral de mensheid ten goede moeten komen, maar ging na Musks vertrek in 2018 een volgens hem te commerciële koers varen. Zo werd er miljardendeals gesloten met Microsoft en andere investeerders.
Eind vorige maand startte de zaak met de eerste zitting. Het proces werd breed gemediatiseerd omdat zo goed als alle zwaargewichten uit het begin van het AI-tijdperk de revue passeerden. Tijdens het proces bleek Musk ook een relatie te hebben met voormalig OpenAI-kopstuk Shivon Zilis.
Tijdens het proces deed Musks advocaat er alles aan om Altman af te schilderen als een leugenaar. "Het gaat hier rechtstreeks om Sam Altmans geloofwaardigheid", benadrukte hij tijdens zijn slotpleidooi nog eens.
Maar de rechter heeft eigenlijk niet geoordeeld over Musks aanklacht zelf, stelt VRT NWS-technologiejournalist Tim Verheyden vast. "Op het eerste gezicht is het geen uitspraak over de grond van de zaak. De jury oordeelde dat Musk te lang heeft gewacht om een zaak te beginnen."
