In Nederland zijn alle strafrechtadvocaten benaderd met de vraag om drugscrimineel Ridouan Taghi bij te staan in een groot drugsproces in beroep, maar allemaal hebben ze "nee" gezegd. Een unieke situatie. En de grote vraag is hoe het nu verder moet.
Wie wil drugscrimineel Ridouan Taghi verdedigen? Alle strafrechtadvocaten in Nederland zeggen "nee"
Hanne Decré
Gepubliceerd:
Kort samengevat: geen enkele strafrechtadvocaat in Nederland ziet het zitten om de drugscrimineel te verdedigen. Op dit moment loopt de beroepsprocedure in het Marengo-proces, een van de grootste drugsprocessen die het land ooit kende. Taghi werd in eerste aanleg veroordeeld tot levenslang.
Maar er duikt een (groot) probleem op, nu niemand Taghi wil bijstaan. In maart nog werd de oproep verlengd, maar de organisatie die toezicht houdt op de advocatuur, heeft nu laten weten dat de zoektocht mislukt is.
Volgens dat beraad zijn er "veel gesprekken" gevoerd met verschillende advocaten en teams. "In de eindfase van de gesprekken hebben de advocaten aangegeven dat de impact van de zaak, in combinatie met de omstandigheden waaronder zij hun werkzaamheden zouden moeten verrichten, voor hen (persoonlijk) niet haalbaar was."
Volgens NOS werd het statement van het beraad verstuurd via een communicatiebureau, en konden journalisten geen vragen stellen. Dat toont volgens hen vooral dat er nog steeds een dreiging hangt over deze zaak.
Taghi heeft al een resem advocaten versleten
Ook over de eerdere advocaten van Taghi valt wel wat te zeggen. Taghi heeft al een jaar geen advocaat meer.
De laatste, Vito Shukrula, werd toen opgepakt omdat hij berichten van Taghi zou doorgesluisd hebben uit de gevangenis. Hetzelfde verhaal bij zijn eerdere advocaat, Inez Weski. Daarover loopt momenteel een rechtszaak. En nog eens hetzelfde verhaal bij zijn advocaat Youssef Taghi. Die werd veroordeeld tot 5,5 jaar cel. Ook Michael Ruperti stond hem even bij, maar hij gooide de handdoek in de ring omdat zijn integriteit in twijfel werd getrokken.
Hoe moet het nu verder?
De grote vraag is nu hoe het verder moet. Bij NOS noemt hoogleraar strafrecht Sven Brinkhoff het "een unieke situatie in de geschiedenis van het Nederlandse strafrecht". "Als niemand opstaat, zit je in een impasse."
En dat terwijl er over 2 weken opnieuw een zitting gepland staat in het Marengo-proces. Een advocaat dwingen om de verdediging op te nemen, kan volgens Brinkhoff niet. Maar de zaak stopzetten ook niet. "Hoe het nu verder moet? Dat is een vraag die heel moeilijk te beantwoorden is. Het is een fundamenteel recht een advocaat te hebben."
Ook het Gerechtshof in Amsterdam - waar het proces nu loopt - spreekt over "een unieke situatie" en zegt dat het de zaak zal bespreken met Taghi zelf.
Brinkhoff denkt dat het Gerechtshof toch zal proberen om de zaak verder te zetten, zonder advocaat dan. Eerdere punten van eerdere advocaten zouden opnieuw besproken worden, waardoor de rechters eigenlijk de facto een deel van de taak van de advocaten overnemen. Of de kans bestaat dat Taghi door deze situatie een mildere straf krijgt, wil hij zich niet te hard uitlaten. "Het is kijken in een kristallen bol."
