Na Mega heeft ook Octa+ zijn energietarieven voor vaste contracten aangepast. Dat bevestigt het bedrijf nadat consumentenorganisatie Testaankoop de praktijk had aangeklaagd.
"Mogen niet verkopen met verlies": na Mega past ook Octa+ tarieven aan voor vaste energiecontracten
Denny Baert
Gepubliceerd:
Samenvatting:
Energieleverancier Octa+ paste zijn tarieven voor vaste contracten aan terwijl de maand nog loopt. Octa+ is de tweede leverancier die dit doet, na Mega eerder deze maand.
Minister van Consumentenbescherming Rob Beenders (Vooruit) noemt dit ontoelaatbaar.
De FOD Economie moet nu onderzoeken of dit onwettig is.
Energieregulator CREG stelde zich al kritisch op tegenover de tariefaanpassingen van Mega, maar kan wettelijk niet ingrijpen.
Door de stijgende energieprijzen en de stijgende vraag naar vaste energiecontracten zag energieleverancier Octa+ zich genoodzaakt om zijn tariefkaarten voor vaste energiecontracten aan te passen terwijl de maand nog loopt.
Testaankoop stelt die praktijk in vraag, omdat volgens de consumentenorganisatie een tariefkaart moet worden gezien als een aanbod dat een volledige maand geldt.
"We kunnen niet anders. We mogen niet verkopen met verlies, en we willen onze klanten een vast contract kunnen blijven aanbieden", zegt Vincent Declerck verkoopsdirecteur bij Octa+. "We zijn een kleine Belgische leverancier, en kunnen geen risico's nemen."
CREG is kritisch
Octa+ is de 2e leverancier die, terwijl de maand nog loopt, nieuwe tariefkaarten voor vaste contracten lanceert.
Begin deze maand stelde Testaankoop al vast dat energieleverancier Mega zijn tariefkaarten had aangepast, om de prijzen te verhogen. De prijzen voor de maand maart stegen van 14 tot 29 procent voor gas en van 12 tot 22 procent voor elektriciteit, rekende Testaankoop uit.
Op vraag van Testaankoop boog de federale energieregulator CREG zich toen over de tariefaanpassing door Mega. De waakhond toonde zich kritisch over dergelijke aanpassingen, maar kan wettelijk niets ondernemen.
"Een tariefkaart voor een bepaalde maand wijzigen binnen dezelfde maand onder dezelfde benaming, is dus een praktijk waarbij de CREG zich, zeker ook op het vlak van transparantie, vragen stelt. We betreuren de recente acties van Mega naar de eindconsument toe", aldus de regulator.
Is het onwettig?
Mega verdedigde zich door te stellen dat het slachtoffer was van zijn eigen succes en dat op enkele dagen tijd zijn voorraad aardgas aangekocht voor vaste contracten was uitverkocht. Dat doet Octa+ nu ook.
Testaankoop stelt zich vragen bij de praktijken van beide energieleveranciers. "Ondanks het advies van de CREG, besluit nu een 2e energieleverancier zijn tariefkaarten aan te passen", zegt Laura Clays, woordvoerder van Testaankoop. "We vragen aan de FOD Economie om eindelijk duidelijkheid te scheppen over de wettelijkheid van zo'n beslissing."
Dat kan en mag niet
Rob Beenders (Vooruit), minister van Consumentenbescherming
Minister van Consumentenbescherming Rob Beenders (Vooruit) laat weten dat het “ontoelaatbaar is dat energieleveranciers de spelregels aanpassen in hun voordeel en ten nadele van de consument”. Beenders vindt het niet kunnen dat de consument hierdoor “onwettelijk meer betaalt” omdat energieleveranciers meer winst willen maken. “Dat kan en mag niet”, stelt de minister.
Maar het is dus aan de FOD Economie om te onderzoeken of het daadwerkelijk onwettig is wat de energieleveranciers doen.
