Bij het PFAS-onderzoek op de Serafijnschool in Ronse is een meetfout gebeurd door het VITO (Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek). Door een menselijke fout zijn de gerapporteerde PFAS-gehaltes met een factor 10 overschat. De fout verandert niets aan de conclusies van het rapport over PFAS-vervuiling in de Serafijnschool. Maar Vlaams minister van Welzijn Caroline Gennez (Vooruit) vroeg wel garanties aan VITO om dergelijke meetfouten in de toekomst te vermijden.
Meetresultaten overschat in onderzoek naar PFAS in Serafijnschool in Ronse
De meetfout kwam aan het licht na een vraag van Debby Burssens (PVDA) en Mieke Schauvliege (Groen) aan minister Gennez in het Vlaams Parlement. "Een medewerker van het VITO ontdekte de fout, bij het herbekijken van de resultaten", zegt woordvoerder Désirée De Poot van VITO.
In Ronse werden bij verschillende kinderen sterk verhoogde PFAS-waarden in het bloed vastgesteld. Dat bleek uit metingen op eigen initiatief van de bezorgde ouders. Op hun vraag voerden experts van het VITO ook een screening uit in basisschool Serafijn.
Daarbij werden stofstalen genomen van de bodem, de vloeren en moeilijk bereikbare plekken zoals raamkozijnen. Er werd specifiek gezocht naar de giftige stof PFAS, maar ook naar de vlamvertrager BDE-209 en de weekmaker bisfenol A.
Uit de resultaten bleek dat het onwaarschijnlijk was dat de school een sterke blootstellingsbron vormt voor de verhoogde PFAS-bloedwaarden. De gemeten concentraties in de toplaag van de speelplaats bleven volgens het rapport van het Departement Zorg "ruim onder de geldende toetsingswaarden".
In klaslokalen werden wel verhoogde waarden aangetroffen in verouderde stof op moeilijk bereikbare plaatsen, maar deze zouden volgens het rapport geen significante blootstelling veroorzaken.
Meetresultaten overschat
Nu blijkt dat er in dat onderzoek sprake is van een meetfout, in de goede zin weliswaar. Door een "menselijke fout" is de hoeveelheid gemeten PFAS met een factor 10 overschat. De resultaten werden dus erger voorgesteld dan in de werkelijkheid.
De fout heeft dus ook geen impact op de inhoudelijke conclusies van het rapport, maar het VITO heeft de fout wel gesignaleerd aan de school en de ouders.
Garanties gevraagd aan VITO
Minister Gennez spreekt wel van een "ernstige fout", ook al ging de fout dan in de "goede richting". Volgens de Vooruit-minister zijn er aan het VITO garanties gevraagd dat dergelijke meetfouten in de toekomst uitgesloten zijn.
Volgens Burssens tasten dergelijke fouten "de geloofwaardigheid van de overheid aan". "In dit soort onderzoeken, waar de volksgezondheid in het spel is, moeten de conclusies 100 procent correct zijn", aldus Burssens. Dat vindt ook Schauvliege. "Dit tast de geloofwaardigheid van het VITO en dus ook van de overheid aan".
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd: