Naar hoofdinhoud

Wat weten we over raketinslag op Iraanse meisjesschool? Sommige beweringen en beelden kloppen niet

Artikel luisteren
4min
Meer info

Er zouden al zeker 165 doden gevallen zijn bij een Israëlische aanval op een meisjesschool in de Iraanse stad Minab. De redactie kreeg heel wat vragen binnen van mediagebruikers die vragen of de informatie wel klopt, want het nieuws komt van het Iraanse regime zelf. Wat weten we met zekerheid en hoe weten we dat? 

Daan Nicolay Tom Buytaert Bram Vandendriessche
Gepubliceerd:

Samenvatting:

  • Een raket kwam dit weekend neer op een meisjesschool in de Iraanse stad Minab. Het Iraanse regime spreekt over 165 doden, maar dat valt niet onafhankelijk te verifiëren.

  • De beelden van de ravage zijn echt gemaakt in Minab. Het zijn geen oude beelden uit Pakistan of Afghanistan, zoals sommigen beweren.

  • Wie de raket afvuurde is onduidelijk. Het klopt niet dat Iran zou hebben toegegeven zelf verantwoordelijk te zijn. Israël ontkent aanvallen in die regio. 

Zaterdagmiddag meldde het persagentschap Reuters dat een meisjesschool in Minab geraakt zou zijn bij een Israëlische aanval. 24 leerlingen zouden gedood zijn. Tijdens het weekend steeg het dodental tot 165. De bron voor die cijfers was telkens het Iraanse regime. Zaterdagmiddag kwamen ook de eerste beelden online, die de ravage na de raketinslag tonen. 

Wereldwijd namen media dit verhaal over, maar al snel kwamen er ook reacties van mensen die het verhaal in twijfel trekken en het afdoen als Iraanse propaganda. Ook via de sociale-mediakanalen van VRT NWS krijgen we die reacties binnen. We bekijken een aantal beweringen.

1

Waar en wanneer zijn de beelden gemaakt?

Veel kritiek op de berichtgeving rond dit verhaal gaat om de video die de meeste media gebruiken, die hierboven ook te zien is. Die zou namelijk niet gemaakt zijn in Iran dit weekend. Sommige beweren dat het een aanslag in Pakistan in 2014 zou zijn, volgens anderen gaat het dan weer om Kaboel in 2021 (vanaf 10:20). 

Nochtans zijn de beelden wel degelijk gemaakt in Minab. Dat is onder andere geverifieerd door de OSINT-vrijwilligers van Geoconfirmed . Geoconfirmed kon achterhalen dat bepaalde delen van de school die zichtbaar zijn in verschillende video’s overeenstemmen met satellietbeelden van Google Maps . De beelden tonen dus wel degelijk recente beschadigingen aan de meisjesschool.

Zowel de omgeving rond de school als details van het gebouw zelf, die te zien zijn in de video, vinden we terug bij Google Maps.

Waar komt dan de bewering vandaan dat de beelden toch iets anders zouden laten zien? Het lijkt erop dat meerdere mensen de vraag aan Grok, de chatbot van X, gesteld hebben. Die geeft soms het juiste antwoord , maar gaf duidelijk ook een aantal keer een fout antwoord . Het is geen goed idee om A.I. programma's te gebruiken om beelden te verifiëren.

De verschillende antwoorden van Grok bij de beelden uit Minab.
2

Toont deze video dat het om een Iraanse raket gaat?

In een post op X die 1,3 miljoen keer bekeken is, beweert iemand  dat de explosie in de school veroorzaakt werd door een verdwaalde raket van Iran zelf. De redenering is dat de school vlak naast militaire gebouwen staat en dat door een mislukte raketlancering een Iraanse raket terechtkwam op de school. Een satellietbeeld van de locatie en een foto van een mislukte raketlancering moeten als bewijs dienen.

Op sociale media wordt ten onrechte beweerd dat deze beelden tonen dat het om een Iraanse raket gaat.

Dat de school heel dicht bij een militair complex staat, is waar. Maar de foto van de mislukte raketlancering, die is ergens anders genomen. Wel in Iran, maar op 1.300 kilometer afstand van de school. Dat is meer dan de afstand tussen Brussel en Boedapest in vogelvlucht. 

De locatie van de raketlancering op de foto werd opnieuw gevonden door OSINT-vrijwilligers van Geoconfirmed . De hoge mast en gebouwen op de achtergrond van de foto kan je via satellietbeelden linken aan de Iraanse stad Zanjan. De beelden zeggen dus niets over wie verantwoordelijk is voor de vernieling van de meisjesschool. 

3

Heeft Iran schuld bekend?

Er wordt ook beweerd dat de Iraanse Revolutionaire Garde zou hebben toegegeven dat de raket van de garde kwam. Dat lezen we onder andere in een bericht dat op X meer dan 5 miljoen keer bekeken is . 

Dit telegrambericht bewijst niet dat het Iraanse regime toegaf dat de raket van hen kwam.

Dat bericht verwijst naar  een Telegramkanaal in het Perzisch . De Revolutionaire Garde zou volgens dat kanaal verklaard hebben dat de raket op de school "een ​​onbedoelde fout was en dat er strenge maatregelen zullen worden genomen tegen de verantwoordelijken".

Noch de Revolutionaire Garde, noch enige andere officiële bron van het Iraanse regime heeft op het moment van schrijven een dergelijk statement gemaakt. Het Telegramkanaal in kwestie is ook niet gelinkt aan het regime.

Sommigen vonden het ook onwaarschijnlijk dat er op zaterdag veel leerlingen in de school aanwezig zouden zijn, maar in Iran is zaterdag wel degelijk een schooldag. Dat maakt het aannemelijk dat er wel degelijk heel wat slachtoffers zijn.  

Conclusie: Wat weten we dan wel?  

  • We weten dat er dit weekend een school zwaar beschadigd is in Minab, Iran. Het is aannemelijk dat er heel wat leerlingen waren, want zaterdag is een schooldag in Iran. 

  • Het dodental staat momenteel op 165, maar dat valt niet onafhankelijk te verifiëren. 

  • Het is niet duidelijk wie verantwoordelijk is voor de vernielingen. Iraanse staatsmedia zegt dat het een Israëlische aanval was. Het Israëlische leger zegt niet op de hoogte te zijn van aanvallen in de regio van Minab.

  • We kunnen wel met zekerheid zeggen dat deze video echt de nasleep van een raketinslag in een school in Minab in 2026 toont. De beweringen dat de beelden Afghanistan in 2021 of Pakistan in 2014 tonen, zijn onwaar.

  • Beelden die een mislukte raketlancering tonen, hebben niets met dit incident te maken. Het is dan ook onwaar dat die beelden zouden bewijzen dat Iran zelf verantwoordelijk is.  

  • Het is onwaar dat de Iraanse Revolutionaire Garde schuld zou hebben bekend.  

Meer informatie over de factchecks van VRT NWS

Zoek je meer verhalen van VRT NWS CHECK over factchecking, desinformatie of online bedrog? Die vind je hier. 

Deze factcheck werd geschreven op basis van de informatie die beschikbaar is op het tijdstip van publicatie. Wil je weten hoe we te werk gaan bij het factchecken? Dat lees je in dit artikel. 

Heb je vragen of opmerkingen of wil je weten wie er in ons team zit? Dat lees je in dit artikel.  

Je vindt onze factchecks ook terug bij deCheckers   , samen met betrouwbare factchecks van enkele andere Vlaamse en Nederlandse redacties. 

Wil je iets laten checken? Stuur ons dan een mail via check@vrtnws.be.  

VRT NWS is erkend lid van het International Fact-Checking Network    (IFCN) en van het European Fact-Checking Standards Network (EFCSN   ). 

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Maak van VRT NWS jouw voorkeursbron op Google

Google heeft een nieuwe functie gelanceerd waarmee je zelf kunt kiezen welke bronnen je eerst ziet wanneer je zoekt. Zo mis je nooit meer het laatste nieuws van VRT NWS.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"