De onderaannemer, die verantwoordelijk is voor de dodelijke val in 2022 in Izegem, gaat in beroep. De onderaannemer en zijn bedrijf werden samen met 2 ex-werknemers veroordeeld, omdat de werfput niet correct was beveiligd. Ze kregen celstraffen met uitstel opgelegd, en moesten ook boetes en een schadevergoeding betalen. De onderaannemer gaat nu in beroep tegen de straf die zijn bedrijf kreeg opgelegd.
Onderaannemer gaat in beroep tegen veroordeling na dodelijke val in werfput Izegem
Moonray Grunewald
Gepubliceerd:
In 2022 viel Piet Sintobin, broer van Vlaams Belang-parlementslid Stefaan Sintobin, op de Korenmarkt in Izegem in een werfput. Hij was samen met een vriend onderweg naar huis na een avondje stappen. Omstanders sprongen hem te hulp en de hulpdiensten konden hem ook bevrijden, maar Piet Sintobin overleed in het ziekenhuis aan zijn verwondingen.
Uit het onderzoek van het parket van West-Vlaanderen en het bleek dat de werfput niet op een correcte manier was beveiligd. "Op het voetpad lagen houten loopplanken, afgeschermd met 1 plastieken nadar met 2 bakens met rood-wit opstaand verlengstuk. De nadar was niet vastgehecht aan enige andere afsluiting en stond net naast de openliggende werfput", zo bleek.
Onveilige situatie
De hoofdaannemer, en 2 ex-werknemers moesten zich verantwoorden voor de rechter. Op het proces schoven zij vooral de schuld naar elkaar toe. Ook meenden ze dat het slachtoffer zelf deels verantwoordelijk was voor zijn val, omdat hij had gedronken.
Dat laatste veegde de rechter van tafel: "Het feit dat het slachtoffer dronken was op het moment van de val bewijst niet dat de man in de werfput viel doordat hij dronken was". De rechter oordeelde dan ook dat de dodelijke val te wijten was aan de gebrekkige signalisatie van de werfput.
Onderaannemer gaat in beroep
De hoofdaannemer werd vrijgesproken. Terwijl de onderaannemer, zijn bedrijf en 2 van zijn ex-werknemers werden veroordeeld.
Het bedrijf kreeg een boete van 24.000 euro, met uitstel voor een bedrag van 4.800 euro. De zaakvoerder van de onderaanneming en zijn 2 werkmannen kregen elk een gevangenisstraf van 3 maanden met uitstel opgelegd, en boetes tot 2.400 euro. Ook moeten ze een totale schadevergoeding van 42.265,94 euro betalen.
Tegen die straf gaat de onderaannemer nu in beroep, of toch zijn bedrijf. De onderaannemer gaat dus niet in beroep tegen de straf die hij als persoon kreeg opgelegd, wel tegen de straf die zijn bedrijf kreeg opgelegd.
De zaak zal nu opnieuw worden beoordeeld door het in Gent.
Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen
Gepubliceerd:
