Het Coördinatieorgaan voor de dreigingsanalyse (OCAD) heeft vorig jaar 157 meldingen gekregen over terroristische of extremistische dreigingen. Dat is een daling van 26 procent ten opzichte van 2024. De Joodse gemeenschap blijft het belangrijkste doelwit van potentiële aanslagen.
Vorig jaar minder meldingen over terreurdreiging, Joodse gemeenschap blijft grootste doelwit
Als het OCAD een melding binnenkrijgt via de politie, de inlichtingendiensten of het Nationaal Crisiscentrum, deelt het orgaan die melding na een grondige analyse in op een schaal van 1 tot 4.
In de overgrote meerderheid van de dossiers werd de dreiging vorig jaar als laag of gemiddeld ingeschat, slechts 5 procent werd beschouwd als ernstig. Geen enkele melding ging over een "zeer ernstige en imminente" dreiging (niveau 4).
Op die manier daalde niet alleen het totale aantal meldingen van 213 naar 157, maar ook het risiconiveau: in 2024 viel 12 procent van de meldingen nog onder niveau 3, dubbel zo vaak als in 2025 dus.
Islamitisch extremisme
Ook de ideologische samenstelling van de dreigingen is enigszins veranderd, zegt het OCAD. Islamitisch extremisme blijft de belangrijkste oorzaak, maar is in de cijfers sterk gedaald. Dat komt volgens directeur Gert Vercauteren onder meer door "de verminderde slagkracht en aantrekkingskracht van organisaties zoals Islamitische Staat".
Daarnaast hadden internationale conflicten (denk aan de oorlog in Gaza) een minder sterke mobiliserende impact, omdat ze ondertussen niet meer in hun beginfase zitten, maar vaak al een aantal jaar bezig zijn.
Dreigingsmeldingen die gelinkt zijn aan het buitenland, zoals dreigingen tegen ambassades of tegen etnische gemeenschappen, maakten vorig jaar een kwart van alle dossiers uit.
Israëlische en joodse belangen en politieke overheden waren over alle dossiers heen opnieuw het belangrijkste doelwit. Dat was 2 jaar geleden ook al zo. Het brede publiek, openbare gebouwen en de veiligheidsdiensten zelf werden eveneens bedreigd. Ook politici lopen soms gevaar, zoals het onderzoek naar de mogelijke terreuraanslag op premier Bart De Wever (N-VA) heeft uitgewezen.
Dreigingsniveau 3
Tot slot merkt het OCAD een toename op van dreigingen uit zowel rechts-extremistische als links-extremistische hoek. Zo waarschuwde het vorige zomer al voor radicalisering binnen klimaatkoepel Code Rood.
Wat het profiel van de potentiële daders zelf betreft, ging het in de overgrote meerderheid (75 procent) van de gevallen om zogenaamde 'lone actors', ofwel individuen die op eigen initiatief actie wilden ondernemen.
Het algemene dreigingsniveau in ons land staat sinds de aanslag op Zweedse voetbalsupporters in oktober 2023 nog steeds op niveau 3. Dat wil zeggen dat de dreiging als "ernstig" wordt ingeschat en een aanslag volgens het OCAD "mogelijk en waarschijnlijk" is. Internationale 'triggerevents", zoals de oorlog tussen Hamas en Israël, en incidenten en onderzoeken in het buitenland zijn daar de voornaamste redenen voor.
"Het aantal dossiers bij parket, politie en inlichtingendiensten blijft aan de hoge kant", bevestigt Vercauteren. "Daarnaast hebben ook de internationale ontwikkelingen nog steeds een aanzienlijke impact op het dreigingsbeeld in België. Daarom blijven we uiterst waakzaam en volgen we alle evoluties van nabij op."
