Vlogfamilie Bellinga (opnieuw) onder vuur in Nederland, Kelly Pfaff: "Niks met opvoeden te maken"

De familie Bellinga uit Raalte (provincie Overijsel) bestaat uit vader Daniel (45), moeder Fara (37) en 4 kinderen: Luan (13), Lucilla (11), Luxy (7) en Lucius (4). Het koppel begon met vloggen enkele maanden na de geboorte van oudste telg Luan en sinds 2016 vloggen ze (bijna) dagelijks over het reilen en zeilen in het gezin.

Anderhalf jaar geleden begon het gezin aan een wereldreis. Die reis is uiteraard te volgen via sociale media: 4 keer per week post het gezin een video op YouTube. 

Een van de meest recente video's heeft in Nederland - niet voor de eerste keer - best wat ophef veroorzaakt. In de omstreden video brengt de familie een bezoek aan een sloppenwijk in Kaapstad in Zuid-Afrika.

"Ze zijn heel lief, niet schuw", merkt een van de kinderen op wanneer het gezin wordt aangeklampt door lokale kinderen. Moeder Fara bevestigt: "Ze zijn helemaal niet schuw."

Later in de video vraagt een van de kinderen zich af of men in Zuid-Afrika "iets anders eet dan rijst en water" en zien we hoe verschillende gezinsleden lokale kindjes over het hoofd en de wang strelen. "Meestal staan mensen hiervoor in de rij", klinkt het ook nog.

Moeder Fara recenseert de "tour" die ze kregen: "Het zag er best schattig en gezellig uit." De video krijgt als titel: "SLOPPENWIJK met KINDEREN was CONFRONTEREND". De reacties zijn niet mals: een sloppenwijk is geen dierentuin, vatten we de vele haatreacties bondig samen.

De Bellinga's reageren kort in de YouTube-comments: "We respecteren de lokale bevolking en hun cultuur enorm, en de tour was bedoeld om een beter begrip te krijgen van hun realiteit."

Vlogfamilies zijn in België nog een vrij onbekend fenomeen, maar wat we allemaal kennen is 'De Pfaffs'. Van 2002 tot 2012 kregen we dankzij de populaire realityreeks een inkijk in het leven van ex-Rode Duivel Jean-Marie Pfaff en zijn familie.

Het waren dochter Kelly Pfaff en haar echtgenoot Sam Gooris die na 11 seizoenen besloten dat het mooi was geweest. Dochter Shania was toen 12 jaar. "Je moet als ouder je kinderen beschermen", verklaart Kelly Pfaff daarover. "Kinderen - zeker pubers - moeten fouten kunnen maken, zonder dat er constant camera's op hen gericht staan."

Ook tijdens de opnames van 'De Pfaffs' was het welzijn van haar kinderen een prioriteit. "Die reeks was onze keuze, niet die van hen. We probeerden de impact te beperken door niet alle dagen te filmen en ze moesten ook niet acteren. Er werd niks in scène gezet. De regisseur moest niet komen vragen om iets opnieuw te doen."

Een groot contrast met wat we zien bij de Bellinga's. Nu post het gezin 'slechts' 4 dagen per week, maar 10 jaar geleden was dat dagelijks. De kinderen duiken ook op in video's waarin producten worden aangeprezen of waarin ze scripts moeten aflezen.

De Bellinga's hebben op YouTube meer dan 700.000 abonnees, maar alle familieleden hebben ook persoonlijke YouTube- en Instagrampagina's. De YouTube-pagina van de kleine Lucius (4) werd opgericht toen hij "net 1 jaar geworden was", lezen we in de bio.

"Dat heeft niks meer met opvoeden te maken", vindt Kelly Pfaff. "Als ouder heb je maar 1 prioriteit: hoe kan ik mijn kinderen gelukkig maken in de zoektocht naar hun persoonlijke groei? Misschien zeggen die kinderen wel dat ze graag video's maken, maar is dat wel zo? Hebben ze ooit iets anders gekend?"

Pfaff wil geen oordeel vellen over andere ouders, maar stelt zich dus ook duidelijk vragen bij de prioriteiten van het Nederlandse koppel.

Ze heeft ook een goede raad voor mensen die het niet eens zijn met de manier waarop de Bellinga's hun kinderen opvoeden: "Stop met kijken. Dit is een verdienmodel. Via sociale media valt veel geld te verdienen, maar als niemand kijkt, vallen de inkomsten weg en zal het snel gedaan zijn." 

Bij RTL Boulevard grijpt men het incident aan om een discussie op te rakelen die in Nederland al langer voor beroering zorgt: mag je je kinderen dag en nacht filmen om content te creëren? En vanaf wanneer is er sprake van kinderarbeid?

De discussie begon in april 2025 na een aflevering van Boos (onderzoeksprogramma dat onder meer de wantoestanden bij 'The voice of Holland' aan het licht bracht) waarin Tim Hofman het fenomeen 'vlogfamilies' onder de loep neemt. 

In de reportage zien we dat de Bellinga's hun kinderen ook opvoeren in filmpjes waarin producten worden aangeprezen en dat de kinderen ook gebruikmaken van scripts. Geld verdienen via sociale media door je kinderen aan het werk te zetten, is dat geen kinderarbeid? Er is een grijze zone in de Nederlandse wetgeving, stellen de programmamakers vast.

Ook bij ons kwam die discussie vorig jaar al eens aan bod. Kinderrechtencommissaris Caroline Vrijens was toen heel duidelijk: "Volgens de Arbeidswet is het verboden om kinderen te laten werken buiten het kader van hun opvoeding of vorming. Als kinderen en jongeren worden ingezet op sociale media, en er sprake is van een verdienmodel, kun je dus spreken van kinderarbeid."

Al geeft ze toe dat er ook bij ons een grijze zone is. Zo zijn er uitzonderingen op de arbeidswetgeving voor kinderen die acteren, zingen of modellenwerk doen, maar die gelden (voorlopig) niet voor minderjarige influencers of 'kidfluencers'.

Aan die uitzonderingen zijn wel voorwaarden verbonden, zoals het respecteren van rusttijden en een maximale werktijd.

Ook de politiek erkent dat er nood aan duidelijkheid is. In september 2024 heeft CD&V een wetsvoorstel ingediend  om de regels voor minderjarige artiesten en influencers gelijk te trekken en "af te stemmen op de realiteit". 

"De wetgeving is versnipperd en niet mee geëvolueerd met de praktijk", verklaart CD&V-Kamerlid Leentje Grillaert. "We zien nu dat ouders hun kinderen wel in posts gebruiken, maar zich niet bewust zijn van de regels – of de regels zijn niet toepasbaar."

Concreet wil CD&V het systeem van individuele afwijkingen flexibeler maken, zowel voor kinderen als voor de organisaties die hen inschakelen. Het aantal toegelaten activiteiten per jaar wordt opgetrokken, en er komt ook een maximaal aantal uren in plaats van enkel een vast aantal momenten. 

"Met dit wetsvoorstel nemen we de verantwoordelijkheid op om kinderen te beschermen, ouders zekerheid te bieden en digitale creativiteit binnen gezonde grenzen toe te laten", verklaart de initiatiefneemster. "Minderjarige influencers verdienen net als andere werkende kinderen duidelijke en eerlijke regels."

Het Kinderrechtencommissariaat juicht dat initiatief toe, maar stelt dat het wetsvoorstel nog niet ver genoeg gaat. 

"Er is meer nodig om kidfluencers echt te beschermen", schrijft het commissariaat in een advies van oktober 2025 . "Kidfluencers verschillen op meerdere vlakken van traditionele kinderartiesten. De beleidsmaker mag niet voorbijgaan aan hun specifieke context en risico’s, zoals druk van sociale media, verlies van privacy en familiale belangen."

Het commissariaat pleit onder meer voor een gerichte informatiecampagne op maat van kinderen en jongeren en meer inspraak voor minderjarigen bij economische activiteiten. Daarnaast pleit het commissariaat voor een wettelijk vastgelegd maximumbedrag dat kidfluencers kunnen verdienen en duidelijke regels rond betalingen in natura. 

Grillaert geeft aan dat ze bij de herwerking van haar wetsvoorstel rekening zal houden met het advies van het commissariaat. Ze roept in een aparte resolutie de federale regering ook op tot de oprichting van een centraal informatie- en meldpunt voor (online) kinderarbeid.