Nu het Amerikaanse Ministerie van Justitie miljoenen pagina’s en foto’s over Jeffrey Epstein heeft vrijgegeven, staat het internet bol van beschuldigingen en beweringen over de inhoud van de documenten. Wie staat erin en wat wordt er nu echt gezegd? Sommige beelden die viraal gaan, komen helemaal niet uit de Epstein-files. Sommige verhalen die wel in de documenten staan, zijn niet per se bewezen.
Valse en echte beelden overspoelen internet na vrijgave Epstein-documenten
In het kort
Over de recent vrijgegeven Epstein-files circuleren online veel valse of gemanipuleerde beelden en e-mails.
Veel foto's en getuigenissen in de documenten komen wel echt uit de Epstein-files, zoals foto's van bekendheden als Prince Andrew en Bill Gates, de volledige context blijft vaak onduidelijk.
Jeffrey Epstein werd in 2008 wel degelijk veroordeeld voor het uitlokken van betaalde seks met een minderjarige. In 2019 werd hij opnieuw gearresteerd. Hij stierf in de cel voor het tot een nieuw proces kon komen. Epstein is dus verre van onschuldig. Maar welke beelden die circuleren, zijn nu echt en welke niet?
Is dit een echte foto van Trump samen met Epstein?
Deze post op X werd al meer dan 3 miljoen keer bekeken, we zien Trump samen met Epstein, omringd door enkele kinderen. Maar meerdere elementen wijzen erop dat de afbeelding niet echt is en waarschijnlijk werd gegenereerd met AI.
Zo zien verschillende handen in de afbeelding er niet realistisch uit. De afbeelding is dan ook niet terug te vinden in de Epstein-files.
Dezelfde post op X bevat ook een foto van Epstein met een kennelijk minderjarig meisje. Die foto is wel echt en kunnen we terugvinden in de Epstein-files . (Het beeld kan confronterend zijn.) Er bestaan wel echte foto's waarop Trump en Epstein samen te zien zijn. Zoals deze uit 1997 en deze uit 2000.
Conclusie: Het beeld van Trump met Epstein, omringd met kinderen, bevat afwijkingen die wijzen op AI. De bewering dat dit een echte foto is, beoordelen we dan ook als onwaar.
Is Jeffrey Epstein de oprichter van bitcoin?
Naast de miljoenen vrijgegeven emails duiken ook valse mails op in posts op sociale media. Zo deelde een populaire X-gebruiker een email uit 2008 waarin Epstein zou schrijven dat het pseudoniem “Satoshi” heel goed werkt voor de financiering van zijn Bitcoin-project. Epstein zou spreken over een "goudmijn".
Maar de email staat niet in de Epstein-files. De X-gebruiker spreekt in dit geval zelf over satire in de comments van zijn post.
Conclusie: De email is niet te vinden in de Epstein-files. De bewering dat deze email deel uitmaakt van de Epstein-files, beoordelen we dan ook als onwaar.
Zien we hier Epstein in Israël?
Jeffrey Epstein werd in 2019 dood aangetroffen in zijn cel, volgens de FBI en het Amerikaanse ministerie van Justitie ging het om zelfdoding. Met de recent uitgebrachte Epstein-files circuleren er wilde theorieën dat Epstein toch nog leeft, daar is voor de duidelijkheid geen bewijs voor.
Onder andere deze afbeelding wordt online gebruikt als “bewijs” dat hij nog zou leven, we zouden een recente foto zien van Epstein met een flinke baard, in Israël.
Maar de foto is gegenereerd met AI. In de rechteronderhoek van de volledige afbeelding staat een watermerk van Google Gemini, een tool waarmee je AI‑beelden kunt maken. Gemini kan zelf herkennen of een afbeelding door zijn AI-systeem is gegenereerd. Bij analyse geeft Gemini aan dat de foto geheel of gedeeltelijk is bewerkt of gegenereerd met behulp van de AI-technologie van Google.
Conclusie: De afbeelding die Epstein in Israël zou tonen, is gegenereerd met AI. De bewering dat dit een echte foto zou zijn, die moet bewijzen dat Epstein nog leeft, beoordelen we dan ook als onwaar.
Was Trump getuige van de moord op een baby van een 13-jarig meisje?
In een video op Instagram die al een miljoen keer is bekeken, meent een influencer heel kwalijk materiaal over Donald Trump te vinden in de recent vrijgegeven documenten. Hij raadt zijn publiek aan zelf te lezen wat hij bedoelt en verwijst naar het juiste document .
In het FBI-document staat een getuigenis van een vrouw die beweert dat Trump getuige zou zijn geweest van de moord op haar baby toen ze amper 13 was, het moment waarop ze, naar eigen zeggen, slachtoffer werd van Epsteins mensensmokkel.
Mensen kunnen vrij en anoniem getuigenissen naar de tiplijn van de FBI sturen. Het feit dat het document deel uitmaakt van de Epstein-files, wil niet zeggen dat het verhaal in de getuigenis per se waar is. De Epstein documenten geven voor zo ver we kunnen nagaan, verder geen elementen die deze anonieme tip onderbouwen.
Conclusie: Het verhaal komt uit één getuigenis die naar de FBI is gestuurd. Voor de bewering dat Trump getuige was van de moord op een baby van een 13-jarig meisje oordelen we dan: onvoldoende bewijs.
Is dit een foto van Prince Andrew uit de Epstein-files?
Dat de Britse prins Andrew betrokken is in het Epstein-schandaal is al langer bekend. Virginia Giuffre, een van de slachtoffers van Epstein, kwam openlijk naar buiten met het verhaal dat ze als tiener door Epstein was 'uitgeleend' aan Andrew. Ondertussen zegt ook een tweede vrouw dat ze via Epstein naar de Britse prins is gestuurd.
Met de vrijgave van de Epstein-files dook de prins al eerder op, recent circuleert er een nieuwe foto waarop we prins Andrew knielend op handen en voeten zien boven een vrouw die op de grond ligt. De foto wordt online gretig gedeeld . Het klopt dat deze foto uit de recent vrijgegeven documenten komt. Er zijn voorlopig geen aanwijzingen die doen twijfelen aan de echtheid van de foto. De context van de foto blijft onduidelijk.
Prince Andrew heeft herhaaldelijk ontkend dat hij iets fout heeft gedaan. Maar Koning Charles heeft intussen wel zijn titels en militaire onderscheidingen afgenomen. Andrew moest ook weg uit zijn residentie "Royal Lodge".
Conclusie: De foto van prins Andrew is inderdaad terug te vinden in de Epstein-files. De claim dat de afbeelding afkomstig is uit de recent vrijgegeven documenten beoordelen we daarom als waar. De volledige context van de foto blijft voorlopig onduidelijk.
Wat met de foto's van Bill Gates?
Ook Bill Gates duikt op in foto's vrijgegeven in de Epstein-files. De context van de foto's is onduidelijk. Hij doet in principe niks verkeerd door te poseren met vrouwen. Hij geeft toe dat hij Epstein meerdere keren ontmoet heeft maar noemt het een grote vergissing: "Ik heb spijt van elke minuut dat ik met hem heb gespendeerd en ik verontschuldig me er voor", aldus Gates in een interview met 9News in Australië .
Hij duikt ook op in een e-mail die Epstein naar zichzelf stuurde. Epstein laat zich uit over Gates' avonturen met Russische meisjes, maar de tekst is volgens Gates vals.
Conclusie: Net zoals de foto van prins Andrew zijn de foto's van Bill Gates wel degelijk terug te vinden in de Epstein-files. De claim dat de afbeelding afkomstig is uit de vrijgegeven documenten beoordelen we daarom als waar. De volledige context van de foto blijft voorlopig onduidelijk.


