De luchthaven van Deurne is ook in beroep vrijgesproken voor vermeende bouwovertredingen. Volgens de burgerlijke partijen werd de start- en landingsbaan jaren geleden illegaal uitgebreid op landbouwgrond, maar de rechter heeft nu beslist dat dat niet het geval is. "Dit is onbegrijpelijk", reageert Piet De Roeck van actiegroep Verlenging Nooit.
Luchthaven Deurne in beroep opnieuw vrijgesproken voor vermeende illegale uitbreiding
Verschillende buurtbewoners en de vereniging Verlenging Nooit beslisten in februari 2024 om beroep aan te tekenen tegen het vonnis van de rechter over de vermeende illegale uitbreiding van de luchthaven van Deurne. Die besliste toen om de luchthaven vrij te spreken.
Bij het Antwerpse hof van beroep heeft de rechter dat vonnis van 2 jaar geleden gevolgd. De Luchthavenexploitatiemaatschappij (LEM), de Luchthavenontwikkelingsmaatschappij (LOM) en het Vlaams Gewest zijn dus opnieuw vrijgesproken.
Uitbreiding enkel voor noodsituaties
Volgens de aanklacht is de luchthaven in 2014 zonder vergunningen uitgebreid. De uitbreiding ligt voor een stuk in landbouwgebied. Specifieker gaat het over de veiligheidszone achter de start- en landingsbaan.
"Het hof verwijst naar de veiligheidsvoorschriften van de internationale burgerluchtvaartorganisatie die voorschrijven dat luchthavens een baanstrook en bijkomende veiligheidszones in het verlengde van de start- en landingsbaan moeten voorzien", zegt persrechter Els De Brauwer. "Het hof oordeelt dat de aanleg van de veiligheidszone in het verlengde van de startbaan gebeurde binnen de grenzen van de geldige stedenbouwkundige vergunning uit 2013."
De veiligheidszone doet enkel dienst in uitzonderlijke noodsituaties
Els De Brauwer, persrechter
Voor de uitbreiding hoefde de luchthaven dus geen extra vergunning aan te vragen. "De veiligheidszone werd gedeeltelijk aangelegd in agrarisch gebied, maar wordt volgens het hof niet gebruikt voor de exploitatie van de luchthaven", aldus De Brauwer. "Het gaat om een veiligheidszone die enkel dienst doet in uitzonderlijke noodsituaties."
Strijd nog niet gestreden
Bij de vereniging Verlenging Nooit overheerst teleurstelling. "Dit hadden we echt niet verwacht", zegt Piet De Roeck van Verlenging Nooit. "Dit is onbegrijpelijk. Er zijn verschillende pv's opgemaakt over die uitbreiding, maar de rechtbank heeft daar blijkbaar geen rekening mee gehouden."
Volgens De Roeck is die veiligheidszone niet enkel bedoeld voor noodsituaties. "Zonder die zone kunnen er verschillende vliegtuigen onmogelijk landen in Deurne", zegt hij. "We weten nog niet of we naar het hof van cassatie stappen, maar voor ons is de strijd nog niet gestreden. Er loopt momenteel nog een beroepsprocedure bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen tegen de laatste vergunning van de luchthaven."
Regionaal nieuws uit Antwerpen



