De belofte van Trump om geen geweld te gebruiken in Groenland is nog geen geruststelling. Dat zegt VRT NWS-journalist Bert De Vroey. "Wat verstaat Trump onder geweld? En wat gaat de VS doen als Europa en Denemarken blijven weigeren? Een scenario met Amerikaanse troepen in Groenland is nog niet uit te sluiten."
"Scenario met troepen in Groenland valt niet uit te sluiten": hoe belofte van Trump over "geen geweld" geen geruststelling is
Wim De Maeseneer
Gepubliceerd:
Liever kijken dan lezen? Bekijk hier het gesprek met Bert De Vroey in Het Journaal (artikel gaat eronder voort)
Is belofte van Trump om geen geweld te gebruiken in Groenland een geruststelling?
"Het probleem met Trump is dat je nooit zeker weet wanneer hij van de voorbereide tekst gaat afwijken", zegt VRT NWS-journalist Bert De Vroey in Het Journaal.
"In de voorbereide tekst van zijn toespraak stond dat de VS 'geen buitensporige kracht en geweld' gaat gebruiken in Groenland. Maar dan begon Trump te improviseren en zei hij dat hij 'geen geweld' moet gebruiken en dat niet wil en zal doen. Wat bedoelt hij precies met 'buitensporig geweld' en wat is 'gewoon geweld'?"
"Stel dat de Amerikanen bijvoorbeeld met troepen zouden landen in Groenland of er aanmeren, en waarbij er geen verzet zou zijn door de Denen. En dat de Amerikanen heel vriendelijk zouden zeggen: 'We nemen het hier over.' Is dat geweld? Het is zeker geen buitensporig geweld. Zo'n scenario is echt nog niet uit te sluiten, denk ik."
"Trump zei in zijn toespraak ook nog dat hij dankbaar zal zijn als Europa Groenland afstaat of verkoopt aan de VS. Maar als we 'nee' zeggen, dat hij 'het zal onthouden'. Dat klinkt toch als een afdreiging?"
Welke vergeldingsmaatregelen kan Trump nemen?
"Dat heeft Trump niet expliciet verduidelijkt, maar hij verwijst wel naar Oekraïne. Hij heeft letterlijk gezegd dat hij niet wakker ligt van wat er in Oekraïne gebeurt en dat Oekraïne voor de VS niet belangrijk is."
"Trump heeft ook verwezen naar de NAVO en gezegd: 'Wij zijn het die de NAVO al 80 jaar rechthouden en we hebben nooit iets teruggekregen.' Hij vergeet dan wel de solidariteit vanuit andere landen na de aanslagen van 11 september en de inzet in Afghanistan."
"Trump stelt het voor als een ruilverhouding, waarbij hij zich niet meer verplicht voelt om de NAVO recht te houden als Denemarken en Europa Groenland niet afgeven. Hij suggereert daarmee dat de Verenigde Staten uit de NAVO zouden kunnen stappen."
"Na WO II hebben we Groenland aan Denemarken teruggegeven": dit zei Trump in Davos
Hoe gaat Europa reageren?
"Dat zullen we de komende dagen zien. Het handelsakkoord tussen de EU en de VS is voorlopig opgeschort. Je ziet sommige leiders toch al voorzichtig zeggen dat Groenland wel belangrijk is, maar dat Oekraïne en de veiligheid van het continent belangrijker zijn. Onder meer secretaris-generaal Mark Rutte van de NAVO heeft dat gezegd."
"Maar zelfs al zouden Europa en Denemarken Groenland afstaan aan Trump, in de hoop dat de VS bij de NAVO blijft, dan is er nog geen enkele garantie dat dat over 2 jaar ook nog het geval zal zijn."
"Trump is bezorgd dat China en Rusland, die erg actief zijn in die Noordelijke IJszee, op een bepaald ogenblik Groenland zouden kunnen controleren. Dat zou dan een bedreiging zijn voor de veiligheid van de VS."
"Maar je kan het ook omdraaien. Eens de Verenigde Staten Groenland bezitten, hebben ze de NAVO eigenlijk niet meer nodig om hun grondgebied te verdedigen. Dan hebben ze nog meer de handen vrij om de NAVO te laten vallen."
