"Ik heb de speech zelf geschreven, maar wilde hem spijzen aan de hand van AI en dat zal ik nooit meer doen." Dat zegt UGent-rector Petra De Sutter in een eerste uitgebreide reactie op haar AI-blunder. Ze reageerde uitgebreid tijdens een lezing in Deinze, waarvan beelden zijn gepubliceerd door Het Nieuwsblad. "De mediastorm was toch verbazend. Het ging al snel niet meer over de citaten in mijn openingsrede."
UGent-rector De Sutter over AI-blunder: "3 weken aan speech geschreven, maar AI gebruiken om te spijzen doe ik nooit meer"
Helena De Bouver
Gepubliceerd:
Het was het publiek in het Leietheater in Deinze dat als eerste uitgebreid tekst en uitleg kreeg van rector De Sutter over haar AI-blunder. Ze kwam vorige week in opspraak, nadat Apache aan het licht had gebracht dat De Sutter in haar openingsspeech citaten had toegeschreven aan bekende denkers die zij nooit hadden uitgesproken. Zo haalde ze onder meer een citaat van Albert Einstein aan dat hij nooit heeft gezegd.
De Sutter hield het tot vandaag bij een kort geschreven statement als reactie op haar blunder. Ze richtte wel een bericht aan het personeel en de studenten van de UGent, waarin ze haar fout toegaf en waarschuwde voor de gevaren van artificiële intelligentie.
"3 weken aan speech geschreven"
"Ik heb tijdens de zomervakantie 3 weken lang aan mijn speech geschreven", zegt ze nu. "Ik heb de speech willen spijzen met citaten. Dat zal ik niet snel meer doen, denk ik. De citaten die ik heb vermeld, waren wel allemaal op originele ideeën gebaseerd."
"AI heeft een hele redenering van Einstein, die hij in 1916 heeft gepubliceerd, omgevormd tot een citaat. Een mooi citaat weliswaar. Ik vond het ook goed. Nu weet ik dat AI beperkingen krijgt opgelegd wat betreft copyright."
Een AI-bot mag niet zomaar letterlijk citaten geven. Dat wist ik toen niet.
Petra De Sutter, rector UGent
"Een AI-bot mag dus niet zomaar letterlijk citaten geven", aldus De Sutter. "Dat wist ik toen niet. En het is ook niet opgevallen bij het redigeren van de speech." Dat was fout, geeft De Sutter toe. "Een tijd later hebben we het dan wel opgemerkt. We hebben het toen ook aangepast op de website (daar staat de integrale tekst van de speech uitgeschreven, red.). We hebben toen de fout gemaakt er geen disclaimer bij te zetten."
"De video hebben we bewust wél laten staan", aldus De Sutter. "Uiteindelijk is de fout gelekt. Het ging om een intern lek, iemand heeft Apache getipt. Net op het moment dat ik mijn eredoctoraat in ontvangst zou nemen aan de Universiteit van Amsterdam." Apache ontkent dat het om een intern lek ging.
"Mediastorm ging niet alleen over citaten"
De rector heeft dan ook laten weten dat ze het eredoctoraat niet in ontvangst zou nemen. "Daar kwam de universiteit ook in een mediastorm terecht. Dat was niet mijn bedoeling. Het staat dus nu on hold."
"De mediastorm bij ons was toch verbazend. Het ging al snel niet meer over de citaten in mijn openingsrede. Ik ga liever niet in op wat er dan allemaal is gezegd. Ik maak het al meer dan 10 jaar mee. Vooral op sociale media komt van alles naar boven."
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd:
