De rechtbank van Gent verklaart opnieuw een strafzaak onontvankelijk. De verdachte gaat dus vrijuit. De man zat in voorarrest en werd liefst 5 keer opgeroepen om voor de rechtbank te verschijnen. Maar dat lukte evenveel keer niet. Omdat een verdachte het recht heeft om zelf voor de rechter te verschijnen, maar dat blijkbaar praktisch niet georganiseerd kan worden, hield de rechtbank het na 5 pogingen voor bekeken.
Opnieuw gaat beklaagde vrijuit, omdat hij tot 5 keer toe niet vanuit gevangenis kon worden overgebracht
Dirk Leestmans
Gepubliceerd:
B.S. wordt verdacht van diefstal van onder meer een fiets. Hij wordt opgepakt op 14 juli 2025. Bij het verhoor ontkent hij alles. De man, die illegaal in het land verblijft, blijft gearresteerd en wordt opgesloten in de gevangenis.
Hij moet een eerste keer voor de rechtbank verschijnen op 21 augustus 2025. Maar "door een capaciteitstekort" kon de man niet vanuit de gevangenis van Haren overgebracht worden naar de rechtbank in Gent. De zaak wordt om die reden een week uitgesteld, tot 28 augustus.
Opnieuw komt hij niet opdagen. Deze keer heeft de rechtbank er het raden naar waarom, al vermoedt ze dat het te maken heeft met "de ondertussen bekende problematiek met overbrengingen vanuit de gevangenis van Haren".
De zaak wordt opnieuw, de derde keer al, met een week uitgesteld. De rechtbank doet dit, zo staat het in het vonnis, "teneinde beklaagde andermaal alsnog in de gelegenheid te stellen aanwezig te kunnen zijn ter terechtzitting opdat hij zijn rechten zou kunnen laten gelden".
Helaas, op de zitting van 5 september lukt het opnieuw niet. "Het openbaar ministerie gaf te kennen dat beklaagde ingevolge een capaciteitstekort niet werd overgebracht vanuit de gevangenis van Haren." De rechtbank stelt opnieuw uit, deze keer tot 2 oktober.
Uitstel na uitstel
Op 2 oktober verschijnt opnieuw niemand. Het openbaar ministerie laat aan de rechtbank weten dat de beklaagde niet weigerde te verschijnen, maar andermaal niet werd overgebracht vanuit de gevangenis van Haren.
De zaak wordt nog maar eens uitgesteld, deze keer tot 6 november, opnieuw met hetzelfde argument: de beklaagde het recht geven persoonlijk aanwezig te zijn op de zitting waar hij terechtstaat. Om dat argument kracht bij te zetten maakt de rechtbank een tussenvonnis waarbij ze de persoonlijke verschijning van de beklaagde beveelt.
Maar op de zitting van 6 november is de beklaagde opnieuw niet aanwezig. "Het openbaar ministerie gaf te kennen dat de federale politie daags voor de zitting liet weten dat de beklaagde niet zou worden overgebracht ingevolge een capaciteitstekort." Het openbaar ministerie vraagt wel een straf van 10 maanden en een geldboete van 25 euro.
"Geen oplossing in het verschiet"
De zaak werd vandaag uitgesproken. De rechtbank verklaart de zaak onontvankelijk omdat na 5 pogingen het nog steeds niet lukte om "de overbrenging ordentelijk te laten verlopen". De rechtbank stelt ook dat dit geen alleenstaand geval is en spreekt over de overbrengingsproblematiek in termen van een structureel probleem "in welk verband op geen enkele wijze enige betering op korte termijn in het verschiet ligt".
De rechtbank wijst er ook fijntjes op dat het recht op een eerlijk proces geschonden is "niet in het minst mede gelet op de verhouding tot de relatief beperkte ernst van de ten laste gelegde vermeende misdrijven".
Tegen deze uitspraak is nog wel beroep mogelijk.
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd:
