In Brussel is het vonnis uitgesproken tegen de vrouw die het persoonlijk assistentiebudget van een 7-jarige jongen met een ongeneeslijke ziekte had verduisterd. De beklaagde had misbruik gemaakt van haar vriendschap met de ouders van de jongen en ging ervandoor met 78.700 euro. De rechtbank tilt zwaar aan de feiten en veroordeelde de beklaagde bij verstek tot een effectieve celstraf van 40 maanden.
'Goede vriendin' krijgt 40 maanden cel na verduistering zorgbudget van 78.000 euro voor ongeneeslijk zieke Milan (11) en Mauro (7)
Chris Verhaeghe
Gepubliceerd:
In de kerstperiode van 2021 kregen Evi Aerts (37) en David Tahon (40) uit Lembeek te horen dat hun oudste zoon lijdt aan een ongeneeslijke ziekte, die de hersenen en het ruggenmerg aantast: GM1 gangliosidose. Dat is een zeldzame stofwisselingsziekte die 1 persoon op 1 miljoen treft en geleidelijk de zenuwcellen aantast, waardoor patiënten problemen krijgen met stappen, eten en denken.
Enkele weken later kregen de ouders een nieuwe klop van de hamer. Ook hun jongste zoon bleek getroffen door dezelfde ziekte. Het koppel kreeg in deze moeilijke periode steun van Els S., met wie ze al jaren bevriend waren. De vrouw bood haar hulp aan bij het beheer van het persoonlijk assistentiebudget van het Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap, waarmee de zorg van Milan (11) en Mauro (7) betaald werd.
Betalingsopdrachten
Els S. maakte echter misbruik van haar vriendschap en verduisterde in totaal 78.700,37 euro van het zorgbudget. De vrouw gaf vader David Tahon betalingsopdrachten met verzonnen mededelingen om geen argwaan te wekken, maar in werkelijkheid stroomde het geld niet naar de overheid, maar naar 2 persoonlijke rekeningen van de beklaagde.
De vanzelfsprekendheid waarmee ze handelde, getuigt van een totaal gebrek aan normbesef
De zaak kwam pas aan het licht toen de vrouw er begin 2024 in was geslaagd om op 2,5 maanden tijd het jaarbudget van meer dan 56.000 euro te doen verdwijnen. Verder onderzoek bracht aan het licht dat 'goede vriendin' Els S. eerder al veroordeeld bleek te zijn voor de oplichting van een bejaard koppel, waarbij ze 75.000 euro had buitgemaakt.
"De rechtbank tilt zeer zwaar aan deze bijzonder laakbare feiten", sprak de rechter bij de voorlezing van het vonnis. "De beklaagde heeft zich gedurende een relatief lange periode op een onrechtmatige manier verrijkt. De vanzelfsprekendheid waarmee ze handelde, getuigt van een totaal gebrek aan normbesef."
Onmiddellijke aanhouding na veroordeling bij verstek
"Ze bevindt zich bovendien in staat van wettelijke herhaling, na een eerdere veroordeling voor gelijkaardige feiten in 2021. De rechtbank besluit daaruit dat dit geen enkele impact op haar had en dat de beklaagde duidelijk hardleers is. Enkel een effectieve celstraf is een passend signaal om de beklaagde te wijzen op het ongeoorloofde karakter van haar handelen en om haar aan te zetten tot gedragsverandering."
Els S. was niet aanwezig op haar proces en werd dan ook bij verstek veroordeeld tot 40 maanden cel en een geldboete van 8.000 euro. De rechtbank beval ook haar onmiddellijke aanhouding. De ouders van Milan en Mauro krijgen een schadevergoeding toegekend van 83.800,37 euro.
Regionaal nieuws uit Brussel en Vlaams-Brabant
Gepubliceerd:
