De tuchtraad voor advocaten heeft Hans Rieder vrijgesproken nadat hij in de rechtbank een joods keppeltje op het hoofd had gedragen. Ook voor de uitspraken die hij had gedaan over "illegale zittingen" die een rechter zou organiseren, is hij vrijgesproken.
Advocaat Hans Rieder vrijgesproken door tuchtraad na dragen van joods keppeltje in rechtbank
Het was een verrassing toen advocaat Hans Rieder in januari vorig jaar met een keppeltje op zijn hoofd de rechtbank binnenliep. Want: Hans Rieder is geen aanhanger van het joodse geloof. Hij droeg het keppeltje tijdens een van de zittingen rond Schild & Vrienden, waar hij hoofdbeklaagde Dries Van Langenhove bijstond.
Een advocaat diende een klacht in bij de Orde van advocaten in Gent, maar de tuchtraad oordeelt nu dat hij vrijuit gaat. "Het is niet aan de tuchtraad om "na te gaan wat de politieke of religieuze overtuiging is van de betrokken advocaat", aldus de raad.
Ook voor de uitspraak dat de rechtbankvoorzitter - die hij tevergeefs probeerde te wraken - "illegale zittingen" zou organiseren, sprak de tuchtraad Rieder vrij, omdat die "niet zomaar als gratuit en beledigend kan worden beschouwd".
Keppeltje als steun
Enkele burgerlijke partijen in de zaak stoorden zich aan het keppeltje en ook op sociale media was er commentaar. "Het is belangrijk te benadrukken dat Rieder niet Joods is en nooit eerder een keppel droeg in openbare zaken", schreef Kamerlid Michael Freilich (N-VA). "
"Dit gedrag zie ik als hypocriet en zou ik omschrijven als het trivialiseren van de strijd tegen antisemitisme. In een proces tegen een figuur die beschuldigd wordt van neonazisme en het vereren van Hitler, is het dragen van een keppeltje bijzonder respectloos ten opzichte van de Joodse gemeenschap", aldus Freilich.
Nadien stelde Rieder dat hij het keppeltje droeg sinds 7 oktober 2023 om Israël te steunen. De advocaat voegde er ook aan toe dat hij "het elke dag, thuis en op andere gelegenheden" droeg. Maar daarna en bij de behandeling van de zaak voor het Gentse hof van beroep liet hij het hoofddeksel achterwege.
"De zoveelste stunt"
Advocaten omschreven het keppeltje als "de zoveelste stunt" van Rieder, zoals het dragen van een sjaal van de Rode Duivels in de omkopingszaak in het Belgisch voetbal of het uithangen van een Zwitserse vlag aan zijn kantoor in zijn zaak rond domiciliefraude.
Eén advocaat diende klacht in bij de Orde van Advocaten in Gent en de tuchtraad moest oordelen of het ging om een "inbreuk op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen" door niet-naleving van de voorschriften met betrekking tot beroepskleding en door de uitspraken over de rechtmatigheid van de terechtzittingen.
"Het goede nieuws is dat deze rechter (...), die illegale zittingen organiseert, dat die met pensioen gaat", had Rieder voor de camera's gezegd, na de veroordeling van Van Langenhove in eerste aanleg.
De tuchtraad behandelde de zaak op vraag van Rieder achter gesloten deuren. Zijn advocaat voerde wat het keppeltje betreft aan dat er geen tuchtrechtelijke regel bestaat op basis waarvan kan vervolgd worden, en wat de uitspraken betreft dat een advocaat het recht heeft om te wijzen op tegenstrijdigheden met de wet.
