"Geen sereen proces meer mogelijk": advocaten pleiten waarom ze rechter(s) willen wraken op groot drugsproces

Op het Gentse hof van beroep zijn vanmiddag de 11 wrakingsverzoeken behandeld die er ingediend werden na de tumultueuze zittingsdag op het grote drugsproces Kriva Rochem, enkele weken geleden. De rechters weigerden zich vrijwillig terug te trekken, en dus moet het hof van beroep zich buigen over de zaak. 

De politiebeveiliging in en rond het gerechtsgebouw was groot, omdat ook hoofdbeklaagde Flor Bressers erop stond om erbij te zijn. Dat is zijn recht, al gebeurt het niet zo vaak dat verdachten zich voor de behandeling van een wrakingsverzoek laten overbrengen naar de rechtbank. 

Verschillende advocaten hielden een pleidooi waarom volgens hen de voorzitter (en voor sommigen ook de 2 andere rechters) niet zouden kunnen aanblijven. Opmerkelijk: achterin de zaal zitten ook een 15-tal advocaten die niets met de zaak te maken hebben. Zij zijn gekomen uit solidariteit met hun collega's.

"Dit is mijn tweede wrakingsverzoek in 23 jaar tijd", klinkt het bij Frédéric Thiebaut. Hij verdedigt de Braziliaanse drugsbaron Sérgio Roberto De Carvalho, een van de hoofdverdachten op dit proces. "Ik sta iemand bij die op zoek is naar recht. Er is een harde wij-zij-tegenstelling. Het gevoel dat ik had was dat er een tegenstelling was tussen mijn cliënt en de rechtbank, en dat kan niet de bedoeling zijn."

Volgens hem is er dan ook maar één conclusie: "Met deze voorzitter is er geen sereen proces meer mogelijk. Het wantrouwen tussen de balie en het openbaar ministerie is bijzonder groot."

Ook Hans Rieder, de advocaat van Flor Bressers, is van mening dat een eerlijk proces niet meer mogelijk is. Hij wraakt de 3 rechters en haalt daar een resem argumenten voor aan. "Hij heeft niet gehandeld zoals een rechter dat zou moeten doen. Hij is verkrampt vanaf de eerste seconde en wil geen debat."

Rieder noemt wat er tijdens die bewuste zittingsdag gebeurd is "zeer betreurenswaardig". "Wanneer er geweld gebruikt is, dan stopt het."

Een van de advocaten die buiten gezet werd door de politie, die bewuste 18e september, Louis De Groote, hekelt het incident. "Ik ben buiten gezet met de conclusies in de hand. Ik ben een advocaat die zijn werk doet, die niet achteruit gaat voor intimidatie." Ook hij vindt het "een totale escalatie" en benadrukt dat de rechter "het niet in de hand had". "Er is geen weg terug voor deze voorzitter, hij kan niet verantwoorden wat hij heeft gedaan."

De advocaten halen niet alleen argumenten aan waarom de rechters volgens hen vervangen moeten worden, ook de omstandigheden van en op het proces komen ter sprake. "Ik heb een boekje moeten kopen dat past op een klaptafeltje, mijn computer paste er niet op. Waarom is er geen tafel voor ons als advocaat in het zogezegd best beveiligde gebouw binnen Europa?", zegt Yehudi Moszkowicz, die ook als advocaat van Flor Bressers optreedt. 

En ook de enorme veiligheidsmaatregelen worden op tafel gegooid. "Mijn cliënt zit met 2 bewakingsagenten naast hem die hem de hele dag in de ogen kijken", zegt De Groote. "Hij kan niet gemakkelijk zijn proces volgen en kan niet met zijn advocaat overleggen. Ik klaag dat aan."

De beslissing over het al dan niet wraken van de rechters is niet voor vandaag.