In Nederland spant milieubeweging Milieudefensie een nieuwe klimaatzaak aan tegen Shell. Daarin eist ze dat het energiebedrijf stopt met het ontwikkelen van nieuwe olie- en gasvelden. Het is al de tweede rechtszaak van Milieudefensie tegen Shell. Daarmee anticipeert de milieuorganisatie op een eventuele tegenvallende uitspraak in cassatie in de eerste zaak.
Milieubeweging start nieuwe klimaatzaak tegen Shell in Nederland: "Geen enkel olie- of gasveld mag nog worden ontwikkeld"
Vincent Merckx
Gepubliceerd:
In februari kondigde Milieudefensie nog aan dat het doorzet in zijn eerste klimaatzaak tegen Shell. In die historische zaak had de rechter in 2021 besloten dat Shell zijn uitstoot met 45 procent moet terugbrengen tegen 2030 in vergelijking met 2019. Maar in november vorig jaar oordeelde de rechter in beroep dat er toch geen uitstootreductie opgelegd kon worden. Die zaak wordt nu behandeld in cassatie.
Maar Milieudefensie wacht de uitspraak in cassatie niet af. Vandaag kondigt de milieuorganisatie een nieuwe rechtszaak aan tegen Shell. Daarin eist de milieubeweging dat Shell 700 onontgonnen olie- en gasvelden niet ontwikkelt.
Uit eigen onderzoek besluiten Milieudefensie en de mensenrechten-ngo Global Witness dat er vandaag nog geen olie of gas wordt geproduceerd uit 59 procent van alle velden die Shell in bezit heeft. Als die niet ontwikkeld zouden worden, zou dat 5,2 gigaton (miljard ton) aan CO2-uitstoot sparen, of zo'n 36 keer de jaarlijkse Nederlandse uitstoot.
"De klimaatwetenschap is duidelijk", zegt Milieudefensie-directeur Donald Pols. "Er is voor geen enkel nieuw olie- of gasveld nog ruimte, laat staan voor de 700 die Shell in de pijplijn heeft." Sinds de eerste uitspraak van de rechter in 2021 telde Milieudefensie echter al 32 nieuwe Shell-velden.
"Doorpakken"
"De zaak in cassatie gaat gewoon door", zo verduidelijkt Milieudefensie-advocaat Roger Cox op een persconferentie in Amsterdam. "Dit is een parallelle zaak die zijn eigen verloop zal kennen."
"Het idee kwam er omdat de rechter in beroep vorig jaar heeft uitgelegd dat Shell wel degelijk een individuele rechtsplicht heeft om een adequaat beleid te voeren in lijn met de klimaatwetenschap. Maar de rechter heeft toen ook gezegd: wij kunnen niet bepalen met welk percentage de uitstoot afgebouwd moet worden."
"Daarom vermeldt de brief die we vandaag naar Shell versturen ook het reductiepercentage (naast het niet ontwikkelen van de 700 velden, red.). Als het hof ook in cassatie volhoudt dat Shell weliswaar een zorgplicht heeft, maar dat het geen reductiepercentage kan vaststellen, dan willen wij met deze zaak meteen doorpakken."
Milieudefensie kon vandaag evenwel nog niet verduidelijken welk percentage het concreet eist. Het zou wel gaan om een percentage dat in lijn ligt met de klimaatwetenschap en scenario's van het Internationaal Energieagentschap (IEA). Het IEA stelde in mei 2021 al dat er geen ruimte meer is voor nieuwe olie- of gasvelden of koolmijnen als de wereld in 2050 klimaatneutraal wil zijn.
De eerste klimaatzaak die de milieuorganisatie aanspande tegen Shell, werd wereldwijd met argusogen gevolgd. En ook deze zaak zou weleens historisch kunnen worden, hoopt Milieudefensie. Het is voor het eerst dat er op zo'n grote schaal een klimaatzaak gestart wordt over olie- en gasvelden.
