Meteen verkopen, even afwachten of net aankopen: wat moet je doen nu beurzen bloedrood kleuren?

De beurzen kleuren sinds de nieuwe importheffingen van president Donald Trump rood. De onrust op de markten blijft groot nu de Amerikaanse president voet bij stuk lijkt te houden. 

"We zitten in heel aparte omstandigheden, omdat de zichtbaarheid nul is. De beurzen worden geleefd door politieke beslissingen die genomen worden in de Verenigde Staten en die het hele economische bestel op hun kop zetten. De beleggers hebben angst. Iedereen is ervan overtuigd dat een escalatie van de handelsoorlog geen goed nieuws is voor de maatschappij. Consumenten die minder spenderen, bedrijven die minder investeren: die dreiging voor een neerwaartse spiraal houdt de beurzen in een wurggreep", analyseert Erik Joly, hoofdeconoom bij ABN Amro. 

Peter Vanden Houte, hoofdeconoom bij ING, beaamt. "Wat Trump gedaan heeft, is ongezien. Hij heeft de handel met de Verenigde Staten zware stokken in de wielen gestoken. De beurzen maken zich zorgen dat de wereldeconomie gaat stilvallen, dus de vrij stevige correctie die we nu zien, is ergens wel logisch. Niemand had ook verwacht dat het zo zou uitdraaien, anders was de beurs al vroeger gezakt. Vandaar dat er zo'n sterke reactie is."

En het moeilijkste? Niemand die weet wat er de komende uren of dagen nog volgt. "Het grote probleem is dat dit een heel wispelturig verhaal is. Een tweet kan volstaan om het sentiment terug om te slaan", vat Joly samen. 

Al die rode cijfers, een mens zou voor minder gaan duizelen. Maar wat moet je nu doen? 

Voor wie al aandelen heeft, is er één simpel advies: niet panikeren. 

"Je moet in ieder geval het hoofd koel houden", benadrukt Joly. "Als je nu in paniek slaat en verkoopt, dan heb je - afhankelijk uiteraard van wanneer je aankocht - een verlies. En de vraag is dan wanneer je terug gaat instappen. Het is nu zaak om rustig te blijven."

Niet verkopen dus. "Beleggers die al lang in de beurs zitten, zullen hun portefeuilles al wat herschikt hebben. Maar nu is het gevaarlijk om grote bewegingen te doen."

"De jongste jaren is het hangmatbeleggen heel populair. Veel mensen doen dat via een beleggingsplan, waarbij er elke maand een klein vast bedrag in een aantal trackers gestopt wordt. Die mensen raad ik aan: zet dat niet stop, blijf dat rustig doordoen. Qua langetermijnperspectief is het de grootste vergissing om dat nu stop te zetten."

Eenzelfde geluid klinkt bij Vanden Houte. "Je zou kunnen zeggen: ik stap er rap uit, want het gaat nog veel meer zakken. Dat kan, maar de reactie kan ook naar boven zijn. Wat Trump dit tweet of zegt, kan een reactie veroorzaken op de beurs."

En dat is het ding: je kan het niet voorspellen. "Veel mensen proberen de beurs perfect te timen. Instappen op een dieptepunt en verkopen op een hoogtepunt. Maar dat precieze moment kiezen om in- en uit te stappen is vrijwel onmogelijk, maak je daar geen illusies over."

Hij stelt ook gerust: dit soort beursbewegingen komt af en toe voor. "De economie blijft op langere termijn groeien, dus waarschijnlijk gaan de beurskoersen op langere termijn stijgen. Vandaag is het de bluts met de buil nemen."

Hij staaft dat ook met cijfers. "Een beursdaling van 5 procent of meer, dat krijg je 3 keer op een jaar, een daling van 10 procent 1 keer per jaar, een daling van 15 procent om de 2 jaar. Dit soort bewegingen is niet ongewoon."

Om een historische vergelijking te maken, keert hij even terug naar de financiële crisis van 2008. "De beurs is toen rond 50 procent gezakt. Als iemand net ervoor gekocht had, leek dat heel dom. Maar zelfs die kopers hebben het tien jaar later beter gedaan dan als ze het geld op een spaarboekje gezet hadden. Dit is een heel extreem voorbeeld, een daling van 50 procent komt heel weinig voor. 15 à 20 procent is niet onmogelijk. Kijk maar naar de covid-periode, toen is de beurs ook naar beneden gedonderd. En 5 jaar later loont het duidelijk beter dan het spaarboekje. Voor een beursbelegger loont geduld."

Ook dit nog: "Het is niet omdat de koersen zakken, dat het niets meer opbrengt. Veel bedrijven geven ook nog een dividend. Dat is ook een opbrengst."

Oke, voor de mensen die al aandelen hebben, is het advies duidelijk: niet panikeren. Maar wat als je nog niet op de beurs zit. Is het dan nu een goed moment om in te stappen?

Joly twijfelt. "Het is momenteel te vroeg om in de beurs te stappen", denkt hij. "Het beste dat je nu kan doen als je absoluut niet belegd bent, is de kat uit de boom kijken tot het stof is gaan liggen. Op dit moment is er geen enkele bodem, de bodems zijn weggeslagen. Niemand kan voorspellen waar dit stopt."

Zijn advies? "Zet je geld op een spaarboekje en wacht even af."

Vanden Houte is iets minder voorzichtig, al deelt hij wel meteen een beurswijsheid: don't try to catch a falling knife. "Als alles naar beneden dondert, kan het goed zijn om te wachten tot het stabiliseert. Als er dan een begin van stabilisatie is, kan je er zeker aan beginnen."

Al benadrukt hij heel hard dat alles afhangt van de mate waarin je wat geld kan missen. "Niet iedereen zit in dezelfde situatie. Een jonge dertiger die over twee jaar een huis wil kopen en dan geld nodig heeft, is iets anders dan iemand die dat geld niet meteen nodig heeft. De beurs is een belegging waarvoor je idealiter tot zeker vijf (of meer) jaren nodig hebt om een grote kans op een goed rendement te hebben."

"Dit soort bewegingen schrikken veel af. Wat ik veel hoor bij mensen die wel wat cash hebben staan en dus wel wat kunnen beleggen, is dat ze zeggen: "ik wacht tot de beurs wat zakt". En als de beurs dan zakt, zeggen ze: "het staat in brand, nu kopen is te gevaarlijk". Dan beleg je natuurlijk nooit."

Zijn raad? Stap niet ineens met alle cash die je hebt op de beurs, beleg om de maand of om de drie maand een bepaalde som. "Dan kan je de schommelingen in je voordeel ombuigen. Als het naar beneden gaat, koop je wat meer, gaat het naar boven, koop je wat minder. Er zijn dan altijd slechtere en betere momenten. Op langere termijn kom je dan gemiddeld uit. Dat is een idee voor mensen die wat koudwatervrees hebben."

En ook: diversifieer je portefeuille. "Als je alles op één bedrijf zet, is dat een risico. Het liefst pik je er veel aandelen uit. Voor de meeste particulieren betekent dat een ETF of een fonds dat de beursindex opvolgt. Dan kan je niet geraakt worden door één bedrijf dat het zeer slecht doet of failliet gaat."

Wat als je denkt: die beurs, allemaal goed en wel, maar daar wil ik mij niet aan verbranden. Zijn er dan alternatieven? 

"Zoveel andere mogelijkheden zijn er niet, je gaat al snel naar meer exotische dingen als crypto, goud of kunst. Kunst kan je bijvoorbeeld niet echt tot beleggingen rekenen", zegt Vanden Houte. "Die zijn vaak illiquide, er is niet altijd een koper voorhanden. Je moet het achteraf nog kunnen verkopen hé. Op de beurs heb je elke dag, om de seconde een tegenpartij. Bij crypto komt heel wat onzekerheid kijken, omdat het niet gereguleerd is. En goud geeft eigenlijk geen enkel rendement buiten een potentiële koersstijging."

Net als Vanden Houte is Joly maar matig enthousiast om in goud te investeren. "De goudprijs staat op een historisch hoog niveau. Wie vandaag koopt, zal misschien even tevreden zijn. Maar wat als er toch een oplossing komt? Het is gewoon heel speculatief en dan dreig je van de regen in de drop te belanden. Goud staat heel duur, omdat iedereen zijn heil zoekt in veilige havens. Goud moet je mijns inziens kopen als er niks aan de hand is." 

Voor wie iets conservatiever met zijn of haar geld wil omgaan, ziet Vanden Houte wel iets in obligaties: "Die leveren nu 3 procent bruto op, dat is meer dan een jaar of vijf geleden. Er zijn soms ook bedrijven die obligaties uitgeven, daar moet je dan ook zien dat je rond de 3 procent of meer kan halen."

"Obligaties, oké, maar de vraag is ook wat de rente gaat doen", werpt Joly op. "De algemene verwachting is dat de kortetermijnrente verlaagd zal worden door de Europese Centrale Bank, omdat de inflatie onder controle is. Dan is de verwachting dat de langetermijnrente ook gaat dalen en is het in principe interessant om obligaties te kopen. Maar, er is een maar. Europa staat voor gigantische uitgaven: het defensieplan moet gefinancierd worden. De vraag vanuit de overheid naar het spaarpubliek zal groter worden en dan is het maar de vraag of beleggers bereid zijn om hun spaargeld aan een relatief lage rente jarenlang vast te zetten."

De conclusie? Eigenlijk is het gewoon het beste om even diep adem te halen en af te wachten. En het X-account van president Trump in de gaten te houden.