"Drill, baby, drill": Trump wil meer olie en gas oppompen om prijzen te doen dalen (tegen belang van producenten in)

Een nationale energienoodtoestand uitroepen en meer olie oppompen, dat was een van de belangrijke boodschappen tijdens Trumps inauguratietoespraak. "We zullen weer een rijke natie worden en dat vloeibare goud onder onze voeten zal daarbij helpen", klonk het plechtig.

Hoe kan extra olie oppompen daarbij helpen? "Trump zou graag zien dat de Amerikaanse olie-industrie meer gaat boren en meer gaat produceren en daarmee de olieprijs doet dalen", legt Jilles van den Beukel, energieanalist bij het Den Haag Centrum voor Strategische Studies, uit in De Ochtend op Radio 1. "Want Amerikaanse presidenten, niet alleen Trump, zien graag lage benzineprijzen. Dat is populair bij hun kiezers."

Of het een haalbare ambitie is, dat is een andere vraag. Van den Beukel durft dat zelfs te betwijfelen. "Amerikaanse olieproducenten kijken ook naar hun eigen belang. Een olieproducent wil enkel meer boren vanwege hoge olieprijzen of lage kosten, niet om Trump een plezier te doen met lage olieprijzen. Producenten willen ook geen lage prijzen, daar hebben ze geen belang bij."

De productie enorm optrekken in de VS is ook in de praktijk gewoon niet evident, voegt hij toe. "De grote groei in de afgelopen decennia in Amerika kwam uit schalieolie en daarop concentreert de industrie zich nog steeds. Maar het wordt er niet makkelijker op: de beste gebieden zijn toch wel een beetje afgegraasd."

"Een hogere productie is mogelijk, maar dus enkel als antwoord op een hoge olieprijs van pakweg 100 dollar per vat. Bij de huidige olieprijs blijft de productie vrij stabiel." Van den Beukel maakt zich daarom weinig illusies: "Dit is een spel op de bühne, denk ik. Hij wil indruk maken en overkomen als een sterke president." 

Wel zeker is dat de VS nog langer door lijkt te gaan met het huidige verdienmodel op basis van fossiele brandstoffen. Het verklaart waarom Trump gisteren ook onmiddellijk besliste om uit het Klimaatakkoord van Parijs te stappen. 

Volgens Van den Beukel is dat een beslissing die zich wereldwijd zal laten voelen, maar op lange termijn zeker ook in de VS. "De achterstand op de nieuwe leider in het energiesysteem, China, wordt zo alleen maar groter. En ook in de VS wordt klimaatverandering een steeds belangrijker probleem."