Kamerleden snoeihard voor minister Lalieux na Pano over OCMW Anderlecht: "Dit is een schandaal en u reageert alsof het niks is"

"Weerzinwekkend", "choquerend", "onaanvaardbaar": de afkeer van de praktijken die Pano blootlegde in het OCMW van Anderlecht waren niet van de lucht in de Kamer. De reportage toonde onder meer aan dat leeflonen er zonder controles toegekend worden aan mensen die daar helemaal geen recht op hebben, dat er een enorme werkdruk heerst in het OCMW en dat sommige dossiers via de OCMW-voorzitter passeren om voorrang te krijgen.

"Ik wil de PS nooit meer horen praten over sociale afbraak", klonk het bij Sammy Mahdi, die met zijn partij CD&V toch in de federale regering in lopende zaken zit. "Duizenden euro's uitdelen zonder controle, dat is sociale afbraak. Geld geven aan mensen die daar geen recht op hebben, en hen laten voorsteken, dat is sociale afbraak. En het meest wraakroepende is dat uw diensten dit wisten."

Daarop wees ook Vincent Van Quickenborne (Open VLD), die citeerde uit rapporten van de bevoegde inspectiediensten. "U was bevoegd en u heeft niks gedaan?" Wouter Raskin van de N-VA hamerde op de responsabilisering van OCMW's, via een bonus-malussysteem, maar vroeg zich evenzeer af waarom Lalieux al die jaren niks had ondernomen.

En zo kwam elke partij aan bod, met de nodige verontwaardiging, inclusief de PS zelf. Lalieux' partijgenote Caroline Désir zei zelf gechoqueerd te zijn over de reportage en vroeg zich af welke informatie de minister eigenlijk had over de wanpraktijken. 

Lalieux hield het in haar reactie op een iets uitgebreidere versie van het antwoord dat ze kort na de reportage al had uitgestuurd: dat het onaanvaarbaar is om overheidsgeld te geven aan mensen die daar geen nood aan hebben, dat het geld volledig moet worden teruggevorderd en dat ze initiatief heeft genomen om de controles te versterken. 

Nieuw was dat ze haar diensten nu ook om "systematische" controles heeft gevraagd in Anderlecht. Ook heeft ze bij de betrokken overheidsdienst gepolst of dat eventueel ook bij andere OCMW's moet gebeuren, klonk het. Hoe die systematische controles moeten gebeuren, deed ze niet uit de doeken.

Op veel gratie kon dat antwoord niet rekenen. "Hallucinant", noemde Van Quickenborne het. "U heeft een tekst voorgelezen en regels beschreven: geen schuldinzicht, geen excuses, het is de fout van de anderen. (...) Uw antwoord bewijst dat u dit niet ter harte neemt. Als u met zo'n attitude als minister 4 jaar lang hebt bestuurd, bent u het niet waard geweest. Dit is een schandaal en u reageert alsof het niks is."

Die kritiek kwam ook van bij Vooruit trouwens. Kamerlid Anja Vanrobaeys vond haar antwoord "zeer teleurstellend". Dat de minister de controles pas na de reportage opdrijft, noemt ze "onaanvaardbaar". "Iedere socialist zou hier razend kwaad van moeten worden. Als je argumenten wil geven aan rechtse partijen om onze sociale zekerheid af te breken, moet je dat maar gewoon laten doorgaan. Niet met Vooruit."

Mahdi stelde dat dit voorval "ook zijn politieke redenen" heeft, daarmee uithalend naar de PS. "Elke partij moet intern een ernstige bestuursvergadering houden om te bekijken welk sociaal model zij hanteren en op welke manier zij daarmee de sociale zekerheid onderuit halen."