De advocaten van de veroordeelde terrorist Salah Abdeslam noemen de overbrenging van hun cliënt naar een gevangenis in Frankrijk een "schijnvertoning", georkestreerd door "bandieten". Ze hebben het in een brief over een "schending van een gerechtelijke beslissing".
Advocaten terrorist Salah Abdeslam noemen overlevering van hun cliënt aan Frankrijk "schending van gerechtelijke beslissing"
Belga
Gepubliceerd:
Salah Abdeslam werd woensdag vanuit ons land overgebracht naar Frankrijk. De terrorist was door Frankrijk uitgeleend aan België om te verschijnen op het proces voor de aanslagen van 22 maart 2016, op voorwaarde dat hij vervolgens zou worden teruggebracht naar Frankrijk.
In oktober schortte het Brusselse hof van beroep de terugkeer van Abdeslam naar Frankrijk tijdelijk op, in afwachting van een uitspraak ten gronde in eerste aanleg. Die zaak moest nog van start gaan, maar toch werd hij afgelopen woensdag uit zijn Belgische cel gehaald en overgebracht naar Frankrijk. Het parket wilde het "risico niet lopen dat Abdeslam vrij kon komen".
"Er was een akkoord afgesloten tussen de gerechtelijke autoriteiten van Frankrijk en België om Salah Abdeslam uit te lenen voor de duur van het proces en een eventueel beroep bij het Hof van Cassatie. Als we nog langer zouden wachten, riskeren we dat we geen titel meer hebben om hem nog langer in de gevangenis te houden en dat willen we natuurlijk te allen tijde vermijden", klonk het.
Advocaten Abdeslam: "Schijnvertoning"
De verdediging van Abdeslam veegt die redenering van tafel. De advocaten van de terrorist spreken over "bewuste leugens" en het inspelen op angstgevoelens om de positie van het parket te verdedigen.
"De Belgische en Franse minister van Justitie, met medewerking van het federaal parket en het Franse parket-generaal, hebben samengespannen om een schending van een gerechtelijke beslissing te organiseren", schrijven Delphine Paci, Michel Bouchat en Harold Sax. En dat "terwijl er nog procedures liepen die ertoe hadden kunnen leiden dat de beslissing (red. om Abdeslam tijdelijk in België in de cel te houden) ongedaan werd gemaakt."
"De ministers en procureurs die hebben deelgenomen aan deze schijnvertoning, dragen een grote verantwoordelijkheid. Ze hebben gehandeld als bandieten door geweld te gebruiken om komaf te maken met de regels die hen werden opgelegd. Ze dragen ook de verantwoordelijkheid om de regels van de rechtsstaat nog meer te hebben verzwakt. En door te handelen zoals ze hebben gedaan, helpen ze een instelling in diskrediet te brengen die morgen om veroordelingen zal vragen in naam van respect voor de wet."
Stafhouder verontwaardigd over beslissing
De stafhouder van de Franstalige balie van Brussel is bezorgd over de beslissing van de Belgische autoriteiten om Abdeslam terug naar Frankrijk over te brengen. "In een rechtsstaat die naam waardig, heeft zelfs de ergste crimineel rechten", schrijft meester Emmanuel Plasschaert in een brief die Le Soir publiceert.
"Zijn we teruggekeerd naar de tijd waarin de prins, wanneer hij niet tevreden is met een rechterlijke beslissing, zich ervan ontdoet in plaats van in beroep te gaan?", vraagt de stafhouder zich af. De verbazing wordt, althans volgens Plasschaert zelf, gedeeld door de beroepsvereniging van magistraten.
