Naar hoofdinhoud

Verbolgen Sammy Mahdi over "totaal onsmakelijke" Vooruit-campagne: "Dit is kopiëren van Vlaams Belang"

"Totaal onsmakelijk". Zo noemt een boze CD&V-voorzitter Sammy Mahdi de foto die Vooruit postte naar aanleiding van de discussie over de aanpassing van de abortuswet. Daarin wordt Mahdi omschreven als iemand die vrouwenrechten blokkeert, en CD&V als een partij die terug wil naar de middeleeuwen. "Alsjeblieft, ik wil smeken op mijn knieën als het moet, maar laten we het debat inhoudelijk voeren op een correcte en respectvolle manier."  

Kathleen Heylen
Gepubliceerd:

"Dit is totaal onsmakelijk. Dit is het kopiëren van Vlaams Belang. En of je Vlaams Belang nu kopieert op café of op sociale media, in beide gevallen is het origineel nog altijd beter dan het alternatief. Als dit de manier is waarop we gaan campagne voeren met elkaar, dan kan ik u nu al voorspellen wie die campagne gaat winnen."

CD&V-voorzitter Sammy Mahdi stak in "De zevende dag" op VRT 1 zijn ongenoegen over een foto op het Instagram-kanaal van Vooruit niet onder stoelen of banken. Die foto werd gepost naar aanleiding van het debat over de aanpassing van de abortuswet, die deze week weer op de tafel is komen te liggen. Momenteel ligt de grens in ons land op 12 weken, maar volgens experts is het mogelijk om die op te trekken naar 18 weken. Iets waar CD&V vragen bij heeft.

Op de foto die Vooruit postte, is Sammy Mahdi te zien, met het bijschrift "blokkeert meer vrouwenrechten", naast Vlaams Parlementslid Freya Van den Bossche, met het bijschrift "vecht voor meer vrouwenrechten". Het begeleidende tekstje: "Extreem-rechts en de conservatieven willen terug naar de middeleeuwen. Door vrouwenrechten in te perken of af te schaffen."

"Laten we het debat correct en respectvol voeren"

En daar kan Mahdi duidelijk niet om lachen. "Als dit de manier is waarop we campagne voeren, door te insinueren dat iemand wil teruggaan naar de middeleeuwen in plaats van inhoudelijk het debat te voeren, dan staan we voor een ranzige campagne van nu tot juni. En ik kan nu al voorspellen wie er dan gaat winnen. Dat bent u niet, dat bent u niet, dat ben ik niet, dat zijn de extremen."

Die "u" en die "u", dat zijn Vooruit-voorzitter Melissa Depraetere en Open VLD-voorzitter Tom Ongena, met wie Mahdi in "De zevende dag" in debat ging over de aanpassing van de abortuswet. "Als ik één ding mag vragen, alsjeblieft, ik wil smeken op mijn knieën als het moet, maar laten we het debat inhoudelijk voeren op een correcte en respectvolle manier. Want als wij niet deftig zijn, kunnen wij niet van de kiezer verwachten dat hij een verstandige keuze maakt."

BEKIJK

"Uw partij weigert al 10 jaar lang om het debat te voeren"

Vooruit-voorzitter Melissa Depraetere ging in het verweer. "Het debat verdient aandacht. Er is heel duidelijk een inhoudelijk verschil (tussen de standpunten van Vooruit en van CD&V, red). De manier waarop, daar kan je inderdaad over discussiëren." En aan Mahdi: "Wij hebben hebben geprobeerd aandacht te trekken op dit debat. En als u zegt, laat ons het debat inhoudelijk voeren, uw partij weigert dat al 10 jaar lang te doen."

Waarop Mahdi dan weer repliceerde dat het rapport van de experts die op vraag van de regering het thema abortus onderzochten, al sinds maart vorig jaar klaar is. "Maar niemand van de meerderheid neemt het initiatief om met ons te spreken."

Aanpassing van de abortus ligt weer op tafel

Een versoepeling van de abortuswet kwam deze week weer op de politieke agenda nadat de abortuscentra in ons land aan de alarmbel hadden getrokken. Momenteel is een zwangerschapsafbreking toegelaten tot 12 weken, maar volgens de abortuscentra is die termijn te kort. Bovendien willen ze ook af van de verplichte wachttijd van 6 dagen na een eerste consultatie.

Vlaams Parlementslid Freya Van den Bossche (Vooruit) pleitte ervoor om eindelijk werk te maken van een verlenging van de termijn van 12 weken naar 18 weken. "Daar is al 10 jaar een meerderheid voor in het parlement", klonk het. Bovendien was een verlenging tot 18 weken ook een van de adviezen in een rapport van experts dat vorig jaar in maart verscheen.

Vooruit, Open VLD en Groen zijn pro, maar CD&V heeft bedenkingen. De christendemocraten willen een verlenging tot 14 weken in plaats van 18 weken. Bovendien was er in het federale regeerakkoord afgesproken om eerst consensus te vinden binnen de meerderheid, en daarna pas een stemming te houden in het parlement.

Sammy Mahdi (links) in debat met Melissa Depraetere en Tom Ongena (rechts).

14 of 18 weken?

Diezelfde standpunten kwamen naar voren in "De zevende dag". "Dit is iets dat al veel te lang aansleept", zei Vooruit-voorzitter Melissa Depraetere. Zij houdt absoluut vast aan de termijn van 18 weken. "Experts vragen daar al langer om, er is een groeiend draagvlak onder de bevolking. Op een bepaald moment moeten we stappen vooruit zetten." Volgens haar is CD&V niet bereid om te praten over wat een unanieme wetenschappelijke consensus is.

Vanaf 18 weken spreek je over een foetus die kan voelen, kan ruiken, kan horen. Is het dan te veel gevraagd om voorzichtig te zijn?

CD&V-voorzitter Sammy Mahdi

"Wij baseren ons op wat ook in het rapport gezegd wordt. Er is een onderzoek waaruit blijkt dat er vanaf 15 weken een pijnperceptie kan zijn van de foetus. Als je de ingreep later doet, is het ook veel invasiever. Vanaf 18 weken spreek je over een foetus die kan voelen, kan ruiken, kan horen. Is het dan te veel gevraagd om voorzichtig te zijn?", aldus Mahdi.

"Wij gaan ermee akkoord om de bedenktermijn te verkorten naar 2 dagen. Als het gaat over betere psychologische ondersteuning en de decriminalisering van vrouwen, daar kunnen we ons in vinden. Het enige wat ter discussie staat, is die verlenging tot 18 weken. Wij zeggen om naar 14 weken te gaan."

"Verankeren in de grondwet"

"Laat ons over dit thema alstublieft geen tapijtenmarkt maken", stelde Open VLD-voorzitter Tom Ongena. "Dit is veel te gevoelig. Laat ons hier het politieke steekspel overstijgen. Ja, we hebben een meningsverschil, laat ons een oplossing zoeken." Ongena pleit er ook voor om ethische verworvenheden zoals abortus en euthanasie te verankeren in de grondwet. "Zodat die verworvenheden niet meer in vraag gesteld kunnen worden."

Meer weten over

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"