Naar hoofdinhoud

Holocaust-overlever Regina Sluszny en Duitse journalist Michael Stabenow na uitspraken Caroline Gennez: "Dit is terug naar WO II"

De kritiek van minister van Ontwikkelingssamenwerking Caroline Gennez (Vooruit) op Duitse houding tegenover Israël komt hard binnen bij een aantal leden van de Joodse en Duitse gemeenschap. “Voor mij is dit terug naar de Tweede Wereldoorlog”, zegt Regina Sluszny, Holocaustoverlever en voorzitter van het Forum der Joodse Organisaties. “In één zin de Holocaust en wat er in de Gazastrook gebeurt met elkaar in verband brengen, vind ik onaanvaardbaar”, klinkt het bij Duitse journalist Michael Stabenow.  

Inass Mouhamou
Gepubliceerd:

"Het komt heel hard binnen. Voor mij is dit teruggaan naar de Tweede Wereldoorlog", zegt Holocaust-overlever Regina Sluszny in "De zevende dag". Als voorzitter van het Forum der Joodse Organisaties vindt ze dat de uitspraken van minister van Ontwikkelingssamenwerking Caroline Gennez (Vooruit) niet door de beugel kunnen. 

Waarover gaat dit? 

Afgelopen woensdag deed Caroline Gennez in het weekblad Knack een aantal kritische uitspraken over de houding van Duitsland in het Israëlisch-Palestijns conflict. Zo zei ze onder meer dat Duitsland zich "voor de kar laat spannen van de Israëlische regering, die een schaamteloos kolonisatiebeleid voert". Gennez vroeg zich ook af of Duitsland "twee keer aan de verkeerde kant van de geschiedenis gaat staan". Premier Alexander De Croo (Open VLD) nam vrijdag afstand van haar uitspraken. 

“Ik begrijp niet waarom ze het Duitse volk aanvalt en zulke uitspraken doet. Hebben we dan niets geleerd? Heeft mevrouw Gennez dan niets geleerd?", zegt Sluszny. 

Ook Michael Stabenow, Duitse journalist bij Frankfurter Allgemeine, moest opkijken toen hij het interview met Gennez las. "Ik was verbaasd. Gennez beweert dat in Duitsland geen op feiten gegrond debat mogelijk zou zijn. Dat strookt niet met de werkelijkheid. Er is een levendig debat aan de gang in Duitsland. Er zijn verschillende pro-Palestijnse betogingen geweest", zegt hij.

BEKIJK

"Onaanvaardbaar"

Volgens Sluzny heeft premier De Croo de minister van Ontwikkelingssamenwerking terecht teruggefloten. "Dat is het minste dat gedaan kan worden. Het minste dat Gennez kan doen, is haar woorden terugnemen", zegt ze emotioneel. 

"Gennez mengt zich in de politiek van Israël", zegt ze. "Zo importeert ze het naar België en bijgevolg ook het antisemitisme dat nu veel virulenter is. Dat voelen wij", klinkt het.

Zeggen dat Duitsland twee keer aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat, kan je niet zomaar stellen als je de Duitse geschiedenis kent

Michael Stabenow, Duitse journalist

Ook Stabenow tilt zwaar aan de verwijzing naar de Tweede Wereldoorlog. "Mevrouw Gennez beweert dat het geen vergelijking was. Toch heeft ze in één zin de Holocaust en wat in de Gazastrook gebeurt met elkaar in verband gebracht. Dat is tegenover Israël ongehoord", vindt Stabenow. 

"Dat de mensen van het land - die het grootste slachtoffer waren van de Holocaust – nu in verband worden gebracht met wat daar gebeurt, vind ik onaanvaardbaar", gaat hij verder. "Zeggen dat Duitsland twee keer aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat, kan je niet zomaar stellen als je de Duitse geschiedenis kent", aldus Stabenow.

BEKIJK

Het Duitse perspectief

Stabenow had op meer begrip voor Israël gehoopt binnen de Belgische partijen. "Ik ben verrast dat binnen de Belgische partijen nauwelijks begrip is voor de positie van Israël." Buiten de reacties van N-VA-fractieleider in de Kamer Peter De Roover en Kamerlid Egbert Lachaert (Open VLD) is weinig reactie gekomen op de uitspraken van Gennez, aldus Stabenow.

"Dat is iets wat de mensen in Duitsland volgens mij niet begrijpen. Vanuit het Duitse perspectief moet de veiligheid van de staat Israël en zijn burgers gegarandeerd worden. Dat houdt in dat je de Israëlische regering mag – zelfs moet – bekritiseren. Maar er is een verschil tussen het bekritiseren van de regering of het bestaan van Israël in vraag stellen", zegt hij. 

De Duitse positie verschilt van die van België, ook met betrekking tot de genocidezaak die Zuid-Afrika heeft aangespannen tegen Israël. Waar in ons land de meningen verdeeld zijn en gediscussieerd wordt over of België al dan niet de zaak moet steunen, overweegt Duitsland om de positie van Israël als derde partij te gaan verdedigen in Den Haag, aldus Stabenow.

Volgens Stabenow draagt Duitsland een specifieke verantwoordelijkheid voor Israël. "We zijn bijna 80 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog. De verantwoordelijkheid van Duitsland moet voortbestaan. Als Duitsland het niet doet, wie dan wel?" 

Beeld van Duitsland

Stabenow vreest dat de uitspraken van Gennez een verkeerde indruk wekken onder de Belgen. "Duitsland wil vermijden dat in België het beeld versterkt wordt dat geen discussie mogelijk is en Duitsland aan de foute kant van de geschiedenis staat."   

Volgens Stabenow is het dan ook belangrijk dat de relatie tussen België en Duitsland nu goed onderhouden wordt. "De verstandhouding tussen Duitsland en België is lang niet zo goed geweest als die nu is. De Croo heeft natuurlijk begrepen dat je als voorzitter van de Europese Raad moet proberen alle mensen rond de tafel te krijgen, ondanks je eigen positie, en met een stem moet spreken. Maar dat gebeurt nu niet", aldus Stabenow.

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"