De Milieucommissie van het Europees Parlement heeft de natuurherstelwet niet goedgekeurd. De stemming betekent nog niet dat de wet er niet komt. In juli moet het volledige parlement nog stemmen. Maar het toont wel aan dat de onenigheid groot blijft. De voorbije maanden is er heel wat tegenstand gegroeid tegen de natuurherstelwet.
Milieucommissie verwerpt natuurherstelwet, plenaire stemming in Europees Parlement wordt cruciaal
De natuurherstelwet moet ertoe leiden dat grote stukken natuur in de Europese Unie hersteld worden tegen 2030. Maar de tegenstand is groot. Er wordt gevreesd voor te strenge maatregelen, vooral ten nadele van de landbouwsector.
Nadat een eerste stemming twee weken geleden in Straatsburg wegens tijdgebrek voortijdig moest worden afgebroken, ging de Milieucommissie van het Europees Parlement vandaag wel tot de finish.
Bij de stemming over de finale tekst, stemden echter 44 commissieleden voor en 44 tegen. Er kon met andere woorden geen meerderheid worden gevonden, waardoor de natuurherstelwet verworpen is.
Plenaire stemming
Deze uitslag betekent niet dat de natuurherstelwet er niet komt. In de week van 10 juli moet ook het voltallige Europese Parlement nog over de wet stemmen. Maar de stemming vandaag toont wel aan dat er veel onenigheid blijft en dat het ook over twee weken niet gemakkelijk zal worden.
Vorige week keurden de lidstaten de natuurherstelwet wel goed. Het ging toen wel om een compromisvoorstel, dat soepeler was dan wat vandaag in het Europees Parlement voorlag.
De lidstaten zijn in principe klaar om aan de finale onderhandelingen met het Europees Parlement te beginnen, op voorwaarde dat dat parlement de wet eerst goedkeurt. Maar dat is dus voorlopig nog niet het geval.
CD&V blijft tegen: "Problematisch voor Vlaanderen"
Ook in België is er nog discussie over de natuurherstelwet. De gewesten en de federale regering hebben voorlopig nog geen gezamenlijk standpunt gevonden.
Volgens Europarlementslid Tom Vandenkendelaere (CD&V) is de stemming in de commissie vandaag het bewijs dat de bezorgdheden rond de nieuwe wet niet uit de lucht gegrepen zijn.
"Voor Vlaanderen blijft dit parlementsvoorstel problematisch. Het houdt te weinig rekening met onze specifieke situatie als dichtbevolkte regio waarin natuur, landbouw, industrie en wonen met elkaar verweven zijn, en een tekst die te veel ruimte laat voor juridische interpretatie van bijvoorbeeld omgevingsvergunningsaanvragen", zegt Vandenkendelaere.
"In de plenaire van juli stemmen we opnieuw over de verwerping van de tekst, maar in principe is alles nog mogelijk, inclusief nieuwe tekstvoorstellen of uitstel van de stemming. Voor ons blijft het van belang dat de bezorgdheden die er zijn, mee opgenomen worden."
De groene fractie reageert teleurgesteld op de stemming vandaag. "Vandaag zetten de christendemocraten de toekomst van onze economie, ons klimaat en onze natuur op het spel om hun politieke achterban te plezieren", zegt Europees parlementslid Sara Matthieu (Groen). "De plenaire stemming in juli wordt de laatste kans voor onze natuur."
