Vlaanderen wil een Europese natuurherstelwet op voorwaarde dat het voorstel dat nu op tafel ligt, bijgestuurd wordt. Dat laat minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) weten. Het opent de deur naar een mogelijk akkoord over een onderhandeld Belgisch standpunt. De regio's en de federale regering hopen ten laatste binnen twee weken een standpunt bepaald te hebben. In juni wordt het voorstel op Europees niveau behandeld.
Deur op een kier voor Belgische consensus over Europese natuurherstelwet: Vlaanderen is "voorstander", maar wil wel aanpassingen
Vincent Merckx
Gepubliceerd:
Na het stikstofdossier en de nieuwe Europese klimaatwet die de voorbije week werd gestemd, is er opnieuw een netelig milieudossier op de tafel beland van de Vlaamse regering: een nieuwe Europese natuurherstelwet. Op 20 juni zal er op Europees niveau overlegd worden over het voorstel dat de Europese Commissie daarvoor liet opmaken.
Die Europese natuurherstelwet zou bepalen dat tegen 2030 minstens 20 procent van de Europese natuur op land en zee hersteld moet worden, en tegen 2050 alle ecosystemen. Ze is onderdeel van de Europese Green Deal. Die bescherming zou breder gaan dan enkel de Natura 2000-gebieden.
Maar verschillende Europese lidstaten maken zich zorgen over de gevolgen die die wet kan hebben. Nederland, waar de stikstofcrisis en de BoerBurgerBeweging het politieke landschap op zijn kop zetten, zit niet te wachten op een nieuwe Europese milieuwet die het land opnieuw zal verplichten om onpopulaire maatregelen te nemen.
Ook bij ons is de stikstofcrisis politiek dynamiet, al heeft ze nog geen Nederlandse proporties aangenomen. Dus slepen ook de Vlaamse regeringspartijen met de voeten bij het idee van een Europese natuurherstelwet. Zo had CD&V al laten weten dat het de wet in zijn huidige vorm "onaanvaardbaar" vindt. Ook Open VLD loopt er niet warm voor.
Carte blanche
Toch doet Vlaanderen de deur niet helemaal toe. Vandaag meldt de bevoegde Vlaamse minister van Omgeving, Zuhal Demir (N-VA), dat Vlaanderen formeel wel voorstander is van de Europese natuurherstelwet.
"Een Natuurherstelwet die op maat van Vlaanderen kan bijdragen aan verdere stappen vooruit is welkom, maar dan zijn er nog wat bijsturingen nodig aan de huidige teksten", meldt Demir in een persbericht. "Het kan immers niet de bedoeling zijn om andere activiteiten onmogelijk te maken."
Zo vreest Demir voor "buitenproportionele nadelige effecten" voor Vlaanderen en de Vlaamse ondernemingen. Ook wijst ze op weinig heldere juridische formuleringen in de tekst. "De commissie vraagt ook een vrijgeleide om extra doelstellingen te bepalen in de toekomst", vult woordvoerder Andy Pieters aan, "maar dat zou een carte blanche betekenen, en wat naïef van ons zijn".
"Vlaanderen moet niet alleen de kosten maar ook de baten zien"
Maar ondanks die bedenkingen wil Vlaanderen dus wel degelijk een Europese natuurherstelwet. Zo zet Vlaanderen de deur open voor een mogelijke Belgische consensus. De Belgische gewesten kunnen op Europees niveau enkel wegen vanuit de stem van de lidstaat, België dus.
Daarom moeten de gewesten en het federale niveau voor elk dossier een standpunt afspreken. Bij klimaatdossiers lukt dat de laatste tijd erg moeilijk. Daardoor heeft België zich de afgelopen maanden zeven keer moeten onthouden bij stemmingen over Europese klimaatvoorstellen. Milieubewegingen vreesden dat het ook over de nieuwe natuurherstelwet misschien tot een Belgische blokkade zou kunnen komen.
De voorbije maanden was er al overleg geweest tussen de regio's en het federale niveau, maar was het nog niet gelukt om tot een gedeeld standpunt te komen. Toch maakt het kabinet Demir zich vandaag sterk dat er "ten laatste binnen twee weken" een akkoord mogelijk moet zijn.
Op het kabinet van federaal minister van Leefmilieu Khattabi klinkt het in elk geval dat ze "blij zijn dat Vlaanderen aangeeft dat het de natuurherstelwet wil. We hopen zo snel mogelijk tot een consensus te komen, want we kunnen deze boot echt niet missen. Het is belangrijk dat Vlaanderen niet alleen de kosten van milieuwetgeving ziet, maar ook de baten".
