De plenaire vergadering van de Kamer heeft het licht op groen gezet voor de begroting van volgend jaar. Dat gebeurde meerderheid tegen oppositie en na een marathondebat dat duurde van dinsdag- tot woensdagmiddag. Ook de hervorming van het auteursrecht is goedgekeurd als onderdeel van de programmawet, die de beslissingen van het begrotingsconclaaf in de praktijk omzet.
De Kamer keurt de begroting voor het volgende jaar traditioneel goed tijdens de laatste plenaire vergadering voor het kerstreces.
Dit jaar had dat heel wat voeten in de aarde: in november moest staatssecretaris voor Begroting Eva De Bleeker (Open VLD) ontslag nemen nadat ze wel de btw-verlaging op gas en elektriciteit, maar niet de accijnsverhoging die de maatregel moet compenseren had opgenomen in de begroting. Daardoor kwam het tekort hoger uit dan wat premier Alexander De Croo in oktober tijdens zijn beleidsverklaring had voorgespiegeld.
Daarop volgde een wekenlange discussie over de budgetneutraliteit van de btw-verlaging, zowel tussen oppositie en meerderheid als tussen de Vivaldi-partijen onderling. Inhoudelijk was er vanuit de oppositie felle kritiek op het begrotingstekort, dat oploopt tot 5,9 procent van het bruto binnenlands product, waarmee België onderaan het Europees peloton bengelt. En cours de route vroegen oppositiepartijen N-VA, Vlaams Belang en PVDA het ontslag van De Croo.
Zo ver kwam het uiteindelijk niet: de begroting voor volgend jaar kreeg vandaag toch de steun van de meerderheidspartijen in de Kamer. Aan de stemming ging een marathondebat in het parlement vooraf, dat dinsdag rond 12 uur begon en pas ongeveer 24 uur later ten einde was.
De nieuwe staatssecretaris voor Begroting Alexia Bertrand (Open VLD) verdedigde er de begroting. Ze noemde de kritiek van de afgelopen weken "een saga" en verweet de oppositie stemmingmakerij.
Ook de hervorming van het auteursrecht is goedgekeurd als onderdeel van de programmawet, die de beslissingen van het begrotingsconclaaf in de praktijk omzet. De federale regering besliste om het auteursrecht terug te schroeven, waardoor alleen nog de groepen waarvoor het fiscaal gunstregime in het leven werd geroepen er van zouden kunnen genieten.
De MR wrong echter tegen, en na extra overleg werd beslist dat er geen sprake zou zijn van een "restrictieve interpretatie", wat betekent dat er geen enkele sector uit de boot valt Daarmee waren de Franstalige liberalen gerustgesteld.
