Wetstraatjournalist Ivan De Vadder bij WhatsApp-saga: "Regering zal niet vallen, maar dit is meer dan een scheet in een fles"

De discussie over de gelekte WhatsAppberichten over de begroting van de regering De Croo blijft een welles-nietesspelletje tussen de oppositie en de regering, maar tot een ontslag van premier De Croo zal het niet komen. Dat is de overtuiging van Wetstraatjournalisten Ivan De Vadder en Wouter Verschelden en de politicoloog Nicolas Bouteca.

Ivan De Vadder wil niet spreken van een politieke bom, maar hij noemt het wel een ernstig politiek incident. "Je gaat twijfelen aan de geloofwaardigheid van de eerste minister en dat is echt ondermijnend voor de regering. Door de twijfel die gezaaid is en door het gebrek aan politieke geloofwaardigheid is het een probleem geworden en meer dan een scheet in een fles", legt De Vadder uit in "Het kwartier".

Volgens politicoloog Nicolas Bouteca zou het incident een politieke bom geweest zijn als men "gloeiend hard" zou kunnen aantonen dat premier De Croo gelogen heeft in het parlement. "De premier mag niet liegen in het parlement. Het probleem is alleen dat er interpretatieverschillen over bestaan. Het lijkt eerder een kwestie te zijn van geloof en iedereen gelooft in zijn eigen versie van de feiten. Het is heel moeilijk om als kiezer uit te maken welke versie de juiste is", zegt Bouteca.

De kwestie toont ook aan dat de zenuwen bij de partij Open VLD hooggespannen staan. "Er zijn twijfels gerezen door wat Knack naar buiten heeft gebracht of wat een kabinetsmedewerker via het sociaalmediakanaal LinkedIn heeft bekendgemaakt, namelijk dat er een goedkeuring zou zijn van de zogezegde verkeerde begroting door het kabinet van de eerste minister. Zo lang dat daar geen klaarheid over is, is het logisch dat de oppositie de eerste minister daarover blijft ondervragen", zegt De Vadder in "De wereld vandaag".

Dat Open VLD zo hevig reageert en de uitdrukkelijke steun uitspreekt voor De Croo, toont aan dat de situatie bijzonder gevoelig ligt. "In politiek moet je vaak de redenering omdraaien. Het is logisch en zelfs evident dat Open VLD de premier steunt in deze zaak, maar door die steun nu uit te spreken, zet Open VLD in de verf dat de situatie ongewoon is. Dat is een teken aan de wand. Bovendien pakt de Open VLD-fractie de oppositie – die  haar werk doet volgens mij - keihard aan omdat ze de "verruwing en verharding van het debat in de hand heeft gewerkt" of "gezorgd heeft voor ongefundeerde stemmingmakerij en verdachtmakingen". Ook die uithaal geeft aan dat de positie van de eerste minister onder druk staat en dat hij verdedigd moet worden."

Open VLD gaat zelfs een stapje verder. "Er is gisteren al in interne kanalen een oproep gedaan aan Eva De Bleeker om te stoppen met stoken. In Het Laatste Nieuws zegt Maggie De Block, de fractieleider van Open VLD, ik citeer: "Eva De Bleeker kan dit stoppen. Ze kon niet aanblijven, maar er zijn wel duidelijke afspraken met haar gemaakt en ze heeft nog altijd haar rol in de partij en die partij wordt nu continu aangevallen". Dus een oproep aan mevrouw De Bleeker "om te stoppen". In de omgeving van mevrouw De Bleeker vindt men die oproep heel merkwaardig. Eva De Bleeker zit thuis en houdt zich koest. Haar omgeving zegt dat ze zich heel constructief opstelt", aldus De Vadder.

Volgens De Vadder is het duidelijk dat de verschillende politieke partijen al aan de komende parlementsverkiezingen in 2024 denken. "Wat het vervelende is voor Open VLD, is dat haar verkiezingsstrategie, de kanseliersbonus is van de eerste minister. De eerste minister van de partij heeft ons door de crisissen geloodst. Wanneer die nu wordt aangevallen, dreigt die strategie ondermijnd te worden. Open VLD vindt dat de oppositie te hard heeft ingebeukt op de eerste minister, want dat is haar boegbeeld en die heeft Open VLD nodig voor de verkiezingscampagne", besluit De Vadder.

Politicoloog Carl Devos en de hoofdredacteur van Knack Bert Bultinck vinden dat de premier alleen duidelijkheid kan scheppen in de zaak wanneer er volledige transparantie komt over hoe de begroting tot stand gekomen is door de begrotingstabellen en de notificaties vrij te geven.

"Ik snap de strategie van de premier niet goed. Zo lang er geen volledige communicatie over alle elementen komt, gaat de zaak blijven smeulen", zegt Bultinck in "Terzake". Carl Devos vult aan. "Wie weet komt er nog informatie naar buiten."