Voorzitters van oppositie- én meerderheidspartijen beperkt tevreden met pensioenakkoord: "Dit is geen grote hervorming" 

De politieke reacties op het akkoord over de pensioenhervorming sijpelen binnen. Opvallend is dat zowel meerderheidspartijen als oppositiepartijen verdeeld reageren over de maatregelen. Zo is het voor Conner Rousseau, voorzitter van Vooruit, niet genoeg. "Werken moet meer lonen. Ook in onze pensioenen. Daarom hebben we met Vooruit en Frank (Vandenbroucke, vicepremier en Minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, nvdr.) hard gestreden om de pensioenen te verhogen en dat is ook gelukt", laat hij in een eerste reactie weten. 

"Maar dit is geen grote hervorming. Mijn generatie maakt zich zorgen om hun pensioen later", gaat hij verder. "Om dat veilig te stellen, moeten we echt durven hervormen. Zowel fiscaal als op pensioenen. En dat is niet het geval. Ik ben ontgoocheld. De werkende mensen verdienen beter. Met Vooruit zullen we blijven strijden voor een grote hervorming. Een hervorming die niet meer kijkt naar een pensioenleeftijd, maar wel naar de  jaren op de teller. Vooruit wil dat mensen die op hun 18 beginnen werken op hun 60 kunnen stoppen. Maar dat mensen ook effectief gewerkt hebben wanneer ze vroeger op pensioen willen."

Vooruit is niet de enige coalitiepartner die op zijn honger blijft zitten met dit akkoord. "Grote pensioenhervorming blijft uit, heel wat absurde voorstellen die werk allesbehalve valoriseren gelukkig ook", schrijft Sammy Mahdi, voorzitter van CD&V, op Twitter.

Ook de MR, bij monde van voorzitter Georges-Louis Bouchez, is teleurgesteld. "Deze pensioenhervorming gaat zeker niet ver genoeg als we de financiering van ons model willen waarborgen, maar het is een belangrijke stap in de goede richting met een betere beloning van geleverde inspanningen", reageert hij op Twitter. Daarmee verwijst hij naar de 20 jaar effectief werken om toegang te krijgen tot het minimumpensioen.

De oppositie is dan weer vernietigend. "Grotendeels niet werken quasi gelijk aan een leven lang wel werken voor een pensioen. Onbetaalbaar en schandalig", reageert N-VA-voorzitter Bart De Wever op Twitter. 

"Men doet alsof men oplossingen vindt, maar ze geloven er zelf niet in. Ze schuiven de pensioenfactuur voor zich uit door een gebrek aan samenhang, gebrek aan visie en gebrek aan leiderschap", reageert ook Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken.

Van Grieken wijst erop dat de voorwaarde voor toegang tot het minimumpensioen wordt vastgelegd op 20 jaar werken, maar dat die maatregel pas geldig is voor wie de leeftijd van 53 jaar heeft bereikt in 2024. "Een grondige hervorming om te geven wat de Vlaming verdient, blijft dus uit", stelt hij.

Ook de pensioenbonus ligt volgens Van Grieken nog niet vast. "Er is een akkoordje dat het zou gaan om een extra netto pensioen van 300 à 500 euro per gewerkt jaar, maar daar moeten ze nog verder over onderhandelen. Bovendien moet deze maatregel nog berekend worden zodat ook daar in het najaar nog veel ruzie over gemaakt zal worden. De Vlaming wordt als een citroen uitgeperst, maar krijgt enkel gelanterfanter door de regering en een oneerlijk pensioen terug", concludeert hij.  

Oppositiepartij PVDA hekelt dat er in het pensioenakkoord van de federale regering niets over de zware beroepen is terug te vinden. "Dit is een schending van het vertrouwen, de woordbreuk is totaal. Deze regering heeft geen enkel respect voor de mensen in ons land die hard werken", zegt voorzitter Raoul Hedebouw.

De PVDA herinnert eraan dat een regeling voor de zware beroepen een uitdrukkelijke belofte was toen de pensioenleeftijd deels werd verhoogd naar 67 jaar. Ook minister van Pensioenen Karine Lalieux (PS) erkende volgens de partij onlangs nog dat het onmogelijk is tot 67 jaar te blijven werken in een zwaar beroep. "Zelfs het pensioen op 60 jaar na een loopbaan van 42 jaar staat er niet in", reageert Hedebouw. "De nood is nochtans hoog. De mensen raken kapotgewerkt. Steeds meer mensen vallen ziek uit door het werk."

Minister van Pensioenen Karine Lalieux (PS) is wel tevreden over de nieuwe maatregelen. "Na de verhoging van het minimumpensioen, dat in 2024 netto 1.630 euro zal bedragen, wordt de pensioenhervorming aangevuld met twee positieve maatregelen, een voordelige pensioenbonus en een herwaardering van de deeltijdarbeid voor de berekening van het minimumpensioen. Dit zal de koopkracht van werknemers en vrouwen doen stijgen."

"Het akkoord stelt ons in staat om dankzij de pensioenbonus mensen op een positieve wijze aan de slag te houden. We corrigeren nu ook bepaalde ongelijkheden en flagrante onrechtvaardigheden die bestaan bij vrouwen met een kortere loopbaan", besluit ze. 

Covoorzitter van Groen Jeremie Vaneeckhout is eveneens best tevreden. "Onze ambitie ligt hoger. Dit akkoord is niet het eindpunt van de pensioenhervorming, maar een redelijke eerste stap. Een akkoord mét een sociale blik. We hebben als groenen het verschil gemaakt. We hebben gevochten voor de pensioenrechten van vrouwen. Onder de vorige regering was er geen sprake van een hervorming met een sociale stempel", zegt Vaneeckhout.

Groen wil in een volgende fase van de pensioenhervorming ook het voorstel van de pensioensplit verder laten onderzoeken. "Petra De Sutter wil nog deze legislatuur onderzoeken hoe vrouwen, die binnen een koppel vaker de zorgtaken op zich nemen, bij een echtscheiding ook niet hoeven te scheiden van een rechtvaardig pensioen. We zijn voorstander om te bekijken of tijdens de jaren van een huwelijk of wettelijke samenwoonst de partners samen een pensioen kunnen opbouwen om daarna eerlijk te verdelen over de partners", besluit Vaneeckhout.

"Dat er eindelijk een werkvoorwaarde voor minimumpensioen komt die naar 20 jaar evolueert, zoals we vroegen, is een grote vooruitgang. Dat wou niet iedereen maar komt er wel", schrijft Egbert Lachaert, voorzitter van OpenVLD. Net als de andere Vlaamse meerderheidspartijen in Vivaldi erkent hij ook wel dat er meer stappen nodig zijn voor de houdbaarheid van het pensioensysteem. 

Ook vicepremier Georges Gilkinet (Ecolo) heeft al gereageerd. "Voor de groenen was het een prioriteit de vrouwen zo goed mogelijk te beschermen en nieuwe rechten voor hen in het leven te roepen", zegt hij. "Dat staat in het akkoord. Ook wordt het specifieke regime voor de toegang tot het pensioen voor het NMBS-personeel beschermd. Het kan zijn essentiële rol blijven spelen in de evolutie van het spoor als ruggengraat van de mobiliteit."