"Quand le droit n'est plus synonyme de justice, les citoyens doivent savoir qui seront leurs futurs politiciens, juges ou dentistes." C'est ce qu'a écrit le youtubeur flamand Acid à propos de sa dernière vidéo dans laquelle il révèle les noms, photos et professions de plusieurs membres du cercle estudiantin Reuzegom. La vidéo a depuis été supprimée par YouTube. L'avocat Walter Damen a dénoncé cette attitude mercredi soir à la VRT: "Est-ce-là la société dans laquelle nous voulons vivre ?".
Affaire Sanda Dia : les noms de membres du cercle estudiantin Reuzegom révélés sur YouTube
Eric Steffens
Publié:
Le verdict dans l'affaire Sanda Dia, l'étudiant décédé à la suite d'une activité de baptême en 2018 a suscité de nombreuses réactions et certains l’estiment trop clément. La cour d'appel d'Anvers a acquitté vendredi les 18 prévenus, membres du cercle estudiantin Reuzegom de la KU Leuven, d'administration de substances nuisibles et de négligence coupable. Ils ont cependant été condamnés à entre 200 et 300 heures de travaux d'intérêt général notamment pour homicide involontaire et à 400 euros de dommages et intérêts.
Le week-end dernier, des manifestations silencieuses ont rassemblé des centaines de participants à Gand et à Anvers. Dimanche prochain, des étudiants bruxellois prévoient de manifester devant le Palais de justice de Bruxelles. Une manifestation est également prévue à Bruges. Il est tout à fait exceptionnel qu'un si grand nombre de personnes descendent dans la rue après un jugement rendu dans le cadre d'un procès.
Sur les réseaux sociaux, de nombreuses personnes, connues ou non, affichent depuis plusieurs jours leur indignation et leur déception à l'égard de notre système judiciaire. Nathan Vandergunst, plus connu sous le nom d'Acid, a également réalisé une vidéo à ce sujet sur sa chaîne YouTube. Il est l'un des youtubeurs néerlandophones les plus connus. "Aujourd'hui, voici une vidéo spéciale : nous allons dénoncer des gens", a annoncé Nathan Vandergunst.
Acid (photo ci-dessous) a cité les noms de quatre membres du cercle Reuzegom en montrant leur photo et en révélant leur profession. Il a également cité d'anciens membres du cercle d'étudiants qui n'ont pas été impliqués dans le baptême ou qui n'ont pas été jugés pour cela lors du procès.
La vidéo a été vue des centaines de milliers de fois en peu de temps, mais dans la nuit, elle a été retirée par YouTube. "Cette vidéo a été supprimée en raison d'une violation de la politique de YouTube en matière de harcèlement et de contenu offensant", peut-on lire.
Acid, interdit de publication sur YouTube
Acid ne peut plus publier de nouvelles vidéos sur YouTube pour le moment, en raison d'une "violation de la politique en matière de harcèlement" Selon YouTube, cela signifie également qu'Acid ne peut pas publier de nouvelles vidéos ou de livestreams pendant une semaine "conformément à la politique des trois infractions". "La politique de YouTube s'applique à tout le monde", peut-on encore lire.
"Une évolution dangereuse"
L'avocat Me Walter Damen, qui a défendu l'un des membre du cercle Reuzegom, désapprouve cette vidéo et la révélation d'informations personnelles. Il a réagi mercredi soir au journal télévisé de la VRT, au sentiment d'injustice qui prévaut dans la société après ce verdict : "La question centrale est : dans quelle société voulons-nous vivre ?"
"Des gens qui n'étaient pas présents dans la salle d'audience, qui n'ont pas suivi le procès pendant des jours, qui n'ont pas entendu les témoignages, veulent ensuite se poser en juge et crier qu'il s'agit d'un verdict injuste", a déclaré Walter Damen.
Selon Walter Damen, il convient de faire une distinction : "Un sentiment d'injustice dans lequel on se sent lésé soi-même est un droit. Vous connaissez bien la situation. Mais aujourd'hui, on dit d’un procès, que l'on ne connaît que par les médias, qu'il y a eu une injustice. Dans ce cas-ci, on joue le juge soi-même et on révèle des noms de gens pour qu'ils soient poursuivis toute leur vie".
"Critiquer le pouvoir judiciaire ne me pose aucun problème. Mais si vous le critiquez en jouant vous-même au juge sans avoir une connaissance suffisante de l'affaire, je pense alors que l'on assiste à une évolution dangereuse", déclare Walter Damen.
"C’est ainsi que fonctionne notre système judiciaire"
Les accusés membres du cercle Reuzegom ont été condamnés à des amendes et à des travaux d'intérêt général. Cela ne figurera pas sur leur extrait de casier judiciaire. "Dans le jugement, on peut lire que cela s'inscrit dans le cadre de la réintégration dans notre société. C'est l'une des fonctions du travail d'intérêt général", explique Walter Damen.
"Une fois encore, je me pose la question de savoir dans quelle société nous voulons vivre : une société qui assure la réintégration ou une société où elle est impossible ? Où chaque fait commis par une personne est toujours rendu public ?"
