Le gouvernement fédéral réuni en comité restreint s'est penché ce lundi matin sur la dernière note de l'Agence fédérale de Contrôle nucléaire (AFCN) au sujet de la sécurité d'approvisionnement en électricité, plus spécifiquement pour les hivers 2025-2026 et 2026-2027. Pour ces deux hivers, le gestionnaire du réseau de transport haute tension Elia a mis en garde contre un potentiel manque d’énergie qui nécessiterait de prévoir un apport supplémentaire en électricité de source nucléaire. La FANC a proposé dimanche d’utiliser pendant ces deux hivers critiques non pas les plus anciens réacteurs (Doel 1 et 2 et Tihange 1), comme évoqué précédemment, mais les deux plus jeunes, à savoir Doel 4 et Tihange 3.
Nucléaire : le fédéral demande un rapport sur deux scénarios pour les hivers de 2025 à 2027
Le comité ministériel restreint (kern) a décidé ce lundi d'adresser une demande formelle au gestionnaire Elia et à Engie, l'exploitant des centrales nucléaires, d'établir un rapport analysant deux scénarios "sous le prisme de la sécurité d'approvisionnement maximale". Les deux scénarios en question sont d'une part une extension de quelques mois de l'activité des trois réacteurs les plus anciens, Doel 1 et 2 et Tihange 1, censés s'éteindre en 2025, et d'autre part l'utilisation durant ces deux hivers des deux réacteurs les plus récents (Doel 4 et Tihange 3), alors qu'on prévoyait à ce moment-là plusieurs mois de fermeture pour des travaux de modernisation en vue de leur prolongation pour 10 ans.
Dans sa note présentée au kern, l'Agence fédérale de Contrôle nucléaire examine ces deux options du point de vue de la sécurité, et se prononce clairement en faveur de la seconde, après avoir consulté de manière informelle l'exploitant Engie. La principale raison en est la conception de base plus "robuste" des réacteurs plus récents.
Il s'agirait principalement d'étaler dans le temps les travaux de modernisation prévus. Une source ministérielle affirme ce lundi qu'il ressort des explications détaillées du directeur général de l'AFCN, Frank Hardeman, que les deux options examinées "sont possibles à la lumière de la sécurité nucléaire".
D'autre part, on souligne que l'AFCN a néanmoins répété que, du point de vue de la sécurité, l'option Doel 4 - Tihange 3 est meilleure. Le gouvernement va donc se renseigner sur cette option, cette fois formellement, auprès d'Engie. Parallèlement, il est demandé à Elia ce qui est précisément nécessaire pour assurer la sécurité d'approvisionnement.
