Herlees liveblog - De Roover (N-VA): "Regering zal merken dat er geen consensus is en zal dus níét naar Marrakech gaan"

VRT NWS-journalist Pieterjan De Smedt blikt terug op een bewogen dag. 

Het is momenteel onduidelijk of de ministerraad morgen het VN-migratiepact gaat bespreken. N-VA-fractieleider Peter De Roover "neemt aan" dat het morgen zal worden besproken. "En dan zullen we zien wat de regering beslist. Maar een consensus zal er niet zijn."

Maar volgens vicepremier Kris Peeters (CD&V) staat het punt momenteel nog niet op de agenda. "We zullen zien wat er morgen gebeurt. Het is altijd mogelijk dat iemand het aan bod brengt."

Dit staat alleszins wél op de agenda. 

De regering zal morgen vaststellen dat er geen consensus is rond het VN-migratiepact. Dat zegt Peter De Roover (N-VA) na de stemming in de Kamer. "Het is aan de regering om te beslissen en die beslissing is nog niet genomen. De regering zal niet naar Marrakech gaan en België zal niet aan het pact gebonden zijn."

"Er hangt veel spanning in het parlement", zegt VRT NWS-journalist Pieterjan De Smedt in "De afspraak". "Het is nu afwachten wat er de komende uren zal gebeuren."

Morgen komt de regering alvast bijeen, maar het migratiepact staat niet officieel op de agenda. "Maar alles is mogelijk in de politiek. We zitten nog niet aan het laatste hoofdstuk van deze politieke thriller."

De Kamer heeft met een grote meerderheid een resolutie goedgekeurd die de regering vraagt om het VN-migratiepact goed te keuren. Er waren 107 stemmen voor en 36 tegen van N-VA, Vlaams Belang, Vuye & Wouters en de PP.

De Kamer heeft gestemd over 2 amendementen. Dat van Filip Dewinter is met een grote meerderheid weggestemd. Dat van de wisselmeerderheid is wel aangenomen.

De N-VA is blij met het debat dat de afgelopen dagen is gevoerd rond het migratiepact. "Ik ben verheugd te horen dat hij zich zal inspannen zodat de regering kan voortwerken", zegt Peter De Roover. "Blijkbaar zijn er voor sommigen nog wat onduidelijkheden. Die zal hij ongetwijfeld opklaren binnen de regering, waar ook de beslissing wordt genomen. En dan mag ik hopen dat we zo snel mogelijk weer overgaan tot de orde van de dag."

"U krijgt nu een mandaat van misschien wel meer dan twee derde van het parlement", zegt Kristof Calvo (Groen) tegen premier Charles Michel (MR). "Het gaat om een mandaat dat nog niet veel premiers hebben gekregen. Alle excuses vallen nu weg. Als u dit mandaat niet weet te verzilveren, dan kan u niet aanblijven als premier."

"Ik betreur dat uw antwoord zo onduidelijk was", zegt Meryame Kitir (SP.A). "Een overduidelijke meerderheid van het parlement geeft u de opdracht om het migratiepact te gaan tekenen. Ik hoop dat u ons, het parlement en de mensen in uw meerderheid niet teleurstelt. En ook dat u de mensen in ons land niet teleurstelt."

"Alle kopstukken van de N-VA kwamen net langs en niemand wilde reageren, ook fractieleider Peter De Roover niet", zegt VRT NWS-journalist Pieterjan De Smedt. "Het is uitkijken hoe zij nu gaan reageren op wat het parlement nu gaat doen. Het zijn zeer spannende uren."

VOLG LIVE: Debat en stemming rond migratiepact. 

Na een schorsing van anderhalf uur komt het parlement opnieuw bijeen. Na de vage speech van premier Charles Michel (MR) zal het debat en de stemming rond de resolutie over het migratiepact voortgaan. 

Meerderheidspartijen MR, Open VLD en CD&V en oppositiepartijen PS, CDH, SP.A, Défi en Groen-Ecolo komen met een aanscherping van de resolutie die gisteren in de Kamercommissie Buitenlandse Zaken is goedgekeurd. In de aangepaste tekst vragen ze de regering uitdrukkelijk om het migratiepact goed te keuren. "Het is tijd voor de eerste minister om de knoop door te hakken", zegt Kristof Calvo (Groen). 

Premier Charles Michel (MR) beseft maar al te goed dat hij op een slappe koord danst, zegt Stefan Sottiaux, professor grondwettelijk recht van de KUL. "De parlementaire steun is onvoldoende om naar Marrakech te trekken en om ons land juridisch te binden. Hij beseft dat hij voorzichtig moet zijn."

"De premier heeft het mooi weergegeven: we leven in een democratie en dus is het parlement het huis van de democratie. Maar anderzijds leven we ook in een rechtsstaat en daarbij is de scheiding der machten belangrijk. Voor buitenlands beleid is enkel de regering bevoegd."

Oppositiepartij Groen gaat straks een amendement indienen om de resolutie waarover wordt gestemd, zegt Kristof Calvo. "Er is een tekst en ik had gehoopt dat dat voldoende was, maar dat blijkt niet het geval. We gaan nu een amendement indienen om aan de regering te vragen om het pact in New York goed te keuren."

"De toespraak van premier Michel was kort. Hij zaaide vooral verwarring, zowel bij de pers als in het halfrond. Iedereen zei: "Wat heeft hij nu eigenlijk gezegd? Wat gaat hij juist doen in Marrakech?". Eigenlijk heeft hij niks gezegd. Hij zei: "Ik ben premier" en "Ik ga naar Marrakech". Dat zijn 2 waarheden. Ik heb de indruk dat hij tijd heeft gekocht. Hij houdt het nog enkele dagen spannend."

"Ik denk dat Michel vaag genoeg is gebleven om door te gaan met de regering. Hij heeft niet gezegd wat hij niet mocht zeggen van de N-VA: dat hij in naam van de regering naar Marrakech zou gaan. Hij heeft ook niet gezegd wat hij wel moest zeggen van de N-VA: dat hij in naam van het parlement zou gaan. Ik denk dat de N-VA hiermee zal kunnen leven."

"Premier Charles Michel heeft gezegd dat hij naar Marrakech gaat, dat hij iets meeneemt - zijnde de grondwet -, maar wat hij met die grondwet gaat doen, weten we niet", zegt Hendrik Vuye van Vuye & Wouters. "Ik weet niet wat hij heeft gezegd."

"Het is een heel vreemde toestand", zegt ex-premier Elio Di Rupo (PS). "Gewoonlijk is het nodig om een akkoord binnen de regering te hebben, maar met de N-VA is dat onmogelijk. Ik denk niet dat de regering gaat vallen voor 19 december (wanneer in New York gestemd wordt over het migratiepact, nvdr.)."

"Voor mij is het duidelijk: premier Charles Michel gaat naar Marrakech in naam van de regering", zegt Tom Van Grieken (Vlaams Belang). "De bal ligt in het kamp van de N-VA. Kiezen ze voor de postjes of de principes? Michel heeft een meesterlijke zet gedaan."

"Zodra de oppositie het gevoel krijgt dat ze als schaamlap functioneert om de regering in het zadel te houden, gaat de oppositie haar steun terugtrekken. Je kan van de oppositie niet verwachten dat ze meeschrijven aan een scenario waarin de N-VA kan ontsnappen", zegt analist Wouter Verschelden. 

De SP.A en PS zijn momenteel aan het overlegen, zo verneemt "Villa politica". "De SP.A zou niet meer geneigd zijn om de resolutie te steunen."

Premier Charles Michel heeft niet gezegd dat hij in naam van de regering gaat. "De resolutie straks is heel belangrijk", zegt Ivan De Vadder. 

CD&V-Kamerfractieleider Servais Verherstraeten is niet onverdeeld gelukkig met de verklaring van premier Michel:  "Hij heeft gezegd dat hij als eerste minister gaat, en de eerste minister is de eerste minister van ons land. Het had misschien wat scherper of beter geformuleerd kunnen worden." 

CD&V-voorzitter Wouter Beke wil niet veel kwijt na de verklaring van premier Charles Michel. "Het is nu onderbreking, u weet wat ons standpunt is."

Premier Charles Michel (MR) herhaalt dat hij naar Marrakech gaat, om het standpunt van het parlement te verdedigen. "Ik ben premier en ik zal naar Marrakech gaan, want ik wil geen lege stoel. Maar als premier besef ik ook: de grondwet is geen vodje papier. Ik zal ervoor moeten zorgen - dag na dag, voor en na Marrakech - mijn standpunt te verdedigen binnen de minsterraad, de kern."

De premier koopt dus tijd. Hij zegt niet dat hij gaat in naam van de regering, wat Open VLD en CD&V wel vroegen.

Hendrik Vuye (Vuye & Wouters) benadrukt dat het VN-migratiepact er sowieso komt. "Of je nu regering laat vallen of niet, of je nu naar Marrakech gaat of niet, het pact komt er, want het komt tot stand binnen de Verenigde Naties. Zolang wij lid zijn van de Verenigde Naties, zal dat ook voor ons gelden."

De spanning stijgt in de Kamer. "Opvallend: premier Michel wordt niet enkel onder druk gezet door de N-VA, maar ook CD&V en Open VLD richten zich tot de eerste minister", zegt VRT NWS-journalist Ivan De Vadder. "De eerste minister zit tussen twee vuren en moet daar een standpunt proberen in te nemen. Dit is echt nefast voor deze regering. Zelfs als de regering deze crisis overleeft, weet ik niet of ze kan blijven functioneren."

Kristof Calvo (Groen) vraagt aan premier Charles Michel (MR) om "duidelijk te zijn". "Het is nu aan u, meneer de eerste minister, om een rode lijn te trekken."

N-VA-fractieleider Peter De Roover reageert op CD&V-voorzitter Wouter Beke. "Alles wat gebeurt in de besluitvorming is op een politiek niveau. Mijn vraag: wanneer is het afgeronde migratiepact op een formele manier in de regering goedgekeurd? Dat is mijn vraag."

Volgens N-VA-fractieleider Peter De Roover is het migratiepact nooit op een politiek niveau besproken. "Op 24 april heeft de staatssecretaris al zijn steun uitgesproken voor het pact hier in het parlement, net als de minister van Buitenlandse Zaken", zegt CD&V-voorzitter Wouter Beke. "U kan nu niet zeggen dat het allemaal om te lachen is en zeggen dat er nooit politieke besluitvorming is geweest."

"Eigenlijk zegt u dat u van mening bent veranderd. Dat kan. Maar zeg dan niet dat het nu pas op een politiek niveau zit. Dat is pertinent onjuist."

Net als CD&V is Open VLD duidelijk: de regering heeft al beslist om het migratiepact goed te keuren. "Wie later op zo'n beslissing wil terugkomen (hij verwijst naar de N-VA, nvdr.) of zijn kar keert, moet zelf conclusies trekken. Ofwel legt men zich neer ofwel verlaat men de regering", zegt Patrick Dewael. Hij verwijst ook naar een uitspraak van de Franse politicus Jean-Pierre Chevènement: "Un ministre ferme sa gueule ou démissionne". Oftewel: een minister zwijgt of neemt ontslag. 

Dewael richt zich ook tot N-VA-fractieleider Peter De Roover. "Meneer De Roover gaat met de regelmaat van weerman Frank Deboosere naar de radio, namelijk elke dag. En net zoals de weerman verandert hij elke dag van mening."

De CD&V wil premier Charles Michel (MR) een mandaat geven om naar Marrakech te gaan. "Maar laat ons duidelijk zijn: een eerste minister heeft geen vijf hoedanigheden", zegt Servais Verherstraeten. "U bent de eerste minister van ons land en in die hoedanigheid geven wij u het mandaat om naar Marrakech en later naar New York te gaan." Met andere woorden: voor CD&V moet de premier in naam van België - en dus de regering - het pact gaan ondertekenen. 

"Premier Charles Michel gaat naar Marrakech in naam van België", zegt Karel De Gucht, de liberale gewezen minister van Buitenlandse Zaken, aan VRT NWS. "Niemand gaat hem daar vragen namens wie hij daar zit. Of dat nu de regering is of het parlement, daar is men niet mee bezig."

Volgens verschillende partijen is de beslissing rond het migratiepact al genomen in de zogenoemde Coormulti, een vergadering waar de betrokken overheden en overheidsdiensten aanwezig zijn. "De Coormulti ís de regering. Iedereen heeft daar een vertegenwoordiger. Wie daar iets zegt, doet dat in naam van van zijn minister en dus van de regering."

Julie Fernandez Fernandez van oppositiepartij PS is duidelijk. "U moet vandaag engageren dat België het migratiepact zonder enig bezwaar steunt, net zoals u dat al in New York heeft gezegd voor de VN", richt ze zich tot premier Charles Michel (MR). "Als u dat doet, dan zullen wij deze resolutie steunen."

"Wellicht gaan we morgenvoormiddag naar een nieuwe climax", zegt analist Wouter Verschelden van Newsmonkey. "Als dit punt morgen op de ministerraad komt, dan zal iedereen kleur moeten bekennen. Als de N-VA dan niet krijgt wat ze vraagt, dan is het gedaan met de regering."

N-VA-fractieleider Peter De Roover stelt een duidelijke vraag aan premier Charles Michel (MR): "Zal u maandag - waar u zich ook bevindt - zeggen dat er in deze regering geen eensgezindheid bestaat over het goedkeuren van het migratiepact? En gaat u dus zeggen dat dit land - bij gebrek aan consensus in de regering - het migratiepact niet kan goedkeuren?"

"Er zijn verschillende signalen waaruit blijkt dat er een besluitvormingsproces is geweest binnen de regering over het migratiepact, waarbij de N-VA betrokken is of zeker niet neen heeft gezegd", zegt VRT NWS-journalist Ivan De Vadder.

Dirk Van der Maelen, fractieleider van oppositiepartij SP.A, is zeer scherp voor de N-VA. Volgens hem is het duidelijk: de N-VA heeft ingestemd met het migratiepact. "De premier heeft eind september op de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties gezegd dat België het pact zal ondertekenen. Als de N-VA het er dan niet mee eens was, had ze dan een ministerraad bijeen moeten roepen. Maar dat heeft ze niet gedaan."

"U bent al drie weken een hele regering aan het lamleggen op een moment dat mensen protesteren omdat ze schrik hebben over het einde van de planeet (de Klimaatmars, nvdr.) en enkele dagen ervoor omdat ze het einde van de maand niet halen. U speelt politieke spelletjes rond een tekst die uw partij heeft goedgekeurd."

Van der Maelen krijgt flink wat applaus, ook van meerderheidspartij CD&V.

De nota die onder meer De Morgen naar buiten bracht, waaruit blijkt dat minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) aan de Belgische vertegenwoordiger bij de VN de opdracht heeft gegeven om het migratiepact goed te keuren, blijft spanning veroorzaken. "Over die tekst moet u vragen stellen aan minister Reynders", zegt N-VA-fractieleider Peter De Roover. "U moet aan Reynders vragen in welke mate hij daarvoor toelating heeft gevraagd aan de regering."

Straks wordt er in het parlement gestemd over een resolutie rond het migratiepact. "Het kernpunt van die resolutie is het engagement om het migratiepact goed te keuren", zegt N-VA-fractieleider Peter De Roover. Daarnaast is er ook nog een intentie om een extra tekst toe te voegen. "Maar wat dat dan precies is, is niet duidelijk. Het is dus totaal onduidelijk waarover we straks gaan stemmen. Hoe minder erin staat, hoe meer kans op voldoende handtekeningen."

De Roover benadrukt nogmaals dat het parlement in deze geen bevoegdheid heeft. De regering kan een resolutie naast zich neerleggen. "Enkel de regering kan beslissen of het pact wordt ondertekend."

Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) is zonet aangekomen in de Kamer, zoals de oppositie heeft gevraagd. 

Volgens Kamervoorzitter Siegfried Bracke is minister Jan Jambon (N-VA) onderweg naar de Kamer om het debat rond het migratiepact bij te wonen. 

SP.A-voorzitter John Crombez is behoorlijk scherp voor premier Charles Michel (MR), nu er een nota is opgedoken waaruit blijkt dat de opdracht is al gegeven om het migratiepact goed te keuren. "Minister Didier Reynders heeft de beslissing al lang genomen", zegt hij. "Het ziet ernaar uit dat de premier het parlement al die dagen heeft voorgelogen. De instructie is gewoon al lang gegeven."

Georges Dallemagne van oppositiepartij CDH vindt het niet kunnen dat geen enkel N-VA-regeringslid aanwezig is in de Kamer. Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken zit op de EU-ministerraad voor Asiel en Migratie. "Ieder heeft zijn eigen prioriteiten. Aangezien minister Jan Jambon de voogdijminister is, verwacht ik dat hij wordt opgevorderd", zegt hij. 

Dirk Van der Maelen van oppositiepartij SP.A is behoorlijk scherp voor premier Charles Michel (MR). "Voor we de debatten beginnen, wil ik van de premier verduidelijking willen. Hier is geen enkele N-VA-minister aanwezig. Gaat u straks spreken namens de hele regering of niet?"

Van der Maelen verwijst ook naar een nota die is opgedoken, onder meer in De Morgen, waaruit blijkt dat minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) aan de Belgische vertegenwoordiger bij de VN de opdracht heeft gegeven om het migratiepact goed te keuren. "Wist u van deze nota? Want dan heeft u de steun van het parlement niet nodig. Met die instructienota is het proces beëindigd. België heeft aan de VN gezegd dat we het gaan goedkeuren."

In de Kamercommissie Buitenlandse Zaken werd gisteren een wisselmeerderheid gevonden rond de resolutie over het migratiepact. Maar als de premier in naam van het parlement gaat - zoals nu wordt gezegd - en niet namens de regering, dan zou de oppositie wel eens hun steun kunnen terugtrekken, zo verneemt VRT NWS-journalist Ivan De Vadder. "Onder andere Catherine Fonk van CDH zegt dat de premier dan een grondwettelijke fout maakt. Er zijn verschillende scenarios mogelijk. Alles hangt af van wat Michel vandaag zal zeggen."

Volg hieronder de Kamerzitting live in "Villa Politica" - daaronder vindt u de liveblog met de laatste updates.

Op Facebook heeft staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken gereageerd op het pleidooi van Paul Magnette (PS) om een cordon sanitaire aan te leggen rond de N-VA: "De PS wil een cordon sanitaire rond de N-VA. De grootste partij van België, een partij waar ook steeds meer Franstaligen hun sympathie voor uiten. Wat een arrogantie. Hij trekt intussen zelf de Europese PS-lijst en zegt nu al niet te zullen zetelen. Wat een topdemocraat. 👎"

"Belgian minister wants nothing to do with UN migration pact": dat is de kop van een bericht op de website van de Amerikaanse krant The Washington Post. Klik hier voor het volledige bericht.

Vannamiddag wordt in de voltallige Kamer gedebatteerd over het migratiepact, waarna premier Charles Michel (MR) het woord zal nemen. Daarna volgt de stemming over de resolutie over het migratiepact. U kan dit live volgen via "Villa politica" op Eén en op onze site, vanaf 14.18 uur. 

Soms zegt lichaamstaal meer dan woorden. Theo Francken (N-VA) praat bij het begin van een vergadering in de Europese Commissie met zijn Europese collega's, waaronder de migratiecommissaris Dimitris Avramopoulos. Het gaat duidelijk over het "compact", het VN-migratiepact, en één ding is duidelijk: het gaat niet goed in de Belgische politiek...

"Dat PS terug aan het roer wil komen door N-VA uit te sluiten, is logisch. Maar uiteindelijk zal de Vlaamse kiezer daarover beslissen." Dat zegt N-VA-voorzitter Bart De Wever in reactie aan persagentschap Belga op de oproep van Paul Magnette om niet meer samen te werken met N-VA.

"Wij zijn zeer ontevreden met het migratiebeleid in Europa en de welkomstcultuur die Angela Merkel predikte", zegt Bart De Wever. "Maar die onvrede zullen wij nooit omzetten in wrok tegen migranten zelf. We staan voor een streng, maar humaan beleid. We willen dat Europa eindelijk werk maakt van de beslissing om voor opvang te zorgen in eigen regio en een einde maakt aan de open grenzen van ons continent. Daarom kunnen wij het pact van Marrakech echt niet aanvaarden. Dat PS hierin onze tegenpool is, is duidelijk."

Minister en vicepremier Kris Peeters (CD&V) verwacht van premier Michel dat hij straks de hele discussie over het migratiepact opheldert in de Kamer. "Zodat hij maandag met die wisselmeerderheid naar Marrakech kan trekken, met een duidelijk signaal dat wij achter het pact staan, met de nuance die daar eventueel aan kan worden toegevoegd. Zo kan deze episode worden afgesloten, want er is nog heel wat ander belangrijk werk."

Wat N-VA daarover denkt, "moeten we aan N-VA vragen". Ook op de vraag wie uiteindelijk de stekker eruit zal trekken, reageert Peeters licht geërgerd. "Stekkers uittrekken, stekkers insteken: ik ben die discussie moe. De lijnen zijn duidelijk wat het pact betreft. Laat ons voor de rest bij het essentiële houden." 

N-VA-staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken heeft zich voor aanvang van de Europese ministerraad over migratie uitgesproken over de regeringscrisis. Hij is stellig: "België moet onder dat pact uit", zegt hij aan VRT-journalist Rob Heirbaut. "Wij mogen daar geen deel van uitmaken. Ik wil geen enkel juridisch risico lopen."

Onder meer in Nederland kiezen ze er nochtans voor om het migratiepact wel te gaan tekenen, met toevoeging van een "interpretatieve nota". "Ik denk dat zij met die interpretatieve nota niet zullen wegkomen", oppert Francken. "Het verleden geeft toch weinig steun aan mensen die denken dat dat een goede piste is."

"Voor mij is dit een kwestie van soevereiniteit, van grenzen, van legaliteit, van bescherming. Dat zijn heel fundamentele principes voor mezelf en mijn partij. Dit is heel fundamenteel. Dit raakt de kern van de zaak."

N-VA-fractieleider Peter De Roover benadrukt in "De ochtend" nogmaals dat de regering in Marrakech volgens zijn partij het migratiepact niet mag goedkeuren. Hij verwacht ook dat premier Michel dat vanmiddag bevestigt in het parlement. "De premier moet duidelijk zeggen wat hij wel en niet gaat doen in Marrakech."

Volgens De Roover spreekt de premier in het parlement namens de regering, "dus ook namens onze ministers". "Als er onduidelijkheid is over wat hij gaat doen - wat ik niet verwacht - dan vermoed ik dat dat morgen hoog op de agenda van de ministerraad zal staan."

"We moeten weigeren om samen te werken met de N-VA, net zoals we dat doen bij het Vlaams Belang." Dat stelde PS-kopstuk Magnette vanochtend bij de RTBF. Hij wil zo het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang uitbreiden naar N-VA, want volgens Magnette "is er geen verschil meer tussen N-VA en Vlaams Belang".

Hij stelt bovendien dat N-VA de internationale bescherming van de mensenrechten aanvalt. "Ik zie geen enkele case waarin wij nog kunnen samenwerken met de N-VA."

In zijn ogen heeft de N-VA met deze crisis haar "buitensporige macht" binnen deze regering aangetoond. "Er is geen regering meer wanneer de premier deze regering niet meer mag vertegenwoordigen."

N-VA-staatssecretaris Theo Francken heeft op Twitter al fors gereageerd op de stelling van Magnette: "Een cordon sanitaire rond de grootste partij van België, een partij waar ook steeds meer Walen hun sympathie voor uiten. Wat een kanjer van een democraat is deze nep-lijsttrekker."

N-VA laat dat toe dat de premier naar Marrakech gaat, maar wil niet dat hij het pact goedkeurt in naam van de regering. Hoe kan de regering nog verder?

Als het aan Kattrin Jadin ligt, kamerlid voor de Franstalige liberale partij MR, gaat deze regering door tot de verkiezingen in mei, zo zegt ze in "De ochtend". Tenminste: als de N-VA "verantwoordelijkheid toont". 

"Iedereen moet zijn verantwoordelijkheid nemen, in het dossier van het migratiepact, maar ook bij de belangrijke hervormingen die we nog moeten doorvoeren tot eind mei. Dat is wat ik wil en dat is wat de MR wil. Wij hebben een programma en wij willen dat collegiaal uitvoeren."

Tv-maker Tom Lenaerts maakte zich gisterenavond bijzonder kwaad op politici Peter De Roover (N-VA) en Kristof Calvo (Groen) in het één-programma "Van Gils & gasten". De dicussie rond het migratiepact - of het "circus", zoals hij het noemt - kan Lenaerts alles behalve smaken. 

Wie gisteren uitsluitsel had verwacht over het migratiepact én het lot van de regering-Michel was eraan voor de moeite. En dat gevoel spreekt ook uit de krantenkoppen en -commentaren vanochtend. "Ceci (n')est (pas) un gouvernement."

Gisteren kwam er geen doorbraak in de regeringscrisis. De commissie van Buitenlandse Betrekkingen keurde het VN-migratiepact goed, maar daarvoor was een wisselmeerderheid nodig. Meerderheidspartij N-VA stemde tegen en blijft erbij dat dit een zaak van de regering is. En met de N-VA in de regering zal het pact niét worden goedgekeurd, klinkt het.

Herbeleef wat er gebeurde stap voor stap in onze liveblog van gisteren.