Dat er tot nu niets is gebeurd om het gezin van de Palestijnse chirurg Mohammed Ayesh (49), die in ons land erkend is als vluchteling, ook naar België te laten komen, is te wijten aan "een gebrek aan politieke wil". Dat zegt Benoit Dhondt, advocaat migratie- en vluchtelingenrecht, in VRT NWS De Ochtend.
Heeft rechtszaak van Mohammed kans op slagen? "Gebrek aan politieke wil van Belgische staat"
Ellen Maerevoet
Gepubliceerd:
Mohammed Ayesh dagvaardt de Belgische staat omdat zijn vrouw en 4 kinderen, ondanks hun goedgekeurde visa voor gezinshereniging, nog altijd vastzitten in Gaza. Ayesh lijdt aan een agressieve vorm van uitgezaaide longkanker. Hij heeft niet lang meer te leven en wil sterven met zijn familie rond hem.
Ayesh is niet alleen met zijn vraag om ook zijn gezin naar België te laten komen. Zo'n 2.000 Palestijnen die op dit moment in de Gazastrook leven, hebben recht op een visum voor België. Voor de grote meerderheid gaat het om visa in het kader van gezinshereniging met een in België erkende vluchteling.
"Belgische staat doet niets"
Volgens Benoit Dhondt, advocaat migratie- en vluchtelingenrecht, is het sinds enkele maanden in de praktijk ook makkelijker geworden om Palestijnen te laten vertrekken uit de Gazastrook.
"Wat meneer Ayesh wil, is dat de Belgische staat hun vertrek ook mogelijk maakt. Voor de Israëlische staat is het sinds enkele maanden perfect in orde dat Palestijnen vertrekken als ze een visum hebben voor een Europese lidstaat. Maar de Belgische staat doet zelf niets en is niet bereid om mensen te laten vertrekken."
Het verhaal doet denken aan de situatie met 13 Palestijnse studenten die een beurs hebben om aan een Belgische universiteit onderzoek te doen of te studeren. Er kon binnen de in september geen overeenstemming gevonden worden om hen te laten overkomen.
Sinds kort zou het enkel nog de partij MR zijn die tegen is
Benoit Dhondt, advocaat migratie- en vluchtelingenrecht
Dat er niets gebeurt, is volgens Dhondt dan ook "een gebrek aan politieke wil".
"We hebben toen kunnen nagaan welke partijen bereid waren om die studenten naar hier te laten komen. Vooruit, CD&V en Les Engagés waren bereid zich in te zetten, N-VA en MR verzetten zich toen. Sinds kort zou het enkel nog de partij MR zijn die tegen is."
Geval per geval beoordelen
Minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) sprak toen over een mogelijk "domino-effect". Een redenering kan zijn dat als België deze familie helpt, het dat ook moet doen voor alle andere Palestijnen.
Volgens Dhondt kan de Belgische staat het sowieso geval per geval blijven beoordelen. Hij legt uit hoe het eraan toeging voor het in Gaza in oktober 2025. Dat was de periode waarin de meeste evacuaties plaatsvonden, hoewel het toen moeilijker was door de hevigheid van de bombardementen in Gaza.
Die mensen willen vooral dat visa niet niks waard zijn en dat ze hoop en perspectief kunnen hebben op evacuatie
Benoit Dhondt, advocaat migratie- en vluchtelingenrecht
"Dat gebeurde in verschillende rondes, met maximaal 30 mensen per keer. Op die lijst van gerechtigden stonden toen ongeveer 1.000 mensen. Tijdens de meest heftige fase moest er beslist worden wie in aanmerking zou komen. Alle situaties zijn uiterst schrijnend: je hebt zwaargewonde mensen, nu zijn er net weer zware overstromingen geweest, je blijft die actieve dreiging hebben, tot 60 procent van de Gazastrook is door Israël bezet, er worden nog altijd mensen vermoord."
Het geval van meneer Ayesh is ongelofelijk schrijnend omdat de klok echt tikt
Benoit Dhondt, advocaat migratie- en vluchtelingenrecht
"Het geval van meneer Ayesh is ongelofelijk schrijnend omdat de klok echt tikt. Het zou sowieso een moeilijke opdracht zijn voor de Belgische staat om erin te prioriteren. Maar ik denk niet dat ze daar kritiek op zouden krijgen. Iedereen heeft daar wel begrip voor. Die mensen willen vooral dat visa niet niks waard zijn en dat ze hoop en perspectief kunnen hebben op evacuatie."