De correctionele rechtbank van Turnhout heeft een man van 19 veroordeeld voor verkrachting. De man had eerst seks met wederzijdse toestemming met een vrouw van 18. Maar toen zij nadien lag te slapen, werd ze opnieuw gepenetreerd. Dat gebeurde volgens de rechtbank zonder toestemming, en dus is er sprake van verkrachting. Uitzonderlijk kan het publiek terecht op de website van de rechtbank voor vragen en antwoorden.
Student (19) krijgt werkstraf voor verkrachting van slapende vrouw (18): rechtbank geeft uitzonderlijk online uitleg
De man en de vrouw kenden elkaar al langer uit het secundair onderwijs, en hadden opnieuw contact in augustus vorig jaar via een datingapp. Ze hadden toen seksueel contact, en de eerste handelingen gebeurden met wederzijdse toestemming.
Daarna vielen ze allebei in slaap. Tijdens haar slaap of tijdens het ontwaken penetreerde de man de vrouw opnieuw, zonder dat ze daar toestemming voor had gegeven. De rechtbank oordeelde dat dit verkrachting is en gaf de man een werkstraf van 120 uur.
We zijn bezorgd dat de nuance verloren zou gaan in het publiek debat
Luc De Cleir, woordvoerder rechtbanken Antwerpen en Limburg
De rechtbank maakt zich zorgen dat deze gevoelige zaak een gepolariseerd debat zou kunnen uitlokken. Daarom kan het publiek uitzonderlijk terecht op de website van de rechtbank voor vragen en antwoorden .
"Nuance is hier zeer belangrijk", zegt Luc De Cleir, de woordvoerder van de rechtbank. "Het gaat om 2 jonge mensen, en het is een zeer genuanceerde context waarbinnen de feiten zich hebben afgespeeld. We zijn bezorgd dat de nuance verloren zou gaan in het publiek debat."
Toestemming kan je altijd intrekken
De rechtbank benadrukt het belang van instemming in het seksueel strafrecht. Volgens artikel 417/11 van het Strafwetboek is verkrachting "elke seksuele penetratie bij een persoon die daar niet in toestemt". Toestemming moet uit vrije wil komen. De rechter beoordeelt dat aan de hand van de omstandigheden van de zaak.
Een slapend of slaapdronken persoon kan onder geen beding geldige toestemming geven
Luc De Cleir, woordvoerder rechtbank Antwerpen en Limburg
Toestemming kan je op elk moment voor of tijdens de seksuele handeling intrekken. Ze is er in ieder geval niet bij bedreiging, geweld, dwang, verrassing of list. Ze is er ook niet bij een bewusteloos of slapend slachtoffer. "Een slapend of slaapdronken persoon kan onder geen beding geldige toestemming geven", klinkt het.
De rechtbank stelt dat de man uit de eerdere seksuele contacten lijkt te hebben afgeleid dat de vrouw akkoord was met nieuwe contacten. Hij hield daardoor geen rekening met een afwijzing of intrekking van toestemming. Dat ze afspraken om seksueel contact te hebben, en dat de eerste intimiteiten met toestemming gebeurden, verandert daar niets aan.
Waarom een werkstraf?
Bij de straf keek de rechtbank naar de aard en de ernst van de feiten en naar de houding, persoonlijkheid en leeftijd van de man. Hij is nu 20, heeft een blanco strafregister en is student. De rechter moet ook een evenwicht zoeken tussen misdrijf en straf. "Een gevangenisstraf is de laatste optie", klinkt het.
De rechtbank schort de uitspraak niet op. Dat zou volgens hen een onvoldoende krachtig signaal zijn en onvoldoende bijdragen aan het besef dat de man zijn gedrag ontoelaatbaar is.
De man vroeg zelf om een werkstraf in zijn conclusies. Volgens de rechtbank is die straf passend en verstoort ze zijn studie en re-integratie niet onnodig. Voert hij de werkstraf niet uit, dan krijgt hij 12 maanden gevangenis.
Schadevergoeding van 3.000 euro
Daarnaast ontzet de rechtbank hem 5 jaar uit diverse rechten, waaronder het vervullen van openbare ambten, het dragen van eretekens en het dienen in de krijgsmacht. Hij moet de vrouw ook een schadevergoeding betalen van 3.000 euro.
Regionaal nieuws uit Antwerpen


