YouTuber Nathan Vandergunst (27), beter bekend als Acid, moet zich voor de correctionele rechtbank verantwoorden voor elektronische belaging. Dat heeft de raadkamer van Brugge beslist. De zaak draait rond een video waarin hij de naam bekendmaakte van een student gynaecologie die schuldig werd bevonden aan verkrachting, maar daarvoor opschorting van straf kreeg.
YouTuber Acid moet voor de rechter komen wegens elektronische belaging van gynaecologiestudent
Joris Truyts
Gepubliceerd:
In april 2025 werd een toenmalige gynaecoloog in opleiding door de rechter in Leuven schuldig bevonden aan verkrachting en aantasting van de seksuele integriteit van een medestudente. De student kreeg echter geen straf opgelegd, wat op sociale media heel wat reacties uitlokte. Ook in beroep kreeg hij uiteindelijk opschorting van straf.
Kort daarna publiceerde Acid een videoboodschap waarin hij de naam van de student bekendmaakte. Het parket van West-Vlaanderen startte daarop een onderzoek.
"Aan de schandpaal genageld"
In mei 2025 voerde de politie een huiszoeking uit bij de YouTuber in Blankenberge. Na zijn verhoor besliste de om hem onder voorwaarden vrij te laten. Zo moest hij 2 video's offline halen en kreeg hij tijdelijk een verbod om nieuwe filmpjes te publiceren.
Na afloop van het onderzoek vroeg het parket om Acid door te verwijzen naar de voor elektronische belaging. Ook de drong daarop aan. Volgens Sarah Comer, de advocaat van de student, werd haar cliënt publiekelijk aan de schandpaal genageld en kreeg hij nadien haatmails.
De verdediging van Acid vroeg om buiten vervolging te worden gesteld. Volgens zijn advocaat kan de bewuste video niet als elektronische belaging worden beschouwd. Daarnaast wees de verdediging erop dat de naam van de student al voor de video op sociale media circuleerde.
De raadkamer is die redenering dus niet gevolgd. Wanneer het proces zal plaatsvinden, is nog niet bekend.
Eerdere veroordeling
Vandergunst werd in 2024 al veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3 maanden cel met een uitstel van 3 jaar, omdat hij de namen van (ex-)Reuzegommers in een YouTube-video had genoemd. De rechter oordeelde toen dat het ging om elektronische belaging.
Bij een veroordeling in deze zaak riskeert Acid ook die eerdere straf te moeten uitzitten.
Een verschil met de vorige zaak is dat het toen om rechtstreekse dagvaarding ging van een ex-Reuzegommer. Deze keer heeft het parket op eigen initiatief een onderzoek opgestart en de doorverwijzing gevraagd.
"Wij hebben ons als burgerlijke partij daarbij aangesloten", zegt Comer. "Mijn cliënt wil vooral in de luwte blijven. Telkens de zaak in de media komt, wordt de heisa weer aangewakkerd."
Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen
Gepubliceerd:
