Bart De Wever moet vooral het wantrouwen tussen zijn coalitiepartners wegwerken als hij het begrotingsoverleg nog enige kans op slagen wil geven. Dat zegt onze Wetstraatjournalist Bart Verhulst nadat 1-op-1-gesprekken niks hebben opgeleverd. "Over de inhoud is amper gesproken, niemand weet hoe ze hier uit geraken."
"We zijn recht naar de muur aan het gaan": (hoe) kan premier Bart De Wever het begrotingsoverleg nog rechttrekken?
Wat nu met de begroting? Over die vraag heeft De Wever (N-VA) zich vandaag in 1-op-1-gesprekken met zijn coalitiepartners CD&V, Vooruit, de MR en Les Engagés gebogen nu een akkoord verder weg dan ooit lijkt. Helaas voor de premier: tot schot in de zaak heeft dat niet geleid.
"Als de aparte gesprekken iets hadden opgeleverd, dan zaten ze nu allemaal samen aan tafel", zegt onze Wetstraatjournalist Bart Verhulst in VRT NWS Journaal. "Het is dus bij die aparte gesprekken gebleven."
De beleidsverklaring van aanstaande dinsdag waarbij De Wever de begroting in de Kamer zou voorstellen, gaat sowieso niet door. Dat hing al even in de lucht, vanavond heeft zijn kabinet dat officieel bevestigd. "Over de inhoud is in elk geval amper gesproken vandaag. Vraag is ook wat De Wever nog kan doen over die inhoud en dan vooral over zijn voorstel om de btw te verhogen."
"Ofwel blijft dat voorstel op tafel, maar dan weet je dat MR-voorzitter George-Louis Bouchez nee blijft zeggen. Ofwel haalt De Wever het van tafel weg, maar dan verzwakt hij zijn eigen positie en plooit hij openlijk voor Bouchez. Dan krijgt hij natuurlijk de andere partijen tegen zich. Of komt er nog een tussenoplossing?"
Rekenkunde
"De anderen zien van bij de kant van de MR geen enkele opening, daar was toch een klein beetje hoop op. De MR zegt zelf dat ze wel degelijk een opening laat." Zo stelt minister Clarinval dat zijn partij bereid is om 1/9e van de inspanning via nieuwe belastingen op te halen. Dat staat volgens de MR ook zo in het regeerakkoord. Aan de btw raken, is volgens de partij niet nodig.
"De 4 andere partijen zien dat niet als een opening. Van waar moet die 1,2 miljard euro aan belastingen dan komen als de MR niet aan de btw wil komen? Wil de partij werk meer belasten, nóg meer dan nu? Of wil ze kapitaal meer gaan belasten, als liberale partij?"
"Ook de rekenkunde van de MR wordt in twijfel getrokken en eigenlijk van tafel geveegd. De andere partijen zeggen dat de 1/9e waarnaar de partij verwijst niet op die manier in het regeerakkoord staat. Dat 1/9e slaat op een extra bijdrage van mensen met veel geld. Daarnaast kan nog op andere vlakken iets gebeuren als het over inkomsten gaat, zegt het regeerakkoord volgens hen."
"De andere partijen weerleggen ook de argumenten van de MR over de btw. Ze wijzen erop dat België in vergelijking met andere landen in Europa relatief weinig geld ophaalt via de btw. Bovendien vragen internationale instellingen ons land al jaren om een verschuiving te doen van lasten op arbeid naar lasten op consumptie, op btw dus."
Uitzichtloos
"Het eerste werk van De Wever is nu om het wantrouwen aan tafel weg te werken. Dat zit bijzonder diep tussen de MR en Les Engagés, maar ook tussen de MR en de N-VA. Met zijn Facebookpost waarin hij stelde dat de btw op tafel leggen 'oude politiek' is, heeft Bouchez recht tegen de kar van De Wever gereden."
"Ook andere partijen aan tafel hebben bezwaren tegen de voorstellen van De Wever, zoals Vooruit. Als je alles evenwel optelt, staan we opnieuw waar ze gisteravond stonden: de situatie is uitzichtloos. We zijn recht naar de muur aan het gaan, krijg je te horen. Of: we doen de dans der dwazen. Hoe ze hier uit geraken? Niemand die het weet."


