Rennlhij Manuela vecht zijn veroordeling tot 23 jaar cel voor de moord op zijn zoon Jairon (14) aan bij het Hof van Cassatie. Dat meldt Het Laatste Nieuws en zijn advocaat bevestigt dat hij cassatieberoep heeft aangetekend. "Mijn cliënt had niet de bedoeling om een moord te plegen", motiveert hij. De moeder reageert volgens haar advocaat sereen en volhardend op de wending.
Vader van Jairon (14) uit Turnhout tekent cassatieberoep aan tegen 23 jaar cel voor moord: "Er was geen intentie"
Op het assisenproces in Antwerpen over de dood van Jairon (14) werd vader Rennlhij Manuela (47) vorige maand veroordeeld tot 23 jaar cel voor moord. Hij werd na het voorlezen van het arrest onmiddellijk aangehouden. Vier andere beschuldigden kregen straffen tussen 1 en 3 jaar cel, met uitstel.
Gisteren tekende zijn advocaat Peter Janssens cassatieberoep aan tegen de uitspraak. "De belangrijkste reden daarvoor is dat we de redenering van het hof van assisen betwisten, waaruit geconcludeerd wordt dat de vader van Jairon schuldig is aan moord."
"Hij heeft geen medische hulp ingeschakeld voor de jongen, en men stelt dat hij daardoor het risico aanvaard heeft dat zijn zoon zou sterven. Die risico-aanvaarding wordt gelijkgesteld met de bedoeling om te moorden. Maar volgens ons klopt dat niet, want bij moord moet er sprake zijn van voorbedachte rade. Een intentie dus, en die was er niet."
Wat gebeurde er?
In de nacht van 3 op 4 januari 2022 overleed Jairon (14) in het huis van zijn vader in Turnhout, nadat hij wekenlang doodziek was geweest.
Pas 8 weken later vond de politie hem in bed. Zijn moeder en broers wisten al die tijd niet wat met de jongen gebeurd was. In zijn lichaam werd later ketamine gevonden.
De vader van Jairon en 5 andere beschuldigden woonden allemaal in de villa in Turnhout in de periode dat hij overleed. Ze verklaarden dat de jongen ziek was geworden.
Naar eigen zeggen dachten ze dat hij wel ging herstellen met gezonde voeding, een pijnstiller en door veel te rusten. Medische hulp werd niet ingeroepen. Na Jairons dood geloofden ze dat God hem terug tot leven zou wekken.
Volgens advocaat Peter Janssens kan je volgens die redenering ook in andere situaties onterecht spreken over een intentie om een moord te plegen. "Als ik 70 kilometer per uur rijd in een zone 50, dan kan men ook stellen dat ik daardoor het risico aanvaard dat er een verkeersongeval met dodelijke afloop gebeurt. Zal men dan ook zeggen dat ik iemand heb vermoord als zo'n situatie zich voordoet?"
Advocaat van moeder: "Dit is een wanhoopspoging"
Walter Van Steenbrugge, de advocaat van de moeder en de stiefvader van Jairon, vindt het cassatieberoep enigszins verrassend. "Omdat de man tijdens het proces had gezegd dat hij zijn verantwoordelijkheid zou nemen en zijn proces zou aanvaarden. Hij doet dat nu niet. Ik denk dat het een wanhoopspoging is, want als je zo'n beroep aantekent, moet je ook middelen hebben. Er werden nooit conclusies, schriftelijke stukken, neergelegd. Ik denk dus niet dat het veel zal uithalen."
Het zijn sterke mensen en ze zeggen dat ze er opnieuw zouden staan als er een nieuw proces zou komen
Walter Van Steenbrugge, advocaat van moeder en stiefvader
Volgens Van Steenbrugge reageren zijn cliënten sereen. "Ik heb hen gezegd dat de kans op een verbreking van het arrest heel gering is. Het zijn sterke mensen en ze zeggen dat ze er opnieuw zouden staan als er een nieuw proces zou komen. Ze zijn sereen en volhardend."
Hof van Cassatie beslist over nieuw proces
Het Hof van Cassatie buigt zich niet over de grond van de zaak, maar bekijkt of de procedures correct gevolgd zijn. Het kan oordelen dat het proces volledig moet worden overgedaan.
Regionaal nieuws uit Antwerpen
Gepubliceerd:
