Naar hoofdinhoud
Foto: VRT NWS

Vooruit en CD&V zitten niet helemaal op dezelfde lijn over euthanasie bij personen met dementie

Artikel luisteren
3min
Meer info

Het voorstel over euthanasie bij personen met dementie moet nog verfijnd worden. Dat blijkt uit een debat in VRT NWS Villa Politica tussen Kamerlid Jan Bertels (Vooruit) en Kamerfractieleider Nawal Farih (CD&V). Vooruit legt de nadruk op de eigen wil van de persoon en op een duidelijke omschrijving van diens voorwaarden vooraf, terwijl CD&V hamert op het feit dat euthanasie niet kan worden uitgevoerd als de patiënt verzet pleegt op de dag van de euthanasie.

Rik Arnoudt
Gepubliceerd:

Eerder deze week zei CD&V-voorzitter Sammy Mahdi dat minister van Justitie Annelies Verlinden (CD&V) een voorstel over euthanasie bij personen met dementie klaar heeft. "Goede zaak dat er een opening is om erover te spreken", zegt Kamerlid Jan Bertels. Hij sluit zich aan bij het voorstel dat er een wilsverklaring vooraf moet zijn.

Als mensen hun omstandigheden heel duidelijk beschreven hebben, moet je hun wilsverklaring ook kunnen respecteren

Kamerlid Jan Bertels (Vooruit)

"Wij vinden dat de wilsverklaring moet worden gerespecteerd", vindt Bertels. "Iemand verwoordt daar helder en klaar wanneer hij zijn leven wil beëindigen."

"De eigen wil van de persoon is voor ons het eerste criterium, en die mag niet worden ondergraven door meningen van derden, later", zegt het Vooruit-Kamerlid. Hij lijkt niet gewonnen voor het voorstel van Verlinden dat een naar voren schuift. "In de huidige wet is al voorzien dat een uitvoerende arts al een tweede arts consulteert."

Zijn conclusie? "Als mensen hun omstandigheden heel duidelijk beschreven hebben - en meestal is dat een heel persoonlijke keuze - moet je hun wilsverklaring ook kunnen respecteren."

Verfijnen of niet?

"Het enige verschil dat ik zie, is dat wij vinden dat elk einde menswaardig moet zijn", zegt Nawal Farih (CD&V). De christendemocraten besteden veel aandacht aan het moment waarop een patiënt met dementie zich tegen zijn euthanasie zou verzetten. "We vinden dat een multidisciplinair team met de vertrouwenspersonen van de personen zich daarover moet kunnen buigen." Dat moet volgens haar "om te kunnen garanderen dat de voorwaarden die door de persoon zijn beschreven effectief worden gerespecteerd". 

Wij zullen nooit, maar dan ook nooit doorgaan met een euthanasiepleging als er enige vorm van verzet is

Kamerfractieleider Nawal Farih (CD&V)

Volgens CD&V moet zo'n procedure zowel de euthanasiepatiënt als de arts beschermen. Bertels vindt dat geen goed idee. "Geen enkele arts gaat iemand euthanaseren tegen zijn of haar wil in. Je creëert zo een systeem waar je gedurende maanden kijkt of de omstandigheden gecreëerd worden."

Maar Farih blijft erbij. "Wij zullen nooit, maar dan ook nooit doorgaan met een euthanasiepleging  als er enige vorm van verzet is. Wij vinden dat dit geen menswaardig einde is voor mensen die lijden." Bertels blijft erbij: het voorstel van minister Verlinden moet nog verfijnd worden. 

Over het voorstel van minister Verlinden is het laatste woord alleszins nog niet gezegd. 

BEKIJK
Voor Jan Bertels moet het voorstel over euthanasie bij personen met dementie nog verfijnd worden

Meer weten over

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"