Ondanks dringende operatie staat vrouw (64) terecht voor moedermoord in rusthuis in Bornem: beschuldigde krijgt comfortabele stoel

Na 2 mislukte pogingen kon het assisenproces tegen de zestiger uit Bornem toch starten, ook al moest de beschuldigde vandaag eigenlijk een relatief dringende medische operatie ondergaan. De voorzitter zorgde wel voor een comfortabele stoel, in de hoop dat ze haar proces zal kunnen uitzitten.

Alles draait rond de dood van een 81-jarige vrouw in een woonzorgcentrum in Bornem in 2020. De volksjury zal moeten oordelen of de dochter van het slachtoffer schuldig is aan oudermoord.

Terug naar de nacht van 3 op 4 november 2020. De beschuldigde gaf haar moeder toen niet-voorgeschreven medicatie en drukte een kussen op haar gezicht. Het slachtoffer stierf 2 dagen later. Volgens de wetsdokter hebben die handelingen het overlijden minstens versneld. Volgens de beschuldigde wilde ze "haar moeder uit haar lijden verlossen en had ze geen financiële motieven". 

"De politie werd erbij geroepen, omdat er vermoedens van een verdacht overlijden waren", klinkt de voorlezing van de akte van beschuldiging aan het begin van het proces in Antwerpen vandaag. "De dienstverantwoordelijke van de afdeling voor dementen en 2 zorgkundigen vertelden over enkele verontrustende incidenten in de weken voor haar dood waar telkens haar dochter bij betrokken was", gaat het verder.

Verontrustende incidenten? Voordat de moeder stierf, merkte het personeel van het woonzorgcentrum op dat de beschuldigde stukjes fruit aan haar moeder gaf. Klinkt onschuldig, maar het slachtoffer had een slikprobleem en kreeg alleen maar vloeibare voeding. In vast voedsel zou ze immers kunnen stikken.

Daarnaast gingen bij het personeel nog meermaals alarmbellen af. "Na een bezoek van de beschuldigde op 26 oktober 2020 lag het slachtoffer plat, terwijl ze eigenlijk rechtop moest zitten. Ze had een paars-blauwe kleur en maakte een reutelend geluid. Het leek alsof ze aan het stikken was. Ze gaf ook een groene substantie over, ook al had ze niets groens te eten gekregen", aldus de advocaat-generaal. 

Op 2 november volgde een nieuw incident. Zorgkundigen hoorden de bejaarde vrouw plots krijsen. "Ze troffen de beschuldigde aan het hoofdeinde van het bed aan met een kussen in haar handen. Toen de beschuldigde hen opmerkte, deed ze alsof ze het kussen aan het opschudden was. Het slachtoffer was blauw aangelopen en haar neusvleugels waren dicht. Er werd toen beslist om elke 10 minuten de kamer binnen te gaan, zolang de beschuldigde nog aanwezig was."

Na dat incident ging de toestand van het slachtoffer fors achteruit en werd palliatieve zorg opgestart. Ze overleed nog geen 2 dagen later. Uit de autopsie bleek dat de tachtiger overleed aan een massieve 'aspiratiepneumonie', een longontsteking die ontstaat doordat voedsel, drank, maaginhoud of speeksel in de longen terechtkomt in plaats van in de slokdarm.

Dat kon gebeurd zijn toen het slachtoffer in een platte houding lag, zoals op 26 oktober 2020. In haar bloed werd bovendien medicatie aangetroffen die niet aan haar werd voorgeschreven, maar die wel aan de beschuldigde gelinkt kon worden. Het ging om een antidepressivum en een spierontspanner, waardoor het slachtoffer (nog) moeilijker kon ademen. 

De dochter werd met alle bevindingen geconfronteerd en bekende dat ze "haar moeder uit haar lijden wilde verlossen". Ze had op 2 november 2020 een spuit met allerlei medicatie in haar mond gespoten en gaf ook toe dat ze haar neus had dichtgeknepen en een kussen minutenlang op haar gezicht had geduwd.

Volgens de wetsdokter heeft de medicatie en de verstikking het overlijden van het slachtoffer minstens versneld. "Zonder de handelingen van de beschuldigde zou het slachtoffer hoogstwaarschijnlijk niet op 4 november 2020 overleden zijn", klinkt het op het proces.

Het motief blijft voorlopig nog een vraagteken. Het financieel onderzoek toont wel aan dat de dochter en haar echtgenoot schulden hadden. Ze nam meermaals contact op met de bank om te vragen wanneer ze over de schenking van haar moeder kon beschikken, maar die zou pas na haar dood worden uitbetaald. De beschuldigde ontkende dat die problemen hadden meegespeeld bij de beslissing om haar moeder om het leven te brengen.

Uit het moraliteitsonderzoek bleek dat de beschuldigde moeilijk met geld kan omgaan. Ze ging vaak bij haar moeder aankloppen met rekeningen die betaald moesten worden en durfde ook wel eens geld van haar te stelen, ook van de klanten bij wie ze ging poetsen.

Volgens de zus van de beschuldigde ging ze talloze leningen aan, ook op naam van haar eigen kinderen, en plunderde ze hun spaarrekeningen. Verschillende familieleden verklaarden dat de beschuldigde bovendien een koopverslaving had.

De gerechtspsychiater stelde psychopathische trekken bij haar vast. "Ze kwam op de deskundige over als een leugenachtige vrouw, die bedriegt en manipuleert, een gebrek aan berouw vertoont, geen emotionele diepgang heeft en een gebrek aan empathie vertoont."

"Er waren ook aanwijzingen voor een parasitaire levensstijl", gaat de advocaat-generaal verder. "De bewering van de beschuldigde, dat ze haar moeder wou verlossen uit haar lijden, is volgens de deskundige niet in overeenstemming met de bevindingen uit het strafdossier, de wedersamenstelling en het moraliteitsonderzoek, die wijzen in de richting van financiële motieven."